Jurisprudencia del artículo 16 del TUO del DL 728.- Causas de extinción del contrato de trabajo

Compartimos jurisprudencia actual y relevante del artículo 16 del Decreto Supremo 003-97-TR, que aprobó el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo 728, Ley de productividad y competitividad laboral (en adelante TUO del DL 728).


Artículo 16

Son causas de extinción del contrato de trabajo:

a) El fallecimiento del trabajador o del empleador si es persona natural;
b) La renuncia o retiro voluntario del trabajador;
c) La terminación de la obra o servicio, el cumplimiento de la condición resolutoria y el vencimiento del plazo en los contratos legalmente celebrados bajo modalidad;
d) El mutuo disenso entre trabajador y empleador;
e) La invalidez absoluta permanente;
f) La jubilación;
g) El despido, en los casos y forma permitidos por la Ley;
h) La terminación de la relación laboral por causa objetiva, en los casos y forma permitidos por la presente Ley.

Clic aquí para mayor información.

Jurisprudencia sistematizada

Jurisprudencia de la Corte Suprema

  1. El fallecimiento de un trabajador con ocasión de trabajo no exime de responsabilidad a la empresa, así este lo haya provocado una tercera persona (inc. a) [Casación N.° 11947-2015-Piura]. Link: https://goo.su/rBUSIG
  2. Carta de renuncia carece de validez si fue producto de coacción de empleador (inc. b) [Cas. Lab. 9019-2015, Lima]. Link: http://bit.ly/3hKa2a4
  3. ¿Cómo demostrar que renuncia se produjo por presión o coacción del empleador? (inc. b) [Cas. Lab. 16084-2014, La Libertad]. Link:http://bit.ly/3UFxHqF
  4. ¿Está obligado el empleador a aceptar el desistimiento de renuncia del trabajador? (inc. b) [Casación 8971-2014, Tacna]. Link:http://bit.ly/3UZAfj9
  5. ¿Qué formalidades debe cumplir la renuncia para ser válida? (inc. b) [Cas. Lab. 7158-2105, Lima]. Link: http://bit.ly/3AhHtqU.
  6. Empleador debe indicar por escrito que no exonerará del plazo de preaviso a la renuncia del trabajador (inc. b) [Cas. Lab. 14019-2018, Lambayeque]. Link: http://bit.ly/3O9wlSN.,  
  7. Concluyen que trabajador fue coaccionado para renunciar tras aplicar principio de analogía vinculante (inc. b) [Cas. Lab. 4087-2014, Lima]. Link: http://bit.ly/3TJTXOO.
  8. Dinero entregado para incentivar la renuncia no compensa obligaciones laborales pendientes (inc. b) [Casación 603-2004, Lima]. Link: http://bit.ly/3V02BtN.
  9. ¿Aceptar bienes del empleador significa renunciar a la remuneración? (inc. b) [Cas. Lab. 4952-2014, Lima]. Link: http://bit.ly/3Gi2YM9.
  10. Carta de renuncia carece de validez si fue producto de coacción de empleador (inc. b)[Cas. Lab. 9019-2015, Lima]. Link: http://bit.ly/3hKa2a4
  11. ¿Cómo demostrar que renuncia se produjo por presión o coacción del empleador? (inc. b) [Cas. Lab. 16084-2014, La Libertad]. Link: http://bit.ly/3UFxHqF
  12. Carta de renuncia redactada a mano y de forma apresurada revela coacción del empleador (inc. b)[Expediente 1487-2018-0-1501-JR-LA-02]. Link: http://bit.ly/3ObLdzQ
  13. ¿Es válida la cláusula de condición resolutoria en un contrato de trabajo? (inc. c) [Cas. Lab. 4936-2014, Callao]. Link: https://goo.su/KLOvDQz
  14. Mutuo disenso laboral es válido aunque no conste por escrito si figura en la liquidación de beneficios sociales (inc. d) [Casación 23414-2017, Piura]. Link: https://goo.su/KF7gDU
  15.  Accidente laboral: ¿trabajador tiene derecho a indemnización si se retira por mutuo disenso? (Precedente vinculante) (inc. d) [Cas. Lab. 5741-2017, Lima]. Link: https://goo.su/t4Lj

  16. En este caso, un trabador cese por mutuo disenso, genera indemnización por despido (inc. d) [Cas. Lab. 20075-2015, Lima]. Link: https://goo.su/f61Mlu

  17. ¿Cese de trabajador por mutuo acuerdo debe constar siempre por escrito? (inc. d) [Casación 19111-2017, Piura]. Link: https://goo.su/DzUn

  18. Monto entregado al trabajador como incentivo para que renuncie no tiene efectos compensatorios (inc. d) [Cas. Lab. 17224-2016, Lima]. Link: https://goo.su/nLhnq1z

  19. Dinero entregado para incentivar la renuncia no compensa obligaciones laborales pendientes (inc. d) [Casación 603-2004, Lima]. Link: https://goo.su/xzR2D

Plenos jurisdiccionales

  1. La jubilación como causal de la extinción de la relación laboral y su implicancia al cumplimiento de los 70 años y con posterioridad a la misma. [Conclusiones del Pleno Jurisdiccional – Distrital Laboral de Lima (NLPT) 2017 – Tema 2]. Link: https://goo.su/0j45OzA

Jurisprudencia de las cortes superiores

  1. Carta de renuncia redactada a mano y de forma apresurada revela coacción del empleador (inc. b) [Expediente 1487-2018-0-1501-JR-LA-02]. Link: http://bit.ly/3UFxHqF
  2. ¿Cómo detectar una renuncia por coacción? (inc. b) [Expediente 10205-2018-0-1801-JR-LA-02]. Link: http://bit.ly/3X9LYO0
  3. ¿Carta de renuncia con firma distinta a la habitual puede acreditar que hubo coacción o amenaza del empleador? (inc. b) [Exp. 12712-2017-0-1801-JR-LA-09]. Link: http://bit.ly/3XbpBHW
  4. No toda amenaza califica como vicio de la voluntad en la firma de cese por mutuo disenso (inc. d) [Expediente 150-2019]. Link: https://goo.su/TusCUVx
Comentarios: