El reconocido Estudio Loza Ávalos celebra este año su vigésimo aniversario, consolidándose como un referente indiscutible en el ámbito del derecho penal y procesal penal en el Perú. Liderada por la reconocida abogada litigante Giulliana Loza Avalos, la firma ha destacado durante dos décadas por su rigor técnico y su participación en casos de alta complejidad, reafirmando su compromiso con la defensa de las garantías constitucionales y la justicia.
Con motivo de este hito institucional, este sábado se llevará a cabo un exclusivo evento académico que reunirá a los más destacados penalistas del país. La jornada está diseñada como un espacio de alto nivel para el análisis y la discusión de temas críticos como la teoría del delito, la prisión preventiva y la prueba en el proceso penal.
Este encuentro no solo celebra el pasado del estudio, sino que busca fortalecer el debate jurídico nacional entre especialistas y círculos de estudio invitados.
Bajo la visión de la Dra. Loza, el estudio cierra estos 20 años reafirmando su vocación por la docencia y la actualización constante. El evento de este sábado simboliza el espíritu de la firma: combinar la experiencia en el litigio estratégico con una sólida base académica. Con esta celebración, Loza Ávalos inicia una nueva etapa proyectándose como una institución clave para la formación de las futuras generaciones de abogados penalistas en el país.
CRONOGRAMA – XX ANIVERSARIO DEL ESTUDIO LOZA AVALOS
Hemos organizado una jornada académica en la que se abordarán temas centrales del debate penal contemporáneo, como la teoría del delito, la prisión preventiva y el razonamiento probatorio.
Westin Hotel Lima Convention Center
Sábado 21 de marzo
08:45 – Apertura
Apertura de puertas y registro de asistentes
09:30 – 09:50 – Mensaje institucional
Mensaje institucional por el XX aniversario del estudio
09:50 – 10:35 – Ponencia Magistral I
Sistemas procesales penales en el siglo XXI: ¿categorías superadas o marcos decisivos para la configuración de las garantías y la función jurisdiccional?
Ponente: Arsenio Oré Guardia
10:35 – 11:05 – Coffee Break
11:05 – 13:25 – Mesa Técnica I
La teoría del delito en la discusión actual: viabilidad y futuro de la dogmática penal
Ejes de debate:
- Inteligencia artificial y teoría del delito: desafíos dogmáticos frente a sistemas de decisión autónomos y su impacto en acción, autoría y culpabilidad.
- Vigencia de la teoría del bien jurídico como criterio de legitimación del ius puniendi en contextos de expansión penal.
- Intervención delictiva y nuevas formas de criminalidad: dominio del hecho y estructuras complejas.
- Parte general del Código Penal de 1991 y su orientación finalista frente a la criminalidad económica, tecnológica y transnacional.
Ponentes: Percy García Cavero, Edward García Navarro, Raúl Pariona Arana, María del Carmen García Cantizano
13:25 – 14:50 – Receso
14:50 – 17:10 – Mesa Técnica II
Prisión preventive
Ejes de debate:
- El pronóstico del peligro procesal como juicio de probabilidad racional y motivado.
- El arraigo como criterio de valoración del peligro de fuga.
- Inteligencia artificial y prisión preventiva: apoyo técnico o riesgo para la presunción de inocencia.
- Motivación judicial reforzada: ¿estándar sustantivo o exigencia meramente formal?
Ponentes: Gonzalo del Río Labarthe, Giulliana Loza Ávalos, Julio Espinoza Goyena, Celis MendoCaro za Ayma
17:10 – 17:55 – Ponencia Magistral II
La incorporación del Derecho Penal Internacional al Derecho Penal peruano
Ponente: César Nakazaki
17:55 – 19:10 – Mesa Técnica III
La prueba en el proceso penal
Ponentes: Pablo Talavera Elguera, José Luis Castillo Alva, Alfredo Cánez Manticorena
19:10 – 20:25 – Ponencia Magistral III
La casación penal en el Perú: origen y evolución del pensamiento casatorio de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República
Ponente: César San Martín
20:25 – Mensaje de clausura y cóctel de confraternidad
Mira la transmisión en vivo aquí:




![TC dispone que el Binacional mantenga la categoría en la Primera División y sea incorporado en el Torneo Liga 1-2027 [Exp. 04116-2025-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![TC admitió a Delia Espinoza como tercero con interés en el resultado del proceso competencial que hay entre la JNJ y el PJ [Exp. 00006-2025-PCC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/Delia-Espinoza-4-lp-derecho-218x150.jpg)
![Arbitraje de emergencia y asistencia judicial: Se declara improcedente la solicitud de asistencia judicial para ejecutar una medida cautelar arbitral, pues la función de colaboración judicial no implica que el órgano jurisdiccional actúe como ejecutor automático de decisiones arbitrales, sino que debe verificar la validez competencial del acto a ejecutar, especialmente cuando proviene de un centro arbitral no pactado y un arbitraje de emergencia excluido en el convenio [Exp. 17490-2023-90-1817-JR-CO-13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/10/arbitraje-LPDerecho-218x150.jpg)
![Pronunciamiento sobre causal de nulidad de acto jurídico no invocada es ilegítimo, si se aplicó el «iura novit curia» sin promover el contradictorio [Casación 4355-2018, Cusco, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_Causal-de-nulidad-de-acto-juridico-no-invocada_LP-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Ordenan cancelar hipoteca, pues al momento de su constitución el deudor ya había perdido la propiedad por prescripción adquisitiva [Exp. 00466-2017-0, f. j. 24]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_Ordenan-cancelar-hipoteca-pues-al-momento-de-su-constitucion-el-deudor-ya-habia-perdido-la-propiedad-por-prescripcion-adquisitiva_LP-218x150.jpg)


![Opinión vinculante: Plazo máximo de 5 años para las prórrogas o renovaciones de contratos CAS solo será aplicable a los contratos a plazo determinado regulados bajo la Ley 32563 [Res. 000076-2026-Servir-PE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)


![El enfoque androcéntrico afecta a las mujeres gestantes privadas de libertad a recibir atención médica especializada, al no existir protocolos de parto adecuados, uso indebido de grilletes, deficiente vestimenta y nutrición, y restricciones al contacto con sus hijos y personas bajo su cuidado [OC-29/22, ff. jj. 126-127]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Declaran ilegal prohibición de admitir solicitudes de licencia para depósitos y almacenes en el Centro Histórico de Lima [Resolución 0170-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Lineamientos para la educación sexual con base científica, biológica y ética [Resolución Viceministerial 085-2026-Minedu]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-educacion-minedu-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![Reglamento de la Ley 32069, Ley General de Contrataciones Públicas [DS 009-2025-EF] (actualizado 2026)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/2025-LEY-32069-LIBRO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)












![[VÍDEO] Luis Alfaro: La prueba de oficio destruye la imparcialidad judicial al encubrir errores de abogados litigantes](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_-Luis-Alfaro-en-LP_LP-218x150.jpg)








