La Fiscalía de la Nación designó, este 12 de agosto, a la fiscal suprema titular Patricia Benavides en el Segundo Despacho Penal de la Fiscalía Suprema. Esto ocurrió luego de que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) anulara su destitución mediante una resolución de fecha 12 de junio.
La resolución fue emitida tras el acuerdo adoptado el 12 de agosto de este año por la Junta de Fiscales Supremos, que dispuso formalizar su reincorporación en dicho despacho. La medida implica la salida de la fiscal suprema Zoraida Ávalos Rivera de ese cargo y su reubicación en la Segunda Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos.
El documento indica que la designación de Benavides responde a la necesidad de «mejorar la celeridad del servicio fiscal» y fortalecer la conducción jurídica de las investigaciones penales. La Fiscalía remarca que su intervención «como ente encargado de conducir jurídicamente la investigación del delito» resulta esencial para la función institucional.
La resolución también establece la notificación del cambio a la JNJ, a la Presidencia de la Corte Suprema, a las fiscalías supremas, a las juntas de fiscales superiores a nivel nacional, y a distintas oficinas de coordinación y apoyo del Ministerio Público.
Inscríbete aquí Más información
Benavides fue destituida por la JNJ en mayo de 2024, al considerarla responsable de «interferencia en la investigación seguida a su hermana Enma Rosaura Benavides Vargas» y de favorecer a un funcionario sancionado. La decisión fue confirmada en octubre de 2024, pero el 12 de junio de 2025 el órgano constitucional anuló la sanción.
Designan fiscales supremas titulares en la Segunda Fiscalía Suprema Penal y en la Segunda Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
Nº 2433-2025-MP-FN
Lima, 12 de agosto de 2025
VISTOS:
El Acta de Sesión Extraordinaria de la Junta de Fiscales Supremos de fecha 12 de agosto de 2025, que contiene los Acuerdos Nºs 086 y 087-2025; la Resolución Nº 231-2025-JNJ de fecha 12 de junio de 2025; los oficios Nºs 000325-2025-MP-FN-1FSEDCFP de fecha 5 de agosto de 2025, 000331-2025-MP-FN-1FSEDCFP de fecha 11 de agosto de 2025, 000393-2025 MPFN-2ºSTEDCFP de fecha 04 de agosto de 2025, 412-2025-MP-FN-2ºSTEDCFP de fecha 11 de agosto de 2025 y 000799-2025-MP-FN-OGASEJ de fecha 11 de agosto de 2025, y;
CONSIDERANDO:
A fin de dar cumplimiento al Acuerdo Nº 087-2025 de fecha 12 de agosto de 2025, resulta pertinente establecer una línea de tiempo con datos de notorio y público conocimiento sobre los antecedentes que motivaron la decisión adoptada por la Junta de Fiscales Supremos.
Mediante oficio Nº 3027-2024-DPD/JNJ de fecha 24 de mayo de 2024, la Dirección de Procesos Disciplinarios de Jueces y Fiscales remitió la Resolución Nº 089-2024-PLENO-JNJ de fecha 23 de mayo de 2024, con la cual, la Junta Nacional de Justicia –en los artículos octavo y décimo– dispuso destituir a la abogada Liz Patricia Benavides Vargas del cargo de fiscal suprema titular, en consecuencia, en el cargo de Fiscal de la Nación, así como la cancelación del título que se le hubiera otorgado, en el extremo del cargo 1 y 6 que se describe a continuación: “cargo 1 referido a la interferencia en la investigación seguida a su hermana Enma Rosaura Benavides Vargas”; “haber separado de su cargo a la señora Bersabeth Revilla Corrales, sin la debida motivación y haberle dado un trato degradante”; y por el cargo 6, por haber favorecido al señor Miguel Ángel Vegas Vaccaro designándolo en el cargo a pesar de la existencia de sanciones disciplinarias; al haber incurrido en la falta muy grave tipificada en los incisos 1), 10) y 13) del artículo 47 de la Ley Nº 30483, Ley de la Carrera Fiscal (…)”.
Con la Resolución Nº 247-2024-PLENO-JNJ de fecha 9 de octubre de 2024, se resolvió declarar infundado en todos sus extremos el recurso de reconsideración interpuesto por la señora Liz Patricia Benavides Vargas, contra la Resolución Nº 089-2024-PLENO-JNJ de fecha 23 de mayo de 2024 –en virtud de la cual se le impuso la medida disciplinaria de destitución–; dándose por agotada la vía administrativa.
El 11 de febrero de 2025, la abogada Liz Patricia Benavides Vargas cuestionó –por tercera vez– su destitución, solicitando la “nulidad de oficio” de la Resolución Nº 089-2024-PLENO-JNJ de fecha 23 de mayo de 2024. Siendo que el 6 de junio de 2025, los miembros que conforman la Junta Nacional de Justicia –a excepción del integrante Francisco Artemio Távara Córdova– participaron del informe oral otorgado a la abogada Liz Patricia Benavides Vargas.
[Continúa…]
![[VÍDEO] Inicio de juicio oral contra Rospigliosi por presunta difamación en agravio de Delia Espinoza](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-DELIA-ROSPIOGLIOSI-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIVO] César Nakazaki defiende a Adrián Villar en audiencia de prisión preventiva](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER-GENERICO-nagazakiyvillar-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Fiscal que recepciona dinero por concepto de reparación civil, tras una diligencia de principio de oportunidad y no ejecuta ninguna acción para garantizar su depósito, comete peculado por apropiación [Apelación 386-2024, La Libertad, ff. jj. 7-8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La notificación electrónica de Sunafil es válida únicamente si se envían alertas por correo o mensajería cada vez que se deposite un documento [Casación 15095-2023, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/notificacion-electronica-LPDerecho-218x150.jpg)
![Juez de familia que adopta una medida de protección a favor de un menor, dentro de su jurisdicción y motivada por un riesgo inmediato de maltrato, no configura usurpación de funciones, pues no hubo sustitución funcional [Apelación 75-2025,Huancavelica, f. j. 10-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![La omisión impropia por incumplimiento de un deber de garante por salvamento se produce cuando del ámbito de organización del portador de un deber garante, sale un peligro que puede alcanzar a un tercero y lesionarlo en sus derechos, por lo que este último debe inhibir el peligro creado [Casación 725-2018, Junín, f. j. 4] PALACIO DE JUSTICIA-INTERIORES-1](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/PALACIO-DE-JUSTICIA-INTERIORES-1-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)







![Requerimiento inspectivo no es válido si se limita a relatar hechos sin una tipificación concreta [Res. 0006-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Sunafil-LPDerecho-2.png-218x150.jpg)
![Cachetear a compañero de trabajo en las instalaciones de la empresa justifica despido (mujer golpeó a su expareja aduciendo que era hostigada sexualmente por él) [Casación 10034-2023, Lima, ff. jj. 15-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![La tutela de derechos es un medio idóneo para interrumpir los efectos de una medida de decomiso [Exp. 00168-2025-PA/TC, f. j. 6] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![TC reafirma que la desaparición forzada solo puede ser entendida como delito de carácter permanente con posterioridad a la aprobación y ratificación de la Convención Interamericana de Desaparición Forzada por el Estado peruano (2002)[Exp. 01736-2025-HC-TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![¡Atención, docentes! Aprueban bono de hasta S/4434 para el docente investigador [Decreto Supremo 028-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/09/normas-legales-dinero-bono-subsidio-2-LPDerecho-218x150.png)
![Directiva sobre el ejercicio de las actuaciones inspectivas en la investigación de accidentes de trabajo e incidentes peligrosos [Resolución de Superintendencia 0052-2026-Sunafil]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/sunafil-fachada-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![[Balotario notarial] Organización del notariado: distrito notarial, colegios de notarios, Junta de Decanos de los Colegios de Notarios, Consejo del Notariado](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ORGANIZACION-NOTARIADO-COLEGIOS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

















![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![[VIVO] César Nakazaki defiende a Adrián Villar en audiencia de prisión preventiva](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/BANNER-GENERICO-nagazakiyvillar-LPDERECHO-100x70.jpg)
![No es posible dictar prisión preventiva si la probable pena privativa de libertad ―que en su día podría imponerse― no será efectiva [APE 2-2024/CIJ-112, f. j. 43]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-LPDerecho-100x70.png)

![[VÍDEO] Inicio de juicio oral contra Rospigliosi por presunta difamación en agravio de Delia Espinoza](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-DELIA-ROSPIOGLIOSI-LPDERECHO-324x160.jpg)





![[VÍDEO] Inicio de juicio oral contra Rospigliosi por presunta difamación en agravio de Delia Espinoza](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-DELIA-ROSPIOGLIOSI-LPDERECHO-100x70.jpg)