.
Como se sabe, el 3 de noviembre del año pasado, el capitán de la selección peruana de fútbol, Paolo Guerrero, se vio involucrado en un caso de dopaje. Aquí repasaremos todo lo relacionado al caso hasta el estado actual de su situación legal.
5 de octubre del 2017
Posterior al encuentro con Argentina en el Estadio Alberto J. Armando; tal como estipula la FIFA, se sorteó entre los participantes de dicho encuentro, a cuatro para que se sometan al control antidopaje. Estos fueron Paolo Guerrero y Edison Flores, por parte de Perú; y Paulo Dybala y Alejandro Gómez por el lado de Argentina. Los resultados revelarían, a la larga, la presencia de una sustancia no aceptada por el ente oficial del fútbol.
Lea también: El futbolista Mohamed Salah sufrió el robo de su casa y esto fue lo que hizo
3 de noviembre del 2017
Las primeras informaciones sobre el caso de dopaje llegaron desde los medios argentinos Fox Sports y ESPN, que anunciaban la exclusiva para sus respectivos canales. En el Perú, surgían especulaciones sin ningún sustento, llegando a su clímax cuando un periodista manifestó tener la primicia del caso (vapuleado por un gran sector de la afición por supuestamente vender una información que era confidencial). Finalmente el secreto se reveló, cuando la Federación Peruana de Fútbol anunció la notificación de la FIFA que suspendía provisionalmente por 30 días a Guerrero por un resultado analítico adverso. Se desconoce la forma en que Paolo Guerrero se habría contaminado de benzoilecgonina, principal metabolito de la cocaína.
30 de noviembre del 2017
El futbolista dio su descargo ante el Comité Disciplinario de la FIFA, con sede en Zúrich. El delantero viajó en compañía de su abogado y un bioquímico para demostrar su inocencia por el resultado analítico adverso que se le diagnosticó. Aquella vez también se descartó el consumo de cocaína y se anunció que el veredicto final se conocería la próxima semana. La sanción provisional expiraba el 4 de diciembre, a pocos días.
Lea también: Campeonatos de fútbol programados por la empresa se consideran tiempo de trabajo
4 de diciembre del 2017
La FIFA decidió extender la suspensión por veinte días más, por disposición del Comité Disciplinario, a espera del fallo sobre el caso.
8 de diciembre del 2017
La FIFA decidió imponer la sanción de suspensión por un año al delantero se la selección peruana Paolo Guerrero, precisando que que el «periodo de vigencia de la suspensión comienza el 3 de noviembre de 2017, fecha en la que el jugador fue suspendido de manera provisional por el presidente de la Comisión Disciplinaria de la FIFA» y que abarca «todo tipo de partidos en el ámbito nacional e internacional, amistosos u oficiales». Guerrero tenía la posibilidad de recurrir la decisión ante el Comité de Apelación de la FIFA o llevar el caso al Tribunal de Arbitraje Deportivo, el TAS.
20 de diciembre del 2017
La Comisión de apelaciones de la FIFA, en noticia que reprodujeron primero los medios internacionales, le redujo la sanción de un año a seis meses al delantero nacional y goleador histórico de la selección, quien, de esta manera, llegaría a disputar el Mundial Rusia 2018. De ese modo, Paolo Guerrero podría volver a la práctica del fútbol profesional desde el 3 de mayo del 2018. Su defensa anunció que aún se intentará una absolución total en el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), instancia final a la que puede acudir. “Seguiremos luchando hasta el final para lograr absolución. Se puede lograr eso. Guerrero es inocente y quedará demostrado ante el Comité de Justicia”, dijo Pedro Fida, abogado de Paolo Guerrero.
30 de enero del 2018
La defensa de Paolo Guerrero presentó formalmente un recurso de apelación ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), última instancia del proceso.
14 de febrero del 2018
La Agencia Mundial Antidopaje (WADA), señaló su intención de apelar la reducción de la sanción que le realizó el Comité de Apelaciones de la FIFA a Paolo Guerrero.
21 de marzo del 2018
La Agencia Mundial Antidopaje (WADA por sus siglas en inglés) consumó su intención y apeló ante el TAS; pidiendoque la sanción que pesa sobre el ariete peruano por el consumo de una sustancia prohibida se extienda a los dos años.
10 de abril del 2018
El Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS) programó para el 3 de mayo la audiencia del delantero, que finalmente decidirá si se revoca, mantiene o extiende la sanción deportiva.
3 de mayo del 2018
Paolo Guerrero salió de la sede del TAS en Suiza luego de casi 10 horas de audiencia. En este lugar, el delantero y sus abogados buscaron probar la inocencia del seleccionado peruano. Además, la FIFA y la WADA expusieron sus argumentos. Recientemente se conoció que, en decisión insólita, la FIFA cambió su propuesta y decidió abogar por extender a 1 año la sanción del futbolista del Flamengo. La decisión final se conocerá en un lapso de 15 a 20 días. Los defensores de Guerrero han solicitado que el resultado sea «inmediato».
![Que un juez haya asumido determinada posición jurídica al resolver un caso anteriormente no constituye adelanto de opinión [Recusación 3-2026, Nacional, FF. JJ. 2.6-2.10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)


![El fiscal superior no está obligado a notificar a las partes su avocamiento a la elevación de actuados [Queja NCPP 1367-2023, Del Santa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Tres reglas para la interpretación del artículo 9 del TUO de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo: i) el sindicato con mayoría absoluta representa a todos los trabajadores del ámbito; ii) varios sindicatos pueden ejercer conjuntamente la representatividad; y iii) si ningún sindicato alcanza mayoría absoluta, cada uno representa solo a sus afiliados (doctrina jurisprudencial) [Casación 35904-2022, Lima, f. j. 5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![La atención médica «culturalmente aceptable» implica que el personal de salud debe considerar las particularidades y necesidades del paciente al momento de brindarle información, entre ellas, su cultura, idioma, religión, estilo de vida así como nivel educativo [Ramos Durand y otros vs. Perú, f j. 129]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VIVO] Clase modelo sobre Prescripción adquisitiva seguida por asociaciones de vivienda y la prescripción adquisitiva en contra y a favor del Estado. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-Juan-carlos-astuhuaman-valverde_Prescripcion-adquisitiva-seguida-por-asociaciones-de-vivienda_LP-218x150.jpg)




![Modifican Reglamento del voluntariado para adecuarlo a la Ley que reconoce beneficios académicos para universitarios [Decreto Supremo 002-2026-MIMP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-mujer-poblaciones-vulnerables-mimp-logo-LPDerecho-218x150.jpg)
![Mininter: Guía para el bloqueo de celulares y dar de baja líneas vinculadas a delitos [Resolución Ministerial 0622-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/celular-policia-bloque-LPDerecho-218x150.jpg)
![Congreso aprueba tratado internacional sobre propiedad intelectual, recursos genéticos y conocimientos tradicionales [Resolución Legislativa 32591]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/12/congreso4-lp-derecho-218x150.jpg)

![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-218x150.png)
![Ley General del Sistema Concursal (Ley 27809) [actualizada 2026] Ley General del Sistema Concursal • Ley 27809](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Ley-27809-LP-218x150.png)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)



















![Que un juez haya asumido determinada posición jurídica al resolver un caso anteriormente no constituye adelanto de opinión [Recusación 3-2026, Nacional, FF. JJ. 2.6-2.10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Procederá el reintegro de remuneraciones si el empleador asigna una encargatura, debido a que el trabajador ha realizado nuevas obligaciones y responsabilidades [IV Pleno Jurisdiccional Distrital Laboral de la Corte Superior de Justicia de Lima, 2022, tema 2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)


