El Sexto Juzgado Penal Unipersonal condenó a Gianpiero Silva a cuatro años, siete meses y nueve días de pena suspendida, con un periodo de prueba de un año, por el delito contra la libertad – violación de la libertad personal, en la modalidad de acoso agravado contra el exfiscal y exministro Avelino Guillén.
Lea más | «Chola de m…»: Condenan a mujer que profirió insultos con contenido discriminatorio
Los hechos en cuestión se remontan al 14 de septiembre de 2021. Aproximadamente a las 7:00 p. m., Silva Montejo coincidió con Guillén en un local comercial y, tras consultar y confirmar su identidad, procedió a increparlo por su participación en el proceso al expresidente Alberto Fujimori. De acuerdo al Acta de Escucha y Transcripción de Audio, el ahora condenado increpó lo siguiente:
Tras salir Guillén de la tienda, Silva Montejo lo siguió y continuó insultándolo. Una vez en su domicilió, relató los hechos a un grupo de amistades en la aplicación WhatsApp. «Hace años, hace años, años desde el juicio de Fujimori, que tenía ganas de cruzármelo al hue*** y mira p*** hoy se dio. […] Lo he de haber insultado tres, ni tres minutos, cuatro minutos hue***. Se intimido se fue de la tienda y lo seguí correteando, se seguí gritando», consta en otro acta.
Inscríbete aquí Más información
En su declaración testimonial, Silva Montejo señaló que, al momento de encontrarse con Guillén, recordó que «en ese momento el señor terrorista Abimael Guzmán estaba cuatro días muerto» y que le increpó eso, su participación en el gobierno actual y «absolutamente todo».
Asimismo, aseguró que salió del local porque su auto estaba estacionado afuera, negó que lo haya perseguido y que no era el único que estaba gritándole al exfiscal. «Sí, admito haber dicho palabras agraviantes al agraviado, yo nunca negué eso, nos encontramos porque fue encuentro fortuito […] Le grite varios improperios, lo reconozco, pero ahí termino, ahora estamos en esto hace cuatro años, no sabía que derivaba en esto un cruce de palabras», detalló.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
SÉPTIMO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
EXP. 00101-2024-3
SENTENCIA
RESOLUCIÓN N°
Lima, ocho de setiembre de 2025
VISTOS Y OÍDOS: Los actuados en juicio oral llevado a cabo por el Séptimo Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Lima, a cargo del juez Walter Enrique Molina López en el proceso penal seguido contra GIANPIERO ROBERTO SILVA MONTEJO como autor del Delito contra la Libertad – Violación de la Libertad Personal, en la modalidad de Acoso Agravado –, delito previsto y sancionado en el artículo 151° – A del Código Penal, concordado con el agravante en el mismo artículo, párrafo cuatro, numeral 1) (víctima es adulto mayor); en agravio de Avelino Trifon Guillen Jauregui.
El Fiscal: Joane Gisela Guillermo Jaramillo
Defensa de la parte agraviada: Carlos Martin Rivera Paz
La defensa del acusado: Martin Sagastegui Bardales
[Continúa…]
Descargue la resolución aquí
![La ausencia de análisis de la testimonial del acusado en la sentencia condenatoria no constituye un defecto de motivación si no cuenta con verificación periférica [RN 803-2025, Lima Sur, f. j. 7.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] La participación ciudadana en el proceso penal, por Jorge Luis Salas Arenas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_-El-jurado-la-participacion-ciudadana-en-la-justicia-penal_LP-218x150.jpg)


![El derecho a ser dejado a solas: Llamadas o correos indeseados violan el derecho disfrutar de la soledad y la tranquilidad (Argentina) [CAF 49482/2016/CA1-CS1, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/09/proyecto-ley-llamadas-spam-congreso-LPDerecho-218x150.png)
![TC rechaza hábeas corpus que Santivañez presentó para evitar allanamiento y levantamiento del secreto de las comunicaciones y otros [Exp. 04826-2025-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/09/juan-santivanez-ministro-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Prescripción adquisitiva: No se puede exonerar al demandante de presentar planos visados, si no prueba que gestionó la visación ante el municipio y este se lo negó expresamente [Casación 28589-2025, Selva Central, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Cuando se publicita en el Registro que una hipoteca que garantiza obligaciones futuras o eventuales ha sido cedida, la cesión es la prueba del nacimiento de la obligación [Res. 1477-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/12/sunarp-fachada-LPDerecho-218x150.png)

![[VIVO] Clase modelo sobre errores societarios que pueden destruir una empresa. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/CLASE-MODELO-SERGIO-POVES-VIDAL_ERRORES-SOCIETARIOS-QUE-PUEDEN-DESTRUIR-UNA-EMPRESA-218x150.jpg)
![Cinco consideraciones para interpretar la vigencia de la convención colectiva según el inciso c) del artículo 43 del TUO de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo [Casación 4448-2023, Ica, f. j. 6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Le vaciaron su cuenta del BCP a un jubilado: cuando una operación es inusual el banco tiene que bloquearla y no puede escudarse en que las credenciales fueron usadas correctamente; la inusualidad es suficiente para responsabilizar al banco (le movieron más de S/28 000 y S/20 000 cuando el mayor monto que había movido previamente fue de S/2000) [Res. 0070-2026/Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Si te sustraen dinero a través del aplicativo del banco, este tiene que probar que la operación fue tuya [Resolución 101-2026/PS0-Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![JNE declara fundada apelación de candidata al Senado por Fuerza Popular [Resolución 0851-2026-JNE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER_JNE-DECLARA-INVIABLE-ELECCIONES-COMPLEMENTARIAS_LP-218x150.jpg)
![TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General (DS 006-2026-JUS) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
















![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Prescripción adquisitiva: No se puede exonerar al demandante de presentar planos visados, si no prueba que gestionó la visación ante el municipio y este se lo negó expresamente [Casación 28589-2025, Selva Central, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Le vaciaron su cuenta del BCP a un jubilado: cuando una operación es inusual el banco tiene que bloquearla y no puede escudarse en que las credenciales fueron usadas correctamente; la inusualidad es suficiente para responsabilizar al banco (le movieron más de S/28 000 y S/20 000 cuando el mayor monto que había movido previamente fue de S/2000) [Res. 0070-2026/Indecopi-SAM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)


![Cuando se publicita en el Registro que una hipoteca que garantiza obligaciones futuras o eventuales ha sido cedida, la cesión es la prueba del nacimiento de la obligación [Res. 1477-2026-Sunarp-TR]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/12/sunarp-fachada-LPDerecho-100x70.png)




