Jurisprudencia del artículo 6 del Código Procesal Penal.- Excepciones

Artículo 6.- Excepciones
1. Las excepciones que pueden deducirse son las siguientes:

a) Naturaleza de juicio, cuando se ha dado al proceso una sustanciación distinta a la prevista en la Ley.

b) Improcedencia de acción, cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable penalmente.

c) Cosa juzgada, cuando el hecho punible ha sido objeto de una resolución firme, nacional o extranjera contra la misma persona.

d) Amnistía.

e) Prescripción, cuando por el vencimiento de los plazos señalados por el Código Penal se haya extinguido la acción penal o el derecho de ejecución de la pena.

2. En caso que se declare fundada la excepción de naturaleza de juicio, el proceso se adecuará al trámite reconocido en el auto que la resuelva. Si se declara fundada cualquiera de las excepciones previstas en los cuatro últimos literales, el proceso será sobreseído definitivamente.

Concordancias

C: arts. 6, 7, 9; CP: arts. 78-81, 85.1, 89; CPC: arts. 123, 446, 447.

Jurisprudencia del artículo 6 del Código Procesal Penal

• Corte Suprema

• 1. NUEVO: A través de la excepción de la improcedencia de la acción no es posible pretender el archivo del proceso, al determinarse que la disposición de formalización no vulneró el derecho de defensa y no constituye cosa decidida [Apelación 168-2025, Lima Este, f. j. 8.13]. Link: lpd.pe/zL1J6
  2. NUEVO: Aunque la investigación preparatoria sea una etapa progresiva, ello no impide que, desde el inicio, se pueda plantear una excepción de improcedencia de acción, para lo cual deben analizarse los hechos contenidos en la disposición de formalización [Casación 3734-2024, Nacional, ff. jj. 6.2-6.3]. Link: https://lpd.pe/yJaM1
  3. NUEVO: ¿Cabe plantear excepción de improcedencia de acción sobre la base del principio de confianza en el delito de lavado de activos? [Casación 2757-2023, Nacional, f. j. 5]. Link: lpd.pe/E3rre
  4. NUEVO: La excepción de improcedencia de acción planteada por la persona jurídica incorporada como tercero civil se limita a cuestionar la instrumentalización o la realización del hecho en el marco de sus funciones, mas no la intervención de la persona física [Exp. 00019-2018-110, ff. jj. 4.1.5-4.1.8]. Link lpd.pe/zRADY
  5. NUEVO: Improcedencia de la acción en la defraudación tributaria: La deuda tributaria se puede pagar (regularizar) hasta antes de la disposición de formalización para que se constituya en una excusa absolutoria «ex post factum» [Casación 3429-2024, Huánuco, f. j. 7]. Link: lpd.pe/N5jAp
  6. NUEVO: La falta de acumulación de delitos conexos no importa un supuesto de cosa juzgada, pues no se expidió una resolución final que resuelva el conjunto de las imputaciones [Apelación 337-2024, Arequipa, f. j. 4]. Link: lpd.pe/E63aR
  7. NUEVO: Improcedencia de la acción: Calificar los hechos como un delito continuado o un concurso real homogéneo solo determina el régimen jurídico de tratamiento de la pena, mas no descarta que los hechos constituyan delito ni que exista una excusa absolutoria [Apelación 337-2024, Arequipa, f. j. 3]. Link: lpd.pe/yaWQ8
  8. NUEVO: La ausencia de dolo resulta una reconfiguración de la imputación fiscal que no corresponde a una excepción de improcedencia de acción; por lo contrario, es una afirmación que debe ser sometida a probanza [Apelación 171-2024, Amazonas, f. j. 11]. Link: lpd.pe/N95wK
  9. NUEVO: Improcedencia de acción: No hay principio de confianza o de prohibición de regreso cuando «los imputados sabían y, coordinada y mutuamente, aportaron una conducta relevante para su concreción» [Casación 3217-2023, Nacional]. Link: lpd.pe/krXob
  10. NUEVO: Prevaricato: Si bien el juez puede dejar sin efecto una sentencia firme, tal modificación debe evaluarse en un debate de juicio oral y no al interior de un incidente de excepción de improcedencia de acción [Apelación 169-2024, La Libertad]. Link: lpd.pe/0bAQJ
  11. NUEVO: EIA: CS desarrolla los principios de progresividad y provisionalidad de la calificación jurídica [Casación 3198-2022, Cusco]. Link: lpd.pe/pYWLq
  12. NUEVO: Durante el debate de una excepción de prescripción, el Ministerio Público no puede cambiar el marco temporal de la imputación (caso PPK) [Casación 2486-2022, Nacional]. Link: lpd.pe/k69yN
  13. NUEVO: Vía excepción de improcedencia de acción, es posible cuestionar y analizar el tipo subjetivo [Apelación 59-2024, Cajamarca]. Link: lpd.pe/pqxMb
  14. NUEVO: Delitos tributarios: Regularización tributaria como causa material de la exclusión de la pena (doctrina legal) [AP 2-2009/CJ-116]. Link: lpd.pe/pmZRM
  15. Cosa juzgada relacionada al delito de asociación ilícita para delinquir (precedente vinculante) [AP 4-2006-CJ-116]. Link: bit.ly/3RQ7TXB
  16. NUEVO: Jueces de investigación preparatoria pueden analizar atipicidades desde el enfoque de la ruptura de la imputación objetiva y desde la presencia de actos neutrales que no generen riesgos jurídicamente prohibidos, aunque hubiese un resultado [Casación 526-2022, Corte Suprema]. Link: lpd.pe/29Egn
  17. NUEVO: Para determinar la existencia de un «delito de función», se debe analizar la naturaleza del bien jurídico afectado [Casación 2628-2022, Lambayeque]. Link: lpd.pe/hkb4BL
  18. NUEVO: Excepción de improcedencia de acción no procede por defecto en la imputación o carencia de elementos objetivos [Casación 1373-2021, Huancavelica]. Link: lpd.pe/0W5EW
  19. NUEVO: Reglas jurisprudenciales definitivas del examen de la excepción de improcedencia de acción [Casación 617-2021, Nacional]. Link: lpd.pe/0eVK2
  20. Improcedencia de acción: El nivel de juicio de composición o descomposición típica dependerá del grado de sospecha de la imputación [Casación 1088-2021, Amazonas]. Link: bit.ly/45fYqjj
  21. En una excepción de improcedencia de la acción no corresponde pronunciarse sobre criterios que excluyen la imputación objetiva [Casación 1088-2021, Amazonas]. Link: bit.ly/41Ufd8I
  22. Improcedencia de acción: Procede si causal de justificación se determina a simple vista y sin un debate probatorio  [Casación 1326-2021, Puno]. Link: bit.ly/43oFBZl
  23. NUEVO: Viabilidad de la excepción de improcedencia de acción no está en función del avance de la investigación o la culminación de la misma [Casación 1307-2019, Corte Suprema]. Link: lpd.pe/kjXzQ
  24. No procede excepción de improcedencia de acción para cuestionar infracciones al principio de imputación concreta [Casación 2123-2019, Madre de Dios]. Link: bit.ly/3Qv5aBu
  25. Excepción de improcedencia de acción: Falta de claridad y precisión de los hechos en la acusación no permite concluir que conducta es atípica [Casación 277-2018, Ventanilla]. Link: bit.ly/42z09yu
  26. Responsabilidad penal no puede ser examinado mediante la excepción de improcedencia de acción [Casación 184-2018, Amazonas]. Link: bit.ly/3AWRYiM 
  27. Cosa juzgada en la jurisdicción militar policial: No procede si decisión no es una resolución jurisdiccional y autoridad no tiene jurisdicción para emitirlo [Casación 1433-2018, Lima]. Link: bit.ly/3TY1sDi
  28. Acusación alternativa o subsidiaria: Efectos de la fundabilidad de la excepción de improcedencia de la acción por atipicidad absoluta y relativa [Casación 723-2017, Apurímac]. Link: bit.ly/3LWhTwc
  29. En la excepción de improcedencia de acción, se debe evaluar todas las modalidades delictivas del tipo penal [Casación 1650-2017, Nacional]. Link: bit.ly/3d3Opj6
  30. Excepción de naturaleza de juicio: Juez no puede adecuar proceso común a inmediato, afectando derecho a la prueba y principio acusatorio del fiscal (doctrina jurisprudencial vinculante) [Casación 244-2016, La Libertad]. Link: bit.ly/3M3yVsn
  31. Efectos de la cosa juzgada civil en el proceso penal [Casación 1027-2016, Ica]. Link: bit.ly/3Lh2aaC
  32. Improcedencia de acción: Interpretación de un «hecho no constituye delito» y «no es justiciable penalmente» (caso Edita Guerrero) [Casación 581-2015, Piura]. Link: bit.ly/3UU79Cu
  33. Beneficios de la excepción de cosa juzgada se extiende a los coimputados en cuanto a las cuestiones comunes [Casación 842-2015, Lambayeque]. Link: bit.ly/3EolKRd
  34. Improcedencia de acción: alcances, aplicación, límites y oportunidad [Casación 388-2012, Ucayali]. Link: bit.ly/3LUw58U
  35. Auto de no ha lugar a iniciar instrucción tiene calidad de cosa juzgada (doctrina jurisprudencial) [Casación 326-2011, Cusco]. Link: bit.ly/3di4thp
  36. NUEVO: Se puede fundar una prescripción de la acción penal, aun cuando exista sentencia condenatoria [RN 53-2023, Arequipa]. Link: lpd.pe/kP8vo
  37. Tres presupuestos para que la excepción de cosa juzgada se materialice [RN 1115-2020, Nacional]. Link: bit.ly/3TuIIee
  38. Mediante excepción de improcedencia de acción, no solo se examina el tipo objetivo, sino también el «tipo subjetivo» del hecho atribuido [RN 1929-2013, Lima]. Link: bit.ly/3Rc7wGE
  39. NUEVO: En una EIA, el hecho imputado no puede ser reducido, negado o desnaturalizado [Apelación 171-2023, Suprema]. Link: lpd.pe/0xoVX
  40. Alcances del medio técnico de defensa de improcedencia de acción [Apelación 30-2021, Cañete]. Link: bit.ly/434u0i3
  41. Dos aspectos prohibidos en la excepción de improcedencia de acción [Apelación 61-2021, Corte Suprema]. Link: bit.ly/3xbYoK4
  42. A través de la improcedencia de acción, no se puede cuestionar la categoría de culpabilidad [Expediente 08-2018]. Link: bit.ly/3RssmRk

• Corte Superior

1. 1. NUEVO: La excepción de improcedencia de acción en el delito de lavado activos (delito de proceso) debe dirigirse contra el hecho en conjunto (múltiples conductas) y no por hechos individuales (por cada verbo rector), pues su finalidad es concluir el proceso penal y no anularlo respecto de una de las conductas [Exp. 00019-2028-107, f. j. 7.17]. Link: lpd.pe/ybGBQ
   2. NUEVO: Inaplicación de la ley de amnistía: El derecho de amnistía (perdón de los delitos) dispuesto en la Ley 32419, es anticonvencional y no prevalece sobre otros derechos como a la verdad, la tutela jurisdiccional efectiva a favor de la víctima y el deber del Estado de garantizar los derechos humanos [Exp. 00385-2023-2, f. j. 2.13]. Link: lpd.pe/yAvqL
   3. NUEVO: Alegar conductas neutrales en virtud de hechos no consignados en la disposición de formalización no desvirtúa procedencia de la acción penal [Exp. 0009-2020-52]. Link: lpd.pe/2wvzr
   4. NUEVO: En una EIA no se evalúan medios probatorios ni se realizan inferencias en torno a estos [Exp. 0009-2020-52]. Link: lpd.pe/pE91q
   5. «Condición de funcionario público» y criterios de imputación objetiva no pueden ser materia de improcedencia de acción [Exp. 00003-2017-25]. Link: bit.ly/3SMoxr7

• Tribunal Constitucional 

1. 1. Prescripción de la acción penal solo podrá cuestionarse ante la justicia constitucional si en la vía ordinaria ya se estableció el momento de la consumación [Exp. 05922-2009-PHC/TC]. Link: bit.ly/3dTuJPe

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected]