Artículo 308.- Deudas personales del otro cónyuge
Los bienes propios de uno de los cónyuges, no responden de las deudas personales del otro, a menos que se pruebe que se contrajeron en provecho de la familia.
Concordancias
CC: arts. 302, 307, 316, 322.
Jurisprudencia del artículo 308 del Código Civil
-
Corte Suprema
- Procede embargar la parte del cónyuge deudor en caso de liquidación, aunque no haya fenecido la sociedad de gananciales [Casación 2433-2003, Lima]. Link: lpd.pe/0nvQG
- Deudas contraídas por empresa de un cónyuge deberán ser asumidas con bienes conyugales si se demuestra beneficio a la familia [Casación 159-2019, Junín]. Link: lpd.pe/kG7Xe
- ¿Deuda adquirida solo por uno de los cónyuges será de cargo de la sociedad conyugal? [Casación 3981-2009, El Santa]. Link: lpd.pe/2GPnp
- Sí es posible trabar embargo sobre bienes sociales en razón de las deudas asumidas por uno de los cónyuges [Casación 2683-2015, La Libertad]. Link: lpd.pe/pNvRp
- Derechos que cónyuge deudor tenga sobre bienes sociales sí son embargables [Casación 1716-99, Lima]. Link: lpd.pe/0KLBg
- Derechos expectativos correspondiente al cónyuge deudor sobre los bienes sociales pueden ser materia de embargo [Casación 4471-2007, Arequipa]. Link: lpd.pe/0J4J5
- Derechos expectaticios sobre la sociedad conyugal que le corresponden a un cónyuge sí son susceptibles de embargo [Casación 938-2002, Lima]. Link: lpd.pe/0YqD0
- Bienes sociales no responden por deudas propias de un cónyuge que no beneficien a la sociedad conyugal [Casación 1181-2001, Lima]. Link: lpd.pe/2rZYJ
- No pueden aplicarse medidas cautelares que afecten bien social para garantizar obligación personal de un cónyuge [Casación 3109-98, Cusco-Madre de Dios]. Link: lpd.pe/0BMwk
- Aunque un cónyuge no suscriba el crédito, también se encuentra obligado al pago si existe beneficio común [Casación 968-2006, Lima]. Link: lpd.pe/0We6p
- Obligación de un cónyuge de pagar reparación civil no puede ser asumida por la sociedad conyugal [Casación 1895-98, Cajamarca]. Link: lpd.pe/kO7WZ
- Cónyuge no puede solicitar desafectación de bien social embargado por deuda personal si también intervino como fiador [Casación 3166-99, Ucayali]. Link: lpd.pe/k7mjR
- Levantan embargo sobre bien social solo respecto a los derechos que le corresponden al cónyuge no deudor [Casación 829-2001, Ica]. Link: lpd.pe/kybO0
- Preferencia del acreedor de deuda común sobre el acreedor de uno solo de los cónyuges [Casación 2971-2008, La Libertad]. Link: lpd.pe/2Dj8X
- Estiman tercería interpuesta por cónyuge no deudor sobre bien social aunque solo el deudor sea titular registral [Casación 360-2007, Lima]. Link: lpd.pe/k9DYn
- Tercerista debe probar que deuda personal de su cónyuge no fue constituida en beneficio de la sociedad conyugal [Casación 2088-2000, Cajamarca]. Link: lpd.pe/kjY1p
- Se puede afectar un bien propio por deudas personales del otro cónyuge siempre que esté inscrito por ambos dentro del matrimonio [Casación 1003-2018, Huaura]. Link: lpd.pe/p3xq6
- Procede remate de bien social por deuda de uno de los cónyuges, incluso cuando exista hipoteca constituida por ambos [Casación 4039-2007, Piura]. Link: lpd.pe/2oLjp
- ¿Debe levantarse el embargo sobre derechos del cónyuge deudor si se acredita que deuda es común? [Casación 665-2002, Tacna]. Link: lpd.pe/21x8m
- Deuda constituida por uno de los cónyuges no imposibilita que el banco pueda cobrarla con ejecución de bien social [Casación 3467-2001, La Libertad]. Link: lpd.pe/24xbK
- ¿Es ineficaz la disposición de un bien social que busca sustraerlo de la obligación de un cónyuge con su acreedor? [Casación 1913-2015, Huánuco]. Link: lpd.pe/k8wLp
- Partida de matrimonio deberá ser valorada a fin de determinar calidad social del bien embargado [Casación 3243-2015, Ucayali]. Link: lpd.pe/2gEdX
- ¿Cuál es la materia de debate en un proceso de tercería por embargo de bienes comunes? [Casación 2114-99, Cajamarca]. Link: lpd.pe/pWydL
- Responsabilidad extracontractual de un cónyuge no afecta los bienes propios del otro [Casación 50-96, Cajamarca]. Link: lpd.pe/pnzMp
- Deudas del cónyuge justifican cambio al régimen de separación de patrimonios [Casación 1718-99, Lima]. Link: lpd.pe/25mVW
-
Tribunal Registral
- Procede inscripción de embargo sobre bienes sociales por deuda de uno de los cónyuges [Resolución 039-96-ORLC/TR]. Link: lpd.pe/kyEGo
- ¿Procede anotar embargo de un bien social cuando el obligado es solo uno de los cónyuges? [Resolución 565-2006-Sunarp-TR-L]. Link: lpd.pe/0qZBb
-
Indecopi
- Bienes propios de un cónyuge pueden responder por obligaciones personales del otro si es declarado insolvente [Resolución 0307-2001-TDC-Indecopi]. Link: lpd.pe/pxBw0
-
Plenos jurisdiccionales
- Bienes sociales o propios de los cónyuges responden por deudas alimentarias de uno de ellos [Pleno Jurisdiccional Nacional de Familia, 1998]. Link: lpd.pe/pbKQB
LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Civil. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected]
Comentarios:
![Aunque el área usurpada ya ha sido restituida a su titular mediante la ejecución de una medida de ministración provisional de la posesión, ello no exime de ordenar expresamente la restitución definitiva del bien, pues la medida cautelar es solo un adelanto de protección y no una decisión final [Casación 774-2022, La Libertad, f. j 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Declaración y reconocimiento fotográfico practicados a un colaborador eficaz, sin participación del abogado defensor del delatado, son válidos [Casación 597-2022, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/reconocimiento-fotografico-invalido-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La empresa aseguradora (incorporada como tercero civil) está obligada a pagar la reparación civil, pero no el total, sino solo hasta el monto de la cobertura de su contrato de seguro [Casacion 2424-2022, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-MAZO-ESPOSAS-MESA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Aunque la declaración de la víctima en cámara Gesell no se haya tramitado como prueba anticipada, puede ser valorada por el juzgador, pues intervinieron el fiscal, el perito psicólogo, la defensa y la madre de la menor [Casación 621-2022, Madre de Dios, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-218x150.jpg)
![No toda reducción del sueldo básico implica una disminución de la remuneración total [Casación 16410-2023, Tacna]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/exfuncionario-recursos-humanos-sueldo-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)
![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)

![Fundamento de voto: No se puede equiparar la finalidad política que tiene un partido político (participación electoral) con un propósito delictivo como promover, organizar, constituir o integrar una organización con fines ilícitos (caso cócteles) [Exp. 02109-2024-PHC/TC, ff. jj. 25-26]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/FUDAMENTO-VOTO-POLITICA-ELECTORAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El control difuso es de naturaleza incidental, se lleva a cabo en casos particulares y su efecto consiste en la inaplicación de una ley al escenario concreto, siempre que el TC no haya confirmado su constitucionalidad [Exp. 03097-2024-PA/TC, ff. jj. 12-14]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/CONTROL-DIFUSO-NATURALEZA-INAPLICACION-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Multan a colegio de La Molina por discriminar a padre residente en el Callao que tuvo interés en matricular a su hija [Res. 2423-2025/SPC-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-218x150.jpg)
![Sutran: directiva que regula el procedimiento para acogerse al programa de regularización de sanciones [Resolución de Superintendencia D0000058-2025-Sutran-SP]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/condenan-trabajador-sutran-100-yape-multa-LPDERECHO-218x150.jpg)
![PJ implementa el sistema informativo de garantías mobiliarias [RA 000390-2025-CE-PJ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/placio-de-justicia-pj-poder-judicial-fachada-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)




![Multan a Claro por publicidad engañosa al afirmar que «es la red móvil más rápida del Perú» y «Cámbiate a la red móvil más rápida del Perú» [Res. 185-2025/CCD-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/empresa-telefonia-claro-LPDerecho-100x70.jpg)


![Aunque el área usurpada ya ha sido restituida a su titular mediante la ejecución de una medida de ministración provisional de la posesión, ello no exime de ordenar expresamente la restitución definitiva del bien, pues la medida cautelar es solo un adelanto de protección y no una decisión final [Casación 774-2022, La Libertad, f. j 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Declaración y reconocimiento fotográfico practicados a un colaborador eficaz, sin participación del abogado defensor del delatado, son válidos [Casación 597-2022, Lambayeque]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/reconocimiento-fotografico-invalido-LPDERECHO-100x70.jpg)
![¿Los beneficios del convenio colectivo alcanzan también a servidores no sindicalizados? [Informe Técnico 001992-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajador-confianza-companero-companerismo-ambiente-laboral-sindicato-LPDerecho-100x70.jpg)


![Aunque el área usurpada ya ha sido restituida a su titular mediante la ejecución de una medida de ministración provisional de la posesión, ello no exime de ordenar expresamente la restitución definitiva del bien, pues la medida cautelar es solo un adelanto de protección y no una decisión final [Casación 774-2022, La Libertad, f. j 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-BALANZA-MAZO-CUADERNO-LPDERECHO-100x70.jpg)