Jurisprudencia del artículo 222 del Código Procesal Penal.- Devolución de bienes incautados y entrega de bienes sustraídos

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected]

Por
Observatorio de Jurisprudencia Penal
-

Artículo 222.- Devolución de bienes incautados y entrega de bienes sustraídos
1. El Fiscal y la Policía con conocimiento del primero podrá devolver al agraviado o a terceros los objetos incautados o entregar los incautados que ya fueron utilizados en la actividad investigadora, con conocimiento del Juez de la Investigación Preparatoria. Asimismo, podrá devolverlos al imputado si no tuvieren ninguna relación con el delito. La devolución podrá ordenarse provisionalmente y en calidad de depósito, pudiendo disponerse su exhibición cuando fuera necesario.
Los bienes sustraídos serán entregados al agraviado.

2. Si el Fiscal no accede a la devolución o entrega, el afectado podrá instar, dentro del tercer día, la decisión del Juez de la Investigación Preparatoria.

Concordancias

NCPP: art. 233.

Jurisprudencia del artículo 222 del Código Procesal Penal

  • Corte Suprema

    1. NUEVO: Para la devolución de los objetos digitales incautados al imputado, debe concluirse previamente la pericia, pues solo a partir de sus resultados se podrá determinar si integran el corpus delicti o criminis, o si constituyen piezas de convicción, en cuyo caso no podrán ser entregados (caso Martín Vizcarra) [Apelación 407-2024, Suprema, f. j. 6]. Link: lpd.pe/NBQ85
    2. Bienes incautados deben ser devueltos por la autoridad aduanera y no por el fiscal una vez archivada la investigación [Casación 833-2020, Cusco]. Link: bit.ly/3NQNSyK
    3. Criterios para la devolución de un bien intrínsecamente delictivo [Casación 684-2019, Junín]. Link: bit.ly/3SFNSni
    4. Bienes intrínsicamente delictivos: No es posible devolver los bienes importados sin documentación aduanera [Casación 568-2016, Junín]. Link: bit.ly/3dkQUxd
    5. Medida de incautación se torna en ilegítima si no se revoca pese a demostrar que el propietario es ajeno al ilícito [Casación 103-2016, Puno]. Link: bit.ly/3QyuxCQ
    6. Bienes que no que son intrínsecamente delictivos deben ser devueltos tras el archivo de la investigación (doctrina jurisprudencial) [Casación 136-2015, Cusco]. Link: bit.ly/3Q68aVr
    7. Bien incautado debe ser devuelto si el propietario no tuvo vinculación con el delito investigado (doctrina jurisprudencial) [Casación 382-2013, Puno]. Link: bit.ly/3BTqWLm
    8. No procede devolver bienes incautados, aunque no se haya acreditado el delito (doctrina jurisprudencial) [Casación 113-2013, Arequipa]. Link: bit.ly/3QArwSC
    9. Solo el juez tiene la facultad para devolver los vehículos incautados custodiados por Aduanas (doctrina jurisprudencial) [Casación 45-2012, Cusco]. Link: bit.ly/3BUchzK
    10. Se debe devolver bien decomisado al tercero propietario que no consintió su uso [RN 3259-2015, Lima]. Link: bit.ly/3ddIVlv

  • Corte Interamericana de Derechos Humanos

    1. Bienes incautados deben ser devueltos al imputado posesionario si tercero no reclamó la propiedad [Tibi vs. Ecuador]. Link: bit.ly/3Edsbov
    2. Bienes incautados deben ser devueltos si se dicta el sobreseimiento provisional [Chaparro Álvarez y otro vs. Ecuador]. Link: bit.ly/3teDsj1
LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected]
Comentarios:

ARTÍCULOS RELACIONADOSMÁS DEL AUTOR