Jurisprudencia del artículo 176-A del Código Penal.- Tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos en agravio de menores

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

11124

Artículo 176-A.- Tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos en agravio de menores* **
El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 170, realiza sobre un menor de catorce años u obliga a este a efectuar sobre sí mismo, sobre el agente o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas, actos de connotación sexual en cualquier parte de su cuerpo o actos libidinosos, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de nueve ni mayor de quince años.

*Articulo incorporado por la Ley 26293, publicada el 14 de febrero de 1994 (link: lpd.pe/k7mYZ).

**Articulo modificado por los siguientes dispositivos: 

  1. Ley 27459, publicada el 26 de mayo de 2001 (link: bit.ly/45bNpi5).
  2. Ley 28251, publicada el 8 de junio de 2004 (link: lpd.pe/px7Q8).
  3. Ley 28704, publicada el 5 de abril de 2006 (link: bit.ly/3Yi9oBZ).
  4. Ley 30838, publicada el 4 de agosto de 2018 (link: bit.ly/3rTMhBE).

Concordancias 

C: arts. 1, 2.1, 7; 3, 4; CP: arts. 12, 29, 45, 52, 55, 57-68, 92, 93, 143, 170, 173, 174, 178; NCPP: arts. 135, 136, 143; CC: arts. 418, 502; DUDH: art. 3; PIDCP: arts. 9, 24; CADH: arts. 7.1, 19; DADDH: art. I; CAPPDH: arts. 7, 45.7, 45.11; CEDH: art. 5.1.


Jurisprudencia sobre el artículo 176-A del Código Penal

  • Corte Suprema

    1. «Grave amenaza»: Los tocamientos realizados por un profesor a sus menores estudiantes configuran un contexto intimidatorio [Casación 905-2019, Cañete]. Link: bit.ly/3kAW4Zu
    2. Besar en la boca a una menor configura actos contra el pudor [Casación 1189-2016, Áncash]. Link: bit.ly/3RbpQQE
    3. Actos contra el pudor: no se descarta la condición de «autoridad» del acusado solo porque la menor no es su «alumna» siempre que esta conozca de su posición o cargo [Casación 107-2010, La Libertad]. Link: bit.ly/3IIJTCn
    4. Concurso de delitos: el delito de violación sexual o actos contra el pudor a menor no absorben al delito de pornografía infantil [RN 2047-2018, Ayacucho]. Link: bit.ly/3qaomK7
    5. Agente que toca las partes íntimas de menor con intención de penetrarla y luego desiste solo comete el delito de actos contra el pudor [RN 2013-2017, Lima Este]. Link: bit.ly/3xUCqLF
    6. Actos contra el pudor: Bajar el pantalón a un menor no es el inicio de la ejecución del delito de violación [RN 2528-2010, Junín]. Link: bit.ly/3y3WY46
    7. Obligar a menores de edad a tocarse entre sí configura el delito de actos contra el pudor [RN 4352-2009, Arequipa]. Link: bit.ly/3RbpgCz
    8. Actos contra el pudor: Profesor que da una nalgada a alumna como corrección no busca satisfacer un placer erótico o apetito sexual [RN 42-2008, Apurímac]. Link: bit.ly/3mm9bhX
    9. NUEVO: En el delito de tocamientos solo es relevante la pericia psicológica [Apelación 41-2023, Lima]. Link: https://lpd.pe/pN5K4
  • Corte Interamericana de Derechos Humanos 

    1. Estados están en la «obligación estricta» de adoptar medidas contra la violencia o abuso sexual y toda forma de violencia contra niños y niñas [Guzmán Albarracín y otras vs. Ecuador]. Link: bit.ly/3KQ4Mht
  • Tribunal Europeo de Derechos humanos 

    1. Los abusos a niños —como lamer el trasero, tocar el pene y meter el dedo al trasero— cometidos por otros niños son «malos tratos» [X y otros vs. Bulgaria]. Link: bit.ly/3kEA14y
  • Derecho comparado

    1. «Sujeto besa a menor de edad»: Ánimo libidinoso no es imprescindible, pero sí útil para conocer el carácter sexual (España) [STS 906/2022]. Link: bit.ly/3YfN4qP

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].
Comentarios: