Fundamento destacado: Tercero: […] En dichos documentos se advierte que la parte demandante ha logrado acreditar que ha ejercido posesión sobre el bien en litigio, de manera continua y sin interrupciones desde el año 1968. Asimismo, con la escritura pública de fojas 61, otorgada por mandato judicial, se advierte que con fecha 05 de octubre de 1981 se elevó a escritura pública la inicial minuta de compraventa a favor de los hoy demandantes mediante el cual se les transfirió la propiedad del bien que, de acuerdo a la cláusula tercera de dicho documento, vienen poseyendo desde el año 1964. Por tanto, el hecho de la posesión continua está acreditado, apreciándose que los recurrentes se han venido comportando de manera continua como propietarios del bien; por lo que, es posible advertir el cumplimiento del primer presupuesto legal, ya que se ha ejercido la posesión por un período aproximado de 52 años al momento de la interposición de la demanda.
Matricúlate: Diplomado Derecho inmobiliario, registral y notarial. Hasta 24 SET cuatro libros gratis
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
SÉPTIMO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE TRUJILLO
EXPEDIENTE : 00807-2016-0-1601-JR-CI-07
MATERIA : PRESCRIPCION ADQUISITIVA
JUEZ : GABRIEL ERNESTO OTINIANO CAMPOS
SECRETARIA : MARÍA TRINIDAD NORIEGA CÓRDOVA
DEMANDADO : PERSONAS INCIERTAS
DEMANDANTES : SEGUNDO APOLONIO GARCÍA BARRIONUEVO
AUREA INÉS GALLARDO GARCÍA DE GARCÍA
SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO: TREINTA Y DOS
Trujillo, cinco de abril
Del año dos mil veintiuno. –
VISTOS, con lo actuado en el proceso, conforme al estado de la presente causa, se emite la siguiente sentencia:
I. ASUNTO:
El presente proceso materia de análisis, se trata de un PROCESO ABREVIADO de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO seguido por SEGUNDO APOLONIO GARCÍA BARRIONUEVO y AUREA INÉS GALLARDO GARCÍA DE GARCÍA respecto al inmueble ubicado en Calle Tumbes N° 230-232 de la Urbanización Aranjuez, distrito y provincia de Trujillo.
II. ANTECEDENTES:
2.1 Sobre las pretensiones postuladas por la parte demandante:
Mediante escrito de demanda de fojas 87 a 101, los demandantes Segundo Apolonio García Barrionuevo y Aurea Inés Gallardo García de García, acuden al presente órgano jurisdiccional interponiendo demanda de prescripción adquisitiva de dominio respecto del bien inmueble ubicado en la Calle Tumbes N° 230-232, urbanización Aranjuez, distrito de Trujillo, Provincia de Trujillo, Departamento La Libertad, inscrito dentro de la P.E N° 11008875 del Registro de Predios de la Zona Registral N° V- Sede Trujillo. Fundamenta su pretensión en los siguientes fundamentos fácticos:
– Ejercen la posesión pacífica, continua y pública como propietario desde hace más de 53 años, por lo que, han adquirido por prescripción adquisitiva de acuerdo al Artículo 950° del Código Civil.
– Cuenta con justo título y buena fe porque con fecha 25 de junio de 1964, la propietaria registral originaria del predio matriz denominado Fundo Aranjuez, Hilda Ortega Gonzales enajenó a su favor el inmueble.
[Continúa…]
![Que los jueces recurran a criterios utilizados por ellos mismos en otros procesos seguidos contra el mismo procesado no constituye, por sí solo, un indicio grave de parcialidad, ya que refleja la aplicación del principio de seguridad jurídica mediante el uso del autoprecedente [Recusación 17-2025, Lima, f. j. 4.9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-DOCUMENTO-ESCRITORIO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Violación sexual en estado de inconsciencia o imposibilidad de resistir: el examen toxicológico no puede ser el único medio de prueba destinado a acreditar el grado de embriaguez que vició la voluntad de la víctima de acceder al acto sexual de forma libre, pues ello limitaría el derecho de la libertad probatoria; por lo tanto, dicha situación podría inferirse del recaudo documental y testimonial actuado en juicio oral [Casación 1066-2022, Selva Central]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Declaran inaplicable el Protocolo de Actuación Interinstitucional de las Unidades de Flagrancia por vulnerar reglas de competencia previstas en la ley (DL 957 y Ley 32348) [Exp. 8230-2025-56]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/POST-Eliseo-Giammpol-Taboada-Pilco-con-firmas-LPDerecho-218x150.jpg)
![La posesión no se transmite por herencia: hijo que recibió de sus padres, vía anticipo de legítima, la posesión del bien inmueble a usucapir, no puede adicionar a su plazo posesorio el de sus padres, porque el actor durante el tiempo que vivió con sus padres (transferentes) tenía la condición de poseedor inmediato, mientras que sus padres eran poseedores mediatos [Casación 80-2023, Ayacucho]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/propiedad-mazo-civil-inmueble-casa-vivienda-mazo-familia-predio-llave-posecion-juez-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[Balotario notarial] Derecho notarial: concepto, caracteres, fines y modelos comparados](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/NOTARIAL-TIPOS-LPDERECHO-218x150.jpg)


![¿Qué ocurre si una entidad no entrega la información solicitada por el portal de transparencia o no responde dentro del plazo legal? [Informe Técnico 002766-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)


![¿Es legalmente viable que la entidad obligue a un servidor civil a laborar en horarios y días no habituales (como feriados o días no laborables) sin que dicha condición haya sido comunicada previamente? [Informe Técnico 00500-2015-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/trabajo-remoto-documento-servir-LPDerecho-218x150.png)



![[VIVO] Clase modelo sobre Control constitucional vía amparo: Casos controvertidos. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/01/CLASE-MODELO-PUBLIO-JIMENEZ-BELMONT-BANNER-218x150.jpg)



![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)







![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)






![La prevención es un criterio de competencia judicial: Si varios tribunales son competentes para conocer un asunto, el primero en actuar o conocer del caso se encarga de este, excluyendo a los demás [Competencia 25-2025, Madre de Dios, f. j. 5.5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)


![La posesión no se transmite por herencia: hijo que recibió de sus padres, vía anticipo de legítima, la posesión del bien inmueble a usucapir, no puede adicionar a su plazo posesorio el de sus padres, porque el actor durante el tiempo que vivió con sus padres (transferentes) tenía la condición de poseedor inmediato, mientras que sus padres eran poseedores mediatos [Casación 80-2023, Ayacucho]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/propiedad-mazo-civil-inmueble-casa-vivienda-mazo-familia-predio-llave-posecion-juez-LPDerecho-100x70.jpg)
![Que los jueces recurran a criterios utilizados por ellos mismos en otros procesos seguidos contra el mismo procesado no constituye, por sí solo, un indicio grave de parcialidad, ya que refleja la aplicación del principio de seguridad jurídica mediante el uso del autoprecedente [Recusación 17-2025, Lima, f. j. 4.9]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-DOCUMENTO-ESCRITORIO-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Violación sexual en estado de inconsciencia o imposibilidad de resistir: el examen toxicológico no puede ser el único medio de prueba destinado a acreditar el grado de embriaguez que vició la voluntad de la víctima de acceder al acto sexual de forma libre, pues ello limitaría el derecho de la libertad probatoria; por lo tanto, dicha situación podría inferirse del recaudo documental y testimonial actuado en juicio oral [Casación 1066-2022, Selva Central]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

