Para todos aquellos que se están preparando para rendir su examen Profa 29 les dejamos aquí estas 21 preguntas sobre la imputación subjetiva del ítem 4 del temario del Profa 29.° ¿Se animan a resolver las preguntas?
LP resolverá estas preguntas con los mejores especialistas en el Curso de preparación para el examen Profa (martes, jueves y sábados). Si se inscribe hasta el 8 de enero recibirá libros y otros beneficios gratis. Más información AQUÍ.
Preguntas de examen Profa sobre imputación subjetiva
*1. Imputación subjetiva. Marque la afirmación incorrecta:
a. El deber de cuidado atiende la capacidad individual y el nivel de conocimiento o previsibilidad de un sujeto en particular.
b. La inflación al deber de cuidado la de dos formas infracción al deber de Cuidado interno y la infracción al deber de cuidado externo.
c. La culpa sin importar su clasificación sea consciente o inconsciente.
d. En la imputación subjetiva el caso fortuito es toda producción de un resultado que no se deba a un comportamiento siquiera imprudente debe ser considerada como un caso fortuito y como no relevante penalmente.
Juan es un joven de 19 años, estudiante de la carrera de administración en la Universidad Pacífico, pero en sus ratos libres practica y los fines de semana, practica el ciclismo extremo a pesar de que resulta muy peligroso para los transeúntes. Un día de esos en una de sus acrobacias que realizaba por el centro de Lima pierde el control de la bicicleta empujando a la pista a una anciana que resultó atropellada por un bus, causándole la muerte.
*2. En el presente caso:
a. Juan cometió el delito de homicidio culposo ya que su actuar fue de manera imprudente.
b. En el caso podemos advertir la imputación objetiva del resultado muerte de la niña.
c. Manejar bicicleta implica un riesgo ante la sociedad que la permite pero hacerlo de forma temeraria Como sucede con el ciclismo extremo eleva aún más ese riesgo.
d. Ninguna de las anteriores.
*3. Un empleado manipula datos financieros para beneficio personal y es descubierto en una auditoría realiza por la empresa. ¿Cómo se aplica la imputación subjetiva en este caso?
a. El equipo de auditoría es responsable por no detectar el fraude antes.
b. La empresa es responsable por no tener controles internos más estrictos.
c. El empleado es responsable por tomar la decisión consciente de manipular los datos financieros.
d. Los compañeros de trabajo son responsables por no haber denunciado las irregularidades.
*4. En una manifestación, un participante lanza una piedra hacia un grupo de policías con la intención de herir a uno de ellos. La piedra impacta y lesiona a un transeúnte. ¿Cuál es la imputación del dolo en este caso?
a) Dolo eventual.
b) Dolo directo.
c) Dolo indirecto.
d) Culpa inconsciente.
5. El sistema de incriminación de los comportamientos culposos o imprudentes en el Código Penal es:
a. Numerus apertus.
b. Numerus clausus.
c. Sistema de tipificación abierta.
d. Sistema de tipificación general.
*6. Sobre la autoría y tipicidad subjetiva, no es correcto afirmar que:
a. El dolo se presenta solo en los delitos comisivos y en los de omisión propia, no en los de omisión impropia (denominados también de comisión por omisión), pues estos solo pueden ser cometidos a título de culpa.
b. El dolo en el derecho penal se entiende como la conciencia y voluntad de realizar el tipo objetivo de un delito.
c. En el dolo eventual el sujeto se representa el resultado como de posible producción, pero sigue actuando, admitiendo su eventual realización y la lesión del bien jurídico, con lo cual “acepta el riesgo”, “no le importa lo que pase”.
d. Uno de los requisitos para que se configure un delito culposo es el quebrantamiento o infracción de un deber objetivo de cuidado.
7. Los delitos culposos o imprudentes son:
a. Conductas en las que la finalidad del agente y el resultado producido coinciden.
b. Conductas humanas no lesivas para los bienes jurídicos.
c. Conductas en las que no existe ánimo lesionar los bienes jurídicos.
d. Conductas descuidadas con ánimo de vulnerar los bienes jurídicos.
8. El deber de cuidado no está integrado por:
a. El deber de reconocimiento del peligro para el bien jurídico.
b. El deber de abstenerse de las medidas cautelosas.
c. La posición de garante del agente.
d. Los deberes de preparación e información previa.
*9. Durante una pelea, una persona empuja a otra desde una altura considerable, creyendo que solo sufrirá lesiones leves, pero la víctima muere. ¿Qué tipo de dolo se aplica en esta situación?
a. Dolo directo.
b. Dolo de segundo grado.
c. Dolo eventual.
d. Culpa con representación.
*10. Antonia, embarazada con ocho meses de gestación, discute con su vecina y se agreden mutuamente, producto de las lesiones recibidas se genera su aborto. Con relación a este hecho se habría producido un:
a. Delito doloso.
b. Delito culposo.
c. Delito preterintencional.
d. Delito en el que se aplicaría un error de tipo.
*11. Estela dejó encendida una vela cerca de una cortina en su casa y sale, provocando un incendio que daña propiedades vecinas. ¿Cuál es la imputación de culpa en este escenario?
a) Dolo directo.
b) Culpa inconsciente.
c) Culpa consciente.
d) Dolo de segundo grado.
*12. Las conductas ……………. solo pueden ser castigadas siempre que se produzcan determinados …………….: un desvalor de la acción y un desvalor del resultado. Marque la afirmativa correcta.
a. Imprudentes – resultados.
b. Dolosas – resultados.
c. Causadas – resultados.
d. Neutrales – resultados.
Juanita es una joven abogada que tiene mucho ímpetu para defender y ganar todos sus casos. Un día, en una conferencia de lavado de activos, conoce al fiscal F, quien estaba a cargo de su caso en la Fiscalía. Inmediatamente ella entabla una comunicación constante con el magistrado, quien le ofreció ver su caso y, eventualmente, atender sus argumentos de defensa. Juanita, en un arrebato de entusiasmo, le ofrece al Fiscal F pagarle la suma de S/. 50,000.00 si su caso es resuelto de manera positiva en una semana. Ante ello, el fiscal F reacciona de manera negativa, dado que él simplemente intentó atender su pedido conforme lo establece su reglamento interno: escuchando sus argumentos de defensa. Finalmente, pese a que se resolvió el caso de manera favorable para Juanita, la indignación del magistrado por la propuesta de la abogada hizo que denuncie los hechos ante el Ministerio Publico.
13. Respecto del aspecto subjetivo del comportamiento de Juanita, se trata de un caso:
a. De dolo directo.
b. De dolo eventual.
c. De culpa consciente.
d. Donde hubo conocimiento, pero no voluntad.
Alejandrina (44) trabaja para Orlando (55), quien ha sido un importante funcionario público de la ciudad, pero que dejó de laborar en el Estado para dedicarse a ciertos negocios personales. Orlando es, en realidad, un vendedor de influencias, pues aprovechando su reputación hace que las personas que tienen casos judiciales o administrativos le entreguen su dinero con la esperanza de que él influya sobre los funcionarios competentes. De todo este accionar delictivo tiene conocimiento Alejandrina, quien presta servicios domésticos en la casa de Orlando, en donde solo vive él y a donde acuden los interesados para realizar las entregas de dinero por sus influencias. Tras varios años de actuar así, Orlando, empleando parte del dinero ilícitamente obtenido, ha decidido comprar un terreno y entregárselo a Alejandrina como pago por sus servicios.
Tomando en consideración los datos del caso, y en relación con la circunstancia agravante del delito de lavado de activos consistente en: “El agente utilice o se sirva de su condición de funcionario público o de agente del sector inmobiliario, financiero, bancario o bursátil”.
*14. Marque la alternativa correcta:
a. No cabe imputarle la agravante a Orlando, pues ya tiene 55 años de edad.
b. Sí cabe imputarle la agravante a Orlando, pues se vale de sus influencias asumidas durante su condición de funcionario público.
c. No cabe imputarle la agravante a Orlando, pues sus actividades generadoras del lavado de activos las realiza con posterioridad a haber dejado de laborar en el Estado.
d. Sí cabe imputarle la agravante a Orlando, pues nadie lo buscaría si él no hubiese sido un funcionario público de renombre.
*15. Respecto a la situación de Alejandrina, marque la alternativa correcta:
a. Se le imputa la comisión del delito de omisión de comunicación de operaciones sospechosas.
b. Se le imputa el delito de omisión por culpa de la comunicación de transacciones u operaciones sospechosas.
c. Se le imputa la comisión del delito de omisión de comunicación de transacciones sospechosas.
d. Su conducta no es típica para el delito de omisión de comunicación de operaciones o transacciones sospechosas, ni en la modalidad dolosa ni en la culposa.
*16. Un médico receta un medicamento incorrecto debido a un error en la lectura de la historia clínica del paciente, resultando en efectos adversos graves. ¿Qué tipo de culpa se aplica aquí?
a. Dolo eventual.
b. Culpa por negligencia.
c. Dolo indirecto.
d. Culpa con representación.
Carlos, un estudiante de Derecho, decide comprarle a Benito, su compañero de clases, una computadora personal que este venía ofreciéndole. El precio de la computadora en el mercado era de 4000 soles; sin embargo, Benito ofrecía el artefacto por 1000 soles. Benito le dijo a Carlos que la computadora era suya y que necesitaba dinero para asistir a un congreso de derecho penal. Tiempo después, Carlos fue citado por la Policía Nacional por haberse instaurado contra él una investigación por delito de receptación. Resulta que, luego de una investigación previa, se determinó que Benito había hurtado la computadora personal a un amigo suyo.
17. Es correcto afirmar que:
a. Carlos cometió el delito de receptación pues actuó con dolo.
b. Carlos actuó culposamente.
c. Benito actuó con dolo eventual.
d. Carlos no cometió el delito de receptación, pues no actuó dolosamente.
18. Es correcto afirmar que, en los delitos imprudentes:
a. Las meras realizaciones de riesgo determinan la responsabilidad penal.
b. Las meras realizaciones de riesgo no determinan la responsabilidad penal del agente.
c. No es posible la tentativa.
d. No importa el resultado lesivo.
Andrea y Tatiana son dos viajeras frecuentes de la plataforma Guvery, la cual se encarga de traer productos comprados en Estados Unidos al Perú, mediante el uso de viajeros para evitar que los productos paguen impuestos o sean retenidos por la aduana en el Perú. Por ello, estas viajeras solían recibir los paquetes en su departamento de Miami, los agrupaban y los traían al Perú dentro de su maleta, toda vez que era algo completamente lícito. Sin embargo, cierto día, al momento de llegar a la ciudad de Lima, ellas son sorprendidas por un perro de la unidad canina de la Policía. Este último advierte que en la maleta de las viajeras había rastros de droga, lo cual era cierto, pues dos cajas de iPhone estaban llenas de cocaína, aun cuando estuvieran selladas. Ellas explicaron el proceso de su trabajo y que no sabían del contenido ilícito de esas cajas.
*19. ¿Qué institución dogmática se aplicaría al presente caso?
a. Error de prohibición.
b. Error de tipo.
c. Error culturalmente condicionado.
d. Error en el golpe.
*20. En una manifestación, un participante lanza una piedra hacia un grupo de policías con la intención de herir a uno de ellos. La piedra impacta y lesiona a un transeúnte. ¿Cuál es la imputación del dolo en este caso?
a. Dolo eventual.
b. Dolo directo.
c. Dolo indirecto.
d. Culpa inconsciente.
*21. ¿Cuál es la naturaleza jurídica del error de tipo?
a. Caso de ausencia de acción.
b. Causa de justificación.
c. Caso de ausencia de dolo.
d. Causa de inculpabilidad.
LP resolverá estas preguntas con los mejores especialistas en el Curso de preparación para el examen Profa (martes, jueves y sábados). Hasta el 8 de enero libros y otros beneficios gratis. Más información AQUÍ.
