El ingreso de objetos prohibidos a los establecimientos penitenciarios puede ser sancionado con penas que van desde los dos hasta los veinte años de cárcel, recordó el Ministerio Público de Arequipa, durante una charla de prevención realizada en el penal de Socabaya.
El fiscal adjunto al provincial Carlos Alberto Arias Lovon, acudió en representación de la institución, dio alcances respecto a la normativa vigente; asimismo mencionó que se están usando distintas modalidades para ingresar objetos no permitidos; por ejemplo, la semana pasada en plátanos y mandarinas encontraron camuflados chips de celulares; y con un dron dejaron un paquete de cigarrillos, casos que se encuentran en investigación.
Indicó que, conforme a la Ley 29867, el ingreso de equipos o sistemas de comunicación, fotografía y/o filmación, puede ser sancionado con penas que van desde cuatro años a seis años; si el agente se vale de su condición de autoridad, abogado defensor, servidor o funcionario público, la pena será no menor de seis ni mayor de ocho años de cárcel e inhabilitación del cargo.
Asimismo, por materiales o componentes para elaborar antenas, receptores u otros equipos de comunicación, que faciliten la comunicación telefónica celular, fija, radial, vía internet u otra de 2 a 4 años y con agravantes, si se vale de un menor de edad, o de su condición de autoridad o abogado defensor, de 3 a 6 años de pena privativa de la libertad.
En el caso que sea un arma blanca o de fuego, municiones, materiales explosivos, inflamables, tóxicos, asfixiantes para uso del interno, con sanciones que van de 8 a 15 años y con agravantes, en caso de valerse de un menor de 10 a 20 años de pena privativa de la libertad, o de su condición de autoridad o abogado defensor.
El evento dirigido a los familiares de los internos fue organizado por el Inpe, contó con la presencia de la directora regional de la institución, Marina Ancalle Ticona y el director del penal de varones de Socabaya, Richard Leonardo Carhuaz, que solicitaron al fiscal superior Santiago Irigoyen Díaz, presidente de la Junta de Fiscales Superiores de Arequipa, la participación de un fiscal penal en la charla de prevención.
DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA




![Arbitraje de emergencia y asistencia judicial: Se declara improcedente la solicitud de asistencia judicial para ejecutar una medida cautelar arbitral, pues la función de colaboración judicial no implica que el órgano jurisdiccional actúe como ejecutor automático de decisiones arbitrales, sino que debe verificar la validez competencial del acto a ejecutar, especialmente cuando proviene de un centro arbitral no pactado y un arbitraje de emergencia excluido en el convenio [Exp. 17490-2023-90-1817-JR-CO-13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/10/arbitraje-LPDerecho-218x150.jpg)
![Pronunciamiento sobre causal de nulidad de acto jurídico no invocada es ilegítimo, si se aplicó el «iura novit curia» sin promover el contradictorio [Casación 4355-2018, Cusco, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_Causal-de-nulidad-de-acto-juridico-no-invocada_LP-218x150.jpg)
![Ordenan cancelar hipoteca, pues al momento de su constitución el deudor ya había perdido la propiedad por prescripción adquisitiva [Exp. 00466-2017-0, f. j. 24]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_Ordenan-cancelar-hipoteca-pues-al-momento-de-su-constitucion-el-deudor-ya-habia-perdido-la-propiedad-por-prescripcion-adquisitiva_LP-218x150.jpg)
![Precedente sobre la prescripción adquisitiva que recae parcialmente en dos o más partidas [Resolución 289-2024-Sunarp/PT]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_precedente-sobre-la-prescripcion-adquisitiva-que-recae-parcialmente-en-dos-o-mas-partidas_LP-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Opinión vinculante: Plazo máximo de 5 años para las prórrogas o renovaciones de contratos CAS solo será aplicable a los contratos a plazo determinado regulados bajo la Ley 32563 [Res. 000076-2026-Servir-PE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)


![El enfoque androcéntrico afecta a las mujeres gestantes privadas de libertad a recibir atención médica especializada, al no existir protocolos de parto adecuados, uso indebido de grilletes, deficiente vestimenta y nutrición, y restricciones al contacto con sus hijos y personas bajo su cuidado [OC-29/22, ff. jj. 126-127]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![Si una donación quedó solo en minuta (y no llegó a formalizarse en la escritura pública) por la muerte sobrevenida del donante, no debe declararse la nulidad del acto jurídico [Exp. 00010-2024-AA/TC, f. j. 35]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_que-pasa-cuando-la-donacion-quedo-solo-minuta-y-no-llego-a-formalizarse-en-escritura-publica-LP-218x150.jpg)





![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley de la empresa individual de responsabilidad limitada (Decreto Ley 21621) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_ley-de-la-empresa-individual-218x150.jpg)









![Anulan absolución por apología al terrorismo: frase «El Dr. Guzmán es el más grande, intelectual, filósofo y científico, marxista, leninista, maoísta de nuestra época» se analizó sin ponderar el contexto político y social en que fue difundida [RN 800-2023, Nacional, f. j. 21]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Abimael-Guzman-LP-218x150.png)
![Reglamento de la Ley 32069, Ley General de Contrataciones Públicas [DS 009-2025-EF] (actualizado 2026)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/2025-LEY-32069-LIBRO-LPDERECHO-324x160.jpg)




