Fundamento destacado: 4.6. En el presente caso tratándose de los intereses legales producidos como consecuencia del pago incompleto y diminuto de una bonificación especial, dado que se debió tener en cuenta el 30% de la remuneración total a partir de que la demandante adquirió el derecho, solo sería absolutamente eficaz ordenar el pago por este concepto a partir del día siguiente desde que se produjo el incumplimiento hasta el día de su pago efectivo.
4.7. Lo antes expuesto se reafirma con la propia decisión de la entidad demandada cuando en la Resolución Directoral N.* 640-2013-DG-DIRESA/GR-PASCI se precisa que el pago correcto de la bonificación diferencial establecida en el artículo 184 de la Ley N.* 25303 debe ser reconocida desde la vigencia de la norma, incluso se añade que deberá deducirse los pagos efectuados por dicho concepto.
4.8. Si bien las instancias de mérito al desestimar la demanda han señalado que el reconocimiento de los intereses legales deben reconocerse desde que se determinó la existencia de la obligación y que esta se habría producido con la fecha de la emisión de la Resolución Directoral N.* 640-2013-DG-DIRESA/GR-PASCI, 24 de setiembre de 2013, debe precisar, conforme se ha señalado anteriormente, que las deudas de carácter laboral se rigen por lo dispuesto por el Decreto Ley N.* 25920, dispositivo legal de carácter especial
cuyo artículo 3, expresamente señala que los montos adeudados por el empleador se devengan a partir del día siguiente en que se produjo el incumplimiento y hasta el día de su pago efectivo, que en el presente caso se genera desde la fecha en que se ha reconocido a la demandante la bonificación diferencial establecida en el artículo 184 de la Ley N.* 25303. En tal sentido, resulta fundado el recurso formulado por la causal de infracción normativa material del artículo 1245 del Código Civil y del artículo 3 del Decreto Ley N. 25920; debiendo ampararse la pretensión reclamada respecto del pago de los intereses legales laborales generados por los devengados de la bonificación establecida en el artículo 184 de la Ley N.° 25303.
Sumilla: En el presente caso tratándose de los intereses legales producidos como consecuencia del pago incompleto y diminuto de una bonificación especial, dado que se debió tener en cuenta el 30% de la remuneración total a partir de que la demandante
adquirió el derecho, solo sería absolutamente eficaz ordenar el pago por este concepto a partir del día siguiente desde que se produjo el incumplimiento hasta el día de su pago efectivo.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CASACIÓN N.° 1553-2020
Pago de intereses legales
Proceso Especial
Pasco
Lima, diecinueve de octubre de dos mil veintitrés.
LA PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA.
VISTA; la causa número mil quinientos cincuenta y tres – dos mil veinte — Pasco, en audiencia pública de la fecha; y, efectuada la votación con arreglo a Ley, ha emitido la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del recurso de casación interpuesto por la demandante Nelly Yarasca Córdova de fecha 20 de noviembre de 2019, contra la sentencia de vista de fecha 15 de octubre de 20192, que confirmó la sentencia emitida en primera instancia de fecha 06 de agosto de 2019, que declaró fundada en parte la demanda; en el proceso contencioso administrativo seguido contra el Gobierno Regional de Pasco, sobre pago de intereses legales.
FUNDAMENTO DEL RECURSO:
Por resolución de fecha 26 de enero de 2022, se declaró procedente el recurso de casación por la causal denunciada de infracción normativa por inaplicación del artículo 3 del Decreto Ley N.° 25920, y de forma excepcional por la causal de infracción normativa del artículo 1245 del Código Civil.
ANTECEDENTES
Primero. Petitorio
Del escrito de demanda se advierte que la demandante solicita la nulidad de la Resolución Directoral N.” 481-2018-DG-DIRESA/GR.PASCO de fecha 07 de junio de 2018 y la Resolución de Gerencia General Regional N.* 328-2018-GRP/GGR de fecha 26 de julio de 2018; que resuelve declarar improcedente su solicitud de intereses legales laborales generados por los devengados de la bonificación establecida en el artículo 184 de la Ley N.” 25303; en consecuencia, solicita se ordene a la demandada emitan el acto administrativo ordenando el pago de los intereses legales reclamados desde el incumplimiento de pago hasta la fecha de pago efectivo.
Segundo. Fundamentos de las sentencias
2.1. Mediante sentencia de primera instancia el Juez declaró fundada en parte la demanda, al determinar que la bonificación diferencial le fue reconocida y pagada a la demandante en vía administrativa mediante Resolución Directoral N.? 640-2013-DG-DIRESA/GR-PASCO, lo que significa que los intereses legales se han generado desde el momento en que exigió su pago en dicha instancia, empero no habiéndose acompañado ese documento en autos, corresponde establecer como fecha de inicio del periodo a liquidar el día en que fue emitida la citada resolución, esto es el 24 de setiembre de 2013.
2.2. La sentencia de vista confirma la sentencia de primera instancia; al concluir que, para el inicio del período de pago se tiene en cuenta la determinación de la existencia de la obligación, que en el caso de autos es a partir de la resolución administrativa que determinó la existencia de la obligación de pago de bonificaciones devengadas por parte de la administración a favor del recurrente a través de la Resolución Directoral N. 640-2013-DG-DIRESA/GR-PASCO de fecha 24 de setiembre de 2013, lo cual guarda concordancia con lo señalado por el Tribunal Constitucional en el expediente N.” 02600-2012-PC/TC que señala que de conformidad con los artículos 1236 y 1244 del Código Civil, debe abonarse los intereses a partir de la fecha en que se determinó el pago de los derechos del recurrente hasta la fecha en que este se haga efectivo. Se agrega que la existencia de la deuda en el presente caso se dio a través del acto administrativo expedido que estableció los parámetros para su liquidación.
[Continúa…]
![Se vulnera el derecho a la motivación si el fiscal superior no se pronuncia sobre todos los agravios invocados en el recurso de elevación (principio de congruencia recursal) [Exp. 01574-2024-PA/TC, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-218x150.png)
![Si el interesado solicita la actuación de medios de investigación al borde del fin de la investigación preparatoria y no se trata de una obtención, identificación o ubicación obtenida en último momento y por causas no imputables a él, ya no será posible su actuación [Apelación 320-2024, Apurímac]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La prohibición del acceso a la conclusión y terminación anticipada, establecida en el art. 5 de la Ley 30838 para delitos como el de violación sexual de menor de edad, quebranta el derecho a la igualdad ante la ley [Casación 2197-2022, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/violacion-sexual-a-nina-LPDERECHO-218x150.jpg)

![JNE establece que personas con sentencia condenatoria pueden postular a la presidencia de la República al cumplirse 10 años de cumplida la pena, siempre que no tengan pendiente la reparación civil y hayan obtenido la declaración judicial de rehabilitación [Resolución 0085-2026-JNE, 2.21-2.24]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-19-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[Balotario notarial] Revocación e irrevocabilidad del poder (artículo 153 del Código Civil)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PODERES-IRREVOCABLES-RE-LECTURA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIVO] Clase modelo sobre la comunicación en el proceso oral civil. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-ALDA-VITES-LPDERECHO-218x150.jpg)

![[Balotario notarial] El notario público: funciones, competencia, derechos, responsabilidades y cese](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/NOTARIO-PERU-FUNCIONES-LPDERECHO-218x150.jpg)


![El trabajador que solicita la nulidad del despido no se encuentra liberado de su carga probatoria, sino que tiene la obligación de aportar indicios razonables del despido [Casación Laboral 18431-2023, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)


![JNE exhorta al Congreso de la República a uniformizar la legislación con relación a los impedimentos vinculados con la situación jurídica penal de los ciudadanos que pretendan postular como candidatos en elecciones generales y subnacionales, pues el ordenamiento jurídico no es claro ni coherente [Resolución 0085-2026-JNE, 2.25-2.28]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-ARTICULO-CONSTITUCIONAL-18-218x150.jpg)
![Reglamento de organización y funciones de la Junta Nacional de Justicia [Resolución 011-2026-P-JNJ] JNJ - Junta Nacional de Justicia - LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/06/JNJ-Junta-Nacional-de-Justicia-LP-218x150.png)
![Lineamientos para la atención de consultas en Servir [Resolución 000020-2026-Servir-PE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/servir-servidor-trabajador-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)

![Modifican Ley General de Aduanas: transportista podrá optar por multa en lugar de comiso ante hallazgo de mercancía no manifestada [Decreto Legislativo 1711]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/ADUANA-DELITO-ADUANERO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/CODIGO-DE-RESPONSABILIDAD-PENAL-DE-ADOLESCENTES-DECRETO-LEGISLATIVO-1348-ACTU-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)



![Declaran fundado recurso de queja por denegatoria de casación de Melissa Klug y ordenan que se eleve el expediente principal a sala suprema [Queja por denegatoria de casación 1944-2025, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/melisa-l%C2%BFklug-y-jerfferson-farfan-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)



![Se vulnera el derecho a la motivación si el fiscal superior no se pronuncia sobre todos los agravios invocados en el recurso de elevación (principio de congruencia recursal) [Exp. 01574-2024-PA/TC, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/03/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-1-LPDerecho-100x70.png)
![[Balotario notarial] Revocación e irrevocabilidad del poder (artículo 153 del Código Civil)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PODERES-IRREVOCABLES-RE-LECTURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Si el interesado solicita la actuación de medios de investigación al borde del fin de la investigación preparatoria y no se trata de una obtención, identificación o ubicación obtenida en último momento y por causas no imputables a él, ya no será posible su actuación [Apelación 320-2024, Apurímac]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![La prohibición del acceso a la conclusión y terminación anticipada, establecida en el art. 5 de la Ley 30838 para delitos como el de violación sexual de menor de edad, quebranta el derecho a la igualdad ante la ley [Casación 2197-2022, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/violacion-sexual-a-nina-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Declaran fundado recurso de queja por denegatoria de casación de Melissa Klug y ordenan que se eleve el expediente principal a sala suprema [Queja por denegatoria de casación 1944-2025, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/melisa-l%C2%BFklug-y-jerfferson-farfan-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Cónyuge es único propietario de obras sobre terreno conyugal si ya había fenecido la sociedad por sustitución de régimen patrimonial [Casación 2310-2018, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/casa-desalojo-vivienda-renta-mazo-civil-posesion-bien-construccion-mala-fe-ocupacion-LPDerecho-324x160.png)