Fundamento destacado: TERCERO.- Empero, es necesario tener en cuenta que, la recurrente pretende se TRABE EMBARGO en forma de RETENCIÓN sobre «FONDOS DE ENCAJE QUE EL BANCO CONTINENTAL TIENE DEPOSITADO EN EL BANCO CENTRAL DE RESERVA (…)»; petitorio que deviene ilegal, si se tiene en cuenta que los depósitos que realizan las instituciones financieras en el BCR, en forma de encaje, constituyen bienes intangibles que garantizan la estabilidad monetaria de la Nación, conforme se tiene de la interpretación de lo establecido en los Artículos 1, 2, 3 y 4 de la Ley Orgánica del Banco Central de Reserva del Perú: «Artículo 1.- El Banco Central de Reserva del Perú es persona jurídica de derecho público, con autonomía en el marco de esta Ley. Tiene patrimonio propio y duración CORTE SUPERIOR DE CUSCO Juez: CONTRERAS CAMPANA SANDRA Fecha: 05/10/2016 11:30:56 Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL D.Judicial: CUSCO/CUSCO FIRMA DIGITAL CORTE SUPERIOR DE CUSCO Secretario: BORIS JUVENAL SANTOS DE LA GAL Fecha: 05/10/2016 11:46:53 Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL D.Judicial: CUSCO/CUSCO FIRMA DIGITAL indefinida.» ; y, siendo así, teniéndose en cuenta que esta entidad forma parte del Ejecutivo, no es procedente admitir el embargo solicitado, a tenor de lo establecido por el Artículo 616 del Código Procesal Civil, que establece lo siguiente: «Casos especiales de improcedencia.- Artículo 616.- No proceden medidas cautelares para futura ejecución forzada contra los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, el Ministerio Público, los órganos constitucionales autónomos, los Gobiernos Regionales y Locales y las universidades. Tampoco proceden contra bienes de particulares asignados a servicios públicos indispensables que presten los Gobiernos referidos en el párrafo anterior, cuando con su ejecución afecten su normal desenvolvimiento.»
1° JUZGADO CIVIL – Sede Central
EXPEDIENTE : 01623-2006-30-1001-JR-CI-03
MATERIA : EJECUCIÓN DE GARANTIAS
JUEZ : CONTRERAS CAMPANA SANDRA
ESPECIALISTA : BORIS JUVENAL SANTOS DE LA GALA
DEMANDADO : PACORI QUISPE, JUSTINA
SUCESION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL DE JULIAN LEONIDAS ORTIZ ROMERO Y JUANA PACORI QUISPE REPRESENTADA POR LA TUTORA DE LOS SUCESORES PACORI QUISPE, JUSTINA
DEMANDANTE : BANCO CONTINENTAL OFICINA CUSCO,
AUTO DE IMPROCEDENCIA
RESOLUCIÓN N° 01
Cusco, veintitrés de Setiembre del año dos mil dieciséis.
VISTA: La solicitud de medida cautelar dentro del proceso y sus anexos formulada por JUSTINA PACORI QUISPE; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- En el proceso civil, se puede dictar medidas cautelares antes de iniciado el proceso o dentro de éste, siempre que se destine a asegurar la eficacia de la decisión definitiva, siendo esto así, debe existir relación entre la medida cautelar propuesta y la eficacia de la decisión definitiva; así, su procedencia requiere estar ajustada a lo dispuesto por el Artículo 610 del Código Procesal Civil, que establece lo siguiente: «Artículo 610.- El que pide la medida debe:
1. Exponer los fundamentos de su pretensión cautelar;
2. Señalar la forma de ésta;
3. Indicar, si fuera el caso, los bienes sobre los que debe recaer la medida y el monto de su afectación;
4. Ofrecer contracautela; y,
5. Designar el órgano de auxilio judicial correspondiente, si fuera el caso. Cuando se trate de persona natural, se acreditará su identificación anexando copia legalizada de su documento de identidad personal.»

SEGUNDO.- Sin embargo, el Artículo 615 del mismo cuerpo legal, establece lo siguiente: «Caso especial de procedencia.- Artículo 615.- Es procedente el pedido de medida cautelar de quien ha obtenido sentencia favorable, aunque fuera impugnada. El pedido cautelar se solicita y ejecuta en cuerda separada ante el Juez de la demanda, con copia certificada de los actuados pertinentes, sin que sea preciso cumplir los requisitos exigidos en los incisos 1. y 4. del Artículo 610.»; este sería el caso de la solicitud precedente, por cuanto la deuda de la cual se deriva, constituye la LIQUIDACIÓN APROBADA por concepto del pago de costas y costos, a favor de la parte vencedora, que en el caso de autos viene a ser la recurrente.
TERCERO.- Empero, es necesario tener en cuenta que, la recurrente pretende se TRABE EMBARGO en forma de RETENCIÓN sobre «FONDOS DE ENCAJE QUE EL BANCO CONTINENTAL TIENE DEPOSITADO EN EL BANCO CENTRAL DE RESERVA(…)»; petitorio que deviene ilegal, si se tiene en cuenta que los depósitos que realizan las instituciones financieras en el BCR, en forma de encaje, constituyen bienes intangibles que garantizan la estabilidad monetaria de la Nación, conforme se tiene de la interpretación de lo establecido en los Artículos 1, 2, 3 y 4 de la Ley Orgánica del Banco Central de Reserva del Perú: «Artículo 1.- El Banco Central de Reserva del Perú es persona jurídica de derecho público, con autonomía en el marco de esta Ley. Tiene patrimonio propio y duración indefinida.» ; y, siendo así, teniéndose en cuenta que esta entidad forma parte del Ejecutivo, no es procedente admitir el embargo solicitado, a tenor de lo establecido por el Artículo 616 del Código Procesal Civil, que establece lo siguiente: «Casos especiales de improcedencia.- Artículo 616.- No proceden medidas cautelares para futura ejecución forzada contra los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, el Ministerio Público, los órganos constitucionales autónomos, los Gobiernos Regionales y Locales y las universidades. Tampoco proceden contra bienes de particulares asignados a servicios públicos indispensables que presten los Gobiernos referidos en el párrafo anterior, cuando con su ejecución afecten su normal desenvolvimiento.»
Por los fundamentos expuestos; se RESUELVE: Declarar IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar formulada por JUSTINA PACORI QUISPE, en forma de RETENCIÓN sobre «FONDOS DE ENCAJE QUE EL BANCO CONTINENTAL TIENE DEPOSITADO EN EL BANCO CENTRAL DE RESERVA(…)».- H.S.
![El fiscal superior no está obligado a notificar a las partes su avocamiento a la elevación de actuados [Queja NCPP 1367-2023, Del Santa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El pago de la reparación civil se transmite a los herederos del causante, quienes asumen la responsabilidad bajo el principio «intra vires hereditatis» (hasta el límite del valor de los bienes efectivamente heredados) [Exp. 12-2021-10-5001-JS-PE-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La demora en rendir cuentas no equivale a la apropiación de caudales; de ahí que la jurisprudencia suprema le dé valor como indicio (ánimo de apropiación) y no como elemento de atribución directa [RN 1105-2024, Loreto, ff. jj. 16.6 y 16.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suprema advierte que suma impuesta de S/8000 es ínfima para reparar el daño por el asesinato de una persona, pero no puede incrementarla en aplicación del principio de congruencia [Apelación 356-2024, San Martín, f.j. 17-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Los factores especiales de vulnerabilidad, como las condiciones socioeconómicas y el nivel educativo de las personas deben ser considerados por los proveedores de la salud en el acceso a la información y la obtención del consentimiento en procedimientos de anticoncepción quirúrgica [Ramos Durand y otros vs. Perú, ff. jj. 119, 164]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![Pensión alimenticia: El monto debe fijarse prudencialmente teniendo en cuenta las obligaciones y posibilidades que tiene el deudor [Casación 1677-2011, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/12/pension-alimenticia-el-monto-debe-fijarse-prudencialmente-teniendo-en-cuenta-las-obligaciones-y-posibilidades-que-tiene-el-deudor-LPDerecho-218x150.png)
![Procedimiento notarial de prescripción adquisitiva con notificaciones, declaraciones y comprobación de posesión defectuosa es nulo por contravenir normas de orden público [Casación 1979-2020, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/procedimiento-notarial-de-prescripcion-adquisitiva-con-notificaciones-declaraciones-y-comprobacion-de-posesion-LPDerecho-218x150.jpg)
![Prescripción adquisitiva: Aunque inicialmente el Club Alianza Lima tuvo contacto con el lote 32 (parte del estacionamiento del estadio) bajo una condición de administrador, ha logrado adquirirlo vía usucapión al haber transcurrido el tiempo requerido por ley desde que se produjo la interversión o mutación del concepto posesorio (transitando a una posesión en concepto de propietario), debido a que no se entregó la posesión del bien cuando finalizó el periodo de administración y a que realizaron sus actividades sin solicitar ninguna autorización [Exp. 02106-2019-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![Los recibos por honorarios del locador de servicios de la municipalidad sirven para demostrar la prestación efectiva de servicios en el proceso judicial, salvo prueba en contrario, y, por ende, la presencia del elemento de subordinación en las funciones cumplidas, atendiendo a las disposiciones impartidas por un superior o responsable del área [Pleno Jurisdiccional Distrital de la Corte Superior de Justicia del Santa, 2024, tema 2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)





![Ley General del Sistema Concursal (Ley 27809) [actualizada 2026] Ley General del Sistema Concursal • Ley 27809](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Ley-27809-LP-218x150.png)
![Reglamento del Registro de Sociedades [Res. 200-2001-Sunarp-SNV]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Reglamento-del-Registro-de-Sociedades-LPDerecho-218x150.png)
![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-218x150.png)
![Promocionan la formalización y dinamización de micro, pequeña y mediana empresa mediante el régimen societario alternativo, sociedad por acciones cerrada simplificada [Decreto Legislativo 1409] Ejecutivos - Socios - Negocios - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Ejecutivos-Socios-Negocios-LPDerecho-218x150.jpg)












![Los recibos por honorarios del locador de servicios de la municipalidad sirven para demostrar la prestación efectiva de servicios en el proceso judicial, salvo prueba en contrario, y, por ende, la presencia del elemento de subordinación en las funciones cumplidas, atendiendo a las disposiciones impartidas por un superior o responsable del área [Pleno Jurisdiccional Distrital de la Corte Superior de Justicia del Santa, 2024, tema 2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-324x160.png)

![Ley General del Sistema Concursal (Ley 27809) [actualizada 2026] Ley General del Sistema Concursal • Ley 27809](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Ley-27809-LP-100x70.png)


![Los recibos por honorarios del locador de servicios de la municipalidad sirven para demostrar la prestación efectiva de servicios en el proceso judicial, salvo prueba en contrario, y, por ende, la presencia del elemento de subordinación en las funciones cumplidas, atendiendo a las disposiciones impartidas por un superior o responsable del área [Pleno Jurisdiccional Distrital de la Corte Superior de Justicia del Santa, 2024, tema 2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)