Fundamentos destacados.- 211. En función de los fundamentos previamente expuestos, el Tribunal Arbitral acoge la pretensión indemnizatoria por daño moral a favor de los demandantes en los términos pretendidos, por ser razonable y proporcional, teniendo en cuenta que no existe en el sistema jurídico nacional un parámetro fijado para la determinación y cuantificación del daño moral. Así, considerando las circunstancias particulares de cada uno que han sido desarrolladas, cuantifica el daño moral según el siguiente detalle:
a. S/. 200,000.00 (Doscientos mil soles con 00/100 soles) a favor de xxxx, cónyuge de la Sra. xxxx, por concepto de daño moral, en atención a la particular intensidad del sufrimiento experimentado, por su relación con la víctima, el haber criado a sus hijos sin su cónyuge, y al cambio de dinámica familiar;
b. S/ 100,000.00 (Cien mil soles con 00/100 soles) respecto de xxxx, xxxx, considerando su vínculo con la fallecida y la afectación emocional sufrida. Dicha suma corresponde a cada uno de dichos hijos de la víctima.
c. S/ 100,000.00 (Cien mil soles con 00/100 soles) a favor de xxxx, considerando las secuelas que viene sufriendo hasta la fecha, y el haberse criado sin una madre.
212. El Tribunal Arbitral agrega que dicha cuantificación se encuentra dentro de los parámetros reconocidos por la jurisprudencia peruana, además que el Tribunal tiene en consideración los hechos sucedidos en el caso concreto, la forma en cómo actuó el Hospital, la mala praxis médica, el sufrimiento que tuvo la víctima y su impacto en sus familiares, las secuelas que se tienen a lo largo de los años, y, sobre todo, la integralidad con la que debe repararse un daño moral de tal magnitud irreparable; por lo que el valor asignado resulta plenamente razonable.
Lea también: Jurisprudencia del artículo 1322 del Código Civil.- Indemnización por daño moral
213. Respecto al daño a la persona sufrido por xxxx, este se configura como un perjuicio grave, cierto y permanente derivado de un nacimiento accidentado a causa de la negligencia del Hospital, el cual no brindó una atención oportuna ni adecuada durante el proceso de parto.
214. Como consecuencia directa de ello, el menor presenta secuelas físicas y cognitivas que inciden directamente en su desarrollo integral y en su capacidad de desenvolvimiento autónomo. Dicho daño resulta objetivamente constatable y se proyecta en el tiempo, afectando su calidad de vida, lo cual se ha probado, durante todos los años previos a la presentación de la demanda.
215. En atención a ello, el Tribunal Arbitral establece como indemnización por daño a la persona un monto ascendente a S/. 200,000.00 (Doscientos mil soles con 00/100 soles), a fin de compensar de forma razonable los menoscabos sufridos y asegurar, en lo posible, condiciones que permitan mitigar los efectos negativos del hecho dañoso, que se proyectará en su persona a lo largo de toda su vida, especialmente cuando han afectado un aspecto de la persona tan importante como lo es su capacidad cognitiva e intelectual, lo que ciertamente genera un impacto en su desarrollo social, laboral y académico.
Exp. No.082-2021-ARB-OTRO
LAUDO ARBITRAL
Demandantes
xxxx
vs.
Demandado
Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión
TRIBUNAL ARBITRAL
Dr. Leonardo Manuel Chang Valderas (Presidente)
Dra. Elvira Martinez Coco
Dr. Iván Alexander Casiano Lossio
Lima, 28 de abril de 2025
Continúa…
Para acceder al PDF del laudo clic AQUÍ.

![El Tribunal Superior puede volver a valorar la prueba personal actuada en primera instancia, pero está supeditado a que haya sido entendida o apreciada con manifiesto error o de modo radicalmente inexacto, o que haya sido desvirtuada por pruebas practicadas en segunda instancia [Casación 1045-2022, Arequipa, f. j. 21]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-ESPOSAS-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La exclusión de beneficio de reducción prudencial por responsabilidad restringida en los delitos contra la libertad sexual colisiona con el principio de igualdad ante la ley [Casación 2247-2022, Ica, f. j. 16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)

![La sanción del art. 203 del CPC (concluir el proceso sin pronunciamiento sobre el fondo) opera ante la inasistencia de ambas partes a la audiencia de pruebas; sanción que no se aplica si las partes acudieron a las primeras sesiones de la audiencia, aunque posteriormente esta se reprograme por ausencia de las partes [Casación 5538-2019, Lima, ff. jj. 13-18] Poder Judicial](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Poder-judicial-palacio-de-justicia-ultimo-minuto-1-LPDerecho-218x150.png)
![Es válido que empresa azucarera despida a trabajador luego de encontrar ½ kg de azúcar en su mochila cuando este salía del trabajo; no se necesita probar quién era el propietario del bien incautado [Cas. Lab. 4600-2023, La Libertad, ff. jj. 7 y 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/banner-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-218x150.jpg)
![Basta la existencia del adeudo contenido en una resolución administrativa (objeto de cumplimiento) para que surja el deber legal de abonar intereses [Pleno Jurisdiccional Nacional Constitucional y Procesal Constitucional, 2023, p. 33]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ADEUDO-RESOLUCION-ADMINISTRATIVA-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)




![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)












![Crean el Observatorio del Servicio Civil [Resolución 000027-2026-Servir-PE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-3-LPDERECHO-218x150.jpg)
![MTC fija especificaciones técnicas para placas de motos [Resolución Directoral 006-2026-MTC/18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/delivery-moto-lineal-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Aprueban el plan nacional de control 2026 [Resolución de Contraloría 104-2026-CG]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/la-contraloria-LPDerecho-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TUO del Reglamento General de los Registros Públicos (Resolución 126-2012-Sunarp-SN) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/TUO-del-Reglamento-general-registros-publicos-LPDerecho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-REGLAMENTO-NOTARIAL2-218x150.jpg)









![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)


![Corte IDH condena al Perú por demora injustificada e innecesaria en la ejecución de decisiones judiciales en agravio de un jubilado [caso Cuadra Bravo vs. Perú]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Corte-IDH-fachada-LPDerecho-324x160.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![La sanción del art. 203 del CPC (concluir el proceso sin pronunciamiento sobre el fondo) opera ante la inasistencia de ambas partes a la audiencia de pruebas; sanción que no se aplica si las partes acudieron a las primeras sesiones de la audiencia, aunque posteriormente esta se reprograme por ausencia de las partes [Casación 5538-2019, Lima, ff. jj. 13-18] Poder Judicial](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Poder-judicial-palacio-de-justicia-ultimo-minuto-1-LPDerecho-324x160.png)


![Es válido que empresa azucarera despida a trabajador luego de encontrar ½ kg de azúcar en su mochila cuando este salía del trabajo; no se necesita probar quién era el propietario del bien incautado [Cas. Lab. 4600-2023, La Libertad, ff. jj. 7 y 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/banner-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-LPDerecho-100x70.jpg)

![Corte IDH condena al Perú por demora injustificada e innecesaria en la ejecución de decisiones judiciales en agravio de un jubilado [caso Cuadra Bravo vs. Perú]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Corte-IDH-fachada-LPDerecho-100x70.jpg)
![La sanción del art. 203 del CPC (concluir el proceso sin pronunciamiento sobre el fondo) opera ante la inasistencia de ambas partes a la audiencia de pruebas; sanción que no se aplica si las partes acudieron a las primeras sesiones de la audiencia, aunque posteriormente esta se reprograme por ausencia de las partes [Casación 5538-2019, Lima, ff. jj. 13-18] Poder Judicial](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/11/Poder-judicial-palacio-de-justicia-ultimo-minuto-1-LPDerecho-100x70.png)
