El Sindicato Mixto de Unidad de Trabajadores del Poder Judicial de Lima expresó su respaldo al Dr. Oswaldo Ordoñez Alcántara, presidente de la Asociación Nacional de Magistrados del Perú, por su intervención ante la CIDH sobre la inestabilidad jurídica en el sistema de justicia peruano. Mediante un oficio, el gremio rechazó cualquier forma de injerencia que comprometa la autonomía e independencia de los magistrados y reafirmó su apoyo institucional en defensa del Poder Judicial.
SINDICATO MIXTO DE UNIDAD DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL – LIMA
ROSSP Exp. No 231778-06-ORTPELC/DPSC/SDRG/DRS/MTPE
«Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres» «Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la conmemoración de las heroicas batallas de Junin y Ayacucho»
OFICIO N° 656-2024-SG-SMUTPJ-LIMA
Dr. OSWALDO ALBERTO ORDOÑEZ ALCANTARA
PRESIDENTE DE LA ASOCIACION NACIONAL DE MAGISTRADOS DEL PERÚ
Presente. –
Lima, 19 de noviembre de 2024
José Luis Latinez Pineda, secretario general y Joel Martin Nieva Arroyo, secretario de defensa del Sindicato Mixto de Unidad de Trabajadores del Poder Judicial Lima, con domicilio legal en Av. Nicolás de Piérola 611 Piso 6 of 65 Lima, correo electrónico: [email protected] y [email protected], tenemos el honor de dirigirnos a usted y pasamos a exponerle lo siguiente:
Señor Presidente, nos dirigimos a su despacho con el mayor de los respetos con la finalidad de respaldar lo vertido en su participación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, respecto a la situación de inestabilidad jurídica que atraviesa el sistema de justicia peruano; en ese sentido nosotros como gremio sindical y en representación de nuestros afiliados, trabajadores del Poder Judicial, rechazamos categóricamente cualquier tipo de intervención que atente contra la autonomia e independencia de sus magistrados y nuestra institución.
Por tanto en relación a ello, nuestro respaldo gremial a su persona en calidad de Presidente de la Asociación Nacional de Magistrados,
Sin más que decir, le expresamos nuestra mayor consideración y estima personal. Respetuosamente.
JOSE LUIS LATINEZ PINEDA
Secretario General del Sindicato Mixto de Trabajadores del Poder Judicial-Lima
JOEL MARTIN NEVA ARROYO
Secretario de Defensa del Sindicato Mxto de Unidad de Trabajadores del Poder Judicial-Lima




![Arbitraje de emergencia y asistencia judicial: Se declara improcedente la solicitud de asistencia judicial para ejecutar una medida cautelar arbitral, pues la función de colaboración judicial no implica que el órgano jurisdiccional actúe como ejecutor automático de decisiones arbitrales, sino que debe verificar la validez competencial del acto a ejecutar, especialmente cuando proviene de un centro arbitral no pactado y un arbitraje de emergencia excluido en el convenio [Exp. 17490-2023-90-1817-JR-CO-13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/10/arbitraje-LPDerecho-218x150.jpg)
![Pronunciamiento sobre causal de nulidad de acto jurídico no invocada es ilegítimo, si se aplicó el «iura novit curia» sin promover el contradictorio [Casación 4355-2018, Cusco, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_Causal-de-nulidad-de-acto-juridico-no-invocada_LP-218x150.jpg)
![Ordenan cancelar hipoteca, pues al momento de su constitución el deudor ya había perdido la propiedad por prescripción adquisitiva [Exp. 00466-2017-0, f. j. 24]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_Ordenan-cancelar-hipoteca-pues-al-momento-de-su-constitucion-el-deudor-ya-habia-perdido-la-propiedad-por-prescripcion-adquisitiva_LP-218x150.jpg)
![Precedente sobre la prescripción adquisitiva que recae parcialmente en dos o más partidas [Resolución 289-2024-Sunarp/PT]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_precedente-sobre-la-prescripcion-adquisitiva-que-recae-parcialmente-en-dos-o-mas-partidas_LP-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Opinión vinculante: Plazo máximo de 5 años para las prórrogas o renovaciones de contratos CAS solo será aplicable a los contratos a plazo determinado regulados bajo la Ley 32563 [Res. 000076-2026-Servir-PE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)


![El enfoque androcéntrico afecta a las mujeres gestantes privadas de libertad a recibir atención médica especializada, al no existir protocolos de parto adecuados, uso indebido de grilletes, deficiente vestimenta y nutrición, y restricciones al contacto con sus hijos y personas bajo su cuidado [OC-29/22, ff. jj. 126-127]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![Si una donación quedó solo en minuta (y no llegó a formalizarse en la escritura pública) por la muerte sobrevenida del donante, no debe declararse la nulidad del acto jurídico [Exp. 00010-2024-AA/TC, f. j. 35]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_que-pasa-cuando-la-donacion-quedo-solo-minuta-y-no-llego-a-formalizarse-en-escritura-publica-LP-218x150.jpg)





![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley de la empresa individual de responsabilidad limitada (Decreto Ley 21621) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_ley-de-la-empresa-individual-218x150.jpg)














![Reglamento de la Ley 32069, Ley General de Contrataciones Públicas [DS 009-2025-EF] (actualizado 2026)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/2025-LEY-32069-LIBRO-LPDERECHO-324x160.jpg)



