En respuesta a las recientes denuncias sobre afiliaciones irregulares a organizaciones políticas, este miércoles 23 de abril, los titulares del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) acordaron suprimir el cobro de S/46.20 asociado al trámite de desafiliación partidaria.
Roberto Burneo, presidente de la JNE, y Carmen Velarde, jefa del Reniec, informaron que la decisión fue tomada luego de una reunión de trabajo conjunta, con el objetivo de no trasladar a los ciudadanos afectados los costos derivados de un procedimiento de afiliaciones sin su consentimiento.
Lea más | Elecciones 2026: revisa aquí si te inscribieron a un partido sin tu consentimiento
El titular del JNE también comunicó que su institución ha iniciado denuncias ante el Ministerio Público contra las agrupaciones políticas que habrían inscrito firmas sin la debida autorización de los ciudadanos. En ese sentido, Velarde detalló que «130 informes técnicos presentados por el Reniec, con los que se observaron 238 335 firmas, las que quedaron invalidadas para el proceso de inscripción de estas organizaciones políticas».
Además, la titular del Reniec observó que entre los meses de junio y septiembre de 2024, su institución, en coordinación con el JNE, colaboró con la Comisión de Constitución del Congreso en la elaboración del Proyecto de Ley 8189.
Dicha iniciativa, que ya fue aprobada en primera votación por el Pleno del Parlamento, propone fortalecer los mecanismos de afiliación mediante el uso del DNI electrónico y la plataforma ID Perú, al incorporar el reconocimiento facial como método de verificación. En su pronunciamiento en conjunto, los titulares de ambas instituciones señalaron lo siguiente:
-
- Como medida inmediata, el JNE eliminará el pago de S/ 46.20, con el fin de no trasladar a los ciudadanos el costo del proceso de desafiliación. Estas solicitudes están siendo atendidas con celeridad.
- Se viene denunciando ante el Ministerio Público a las organizaciones políticas que habrían incurrido en la presentación de firmas sin la autorización de los ciudadanos.
- El sustento de estas denuncias fueron los 130 informes técnicos presentados por el Reniec, con los que se observaron 238,335 firmas, las que quedaron invalidadas para el proceso de inscripción de estas organizaciones políticas.
- Entre junio y setiembre de 2024, el JNE y el Reniec trabajaron de manera conjunta con la Comisión de Constitución del Congreso de la República el proyecto de Ley 8189, aprobado en primera votación por el Pleno del Congreso. Esta propuesta permitirá el uso de la plataforma ID Perú y el DNI electrónico, con el fin de que el proceso de afiliación partidaria se realice de manera segura y confiable con el reconocimiento del rostro de cada ciudadano.
Inscríbete aquí Más información
Susel Paredes solicitó la eliminación de pago de desafiliación por afiliación irregular
Un día antes, la congresista Susel Paredes (Bloque Democrático Popular) solicitó al presidente del JNE eliminar el cobro exigido a los ciudadanos, consistente en S/46.20, que desean desafiliarse de un partido político producto de una afiliación irregular.
Mediante un oficio enviado el último 22 de abril, la parlamentaria expresó su preocupación por la difusión de denuncias de ciudadanos afiliados a organizaciones políticas a las cuales no otorgaron su autorización. Por ello, solicitó al titular de la JNE remitir una serie de respuestas a su despacho.
Entre las interrogantes planteadas al ente electoral, la legisladora requirió el porcentaje de firmas irregulares detectadas en los padrones de afiliación, las medidas sancionadoras aplicadas a los partidos responsables, los mecanismos de verificación de la voluntad del afiliado, y las estrategias que se implementarán para frenar esta práctica.
Asimismo, solicitó detalles sobre la coordinación institucional entre el JNE, RENIEC y la ONPE para afrontar este problema.
La legisladora subrayó que la participación política es un derecho, así como también lo es la decisión de no formar parte de ninguna organización partidaria. En ese sentido, señaló que la tarifa de desafiliación por afiliación sin consentimiento representaría una «barrera burocrática» que vulnera los derechos ciudadanos:
En este sentido, respetuosa de la separación de poderes, pero en cumplimiento de mi deber de representación, solicito a usted pueda evaluar la eliminación de la tasa de desafiliación por afiliación sin consentimiento (S/46 20), a fin de proteger los derechos de participación y libertad de asociación de ciudadanos y ciudadanas.

Reniec: más de 230 000 fichas de afiliación observadas
La vocera del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), Rubí Rivas, informó que más de 230 000 fichas de afiliación presentadas por diversas organizaciones políticas fueron observadas por presuntas irregularidades en las firmas o huellas digitales de los ciudadanos.
En declaraciones a RPP, Rivas explicó que la institución no certifica la veracidad de las firmas, sino que realiza un proceso técnico de cotejo. Este procedimiento consiste en comparar gráficamente las firmas o, en el caso de ciudadanos iletrados, las huellas digitales, con los datos almacenados en el Registro Único de Identificación de Personas Naturales (RUIPN), que pertenece a la misma Reniec. «Ahí podemos cotejar si hay coincidencia o no», precisó.
Sobre los casos de personas que han denunciado haber sido inscritas en partidos políticos sin su autorización, la funcionaria señaló que el procedimiento para desafiliarse debe gestionarse ante el JNE. Para ello, el ciudadano afectado debe pagar previamente una tasa administrativa de S/46.20.
![PPK: Juez ordena sobreseimiento de proceso por lavado de activos y otro: No se cumplió con el resultado concreto del delito de lavado de activos [dificultar la identificación de su origen] [Expediente 54-2019-36-5001-JR-PE-01] PPK-pedro pablo](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/07/PPK-documento-LPDerecho-218x150.png)
![Otra jueza inaplica Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control difuso (caso Cantoral Benavides) [Exp. 00459-2024-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LIBRO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![Modificación sorpresiva de pretensión impugnatoria de la Fiscalía (revocatoria a nulidad de absolución) en audiencia de apelación, vulnera el principio de congruencia y el derecho de defensa [Exp. 1440-2023-58]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)
![Cinco garantías que deben cumplirse cuando se determine que la mejor opción es que el niño viva en prisión con su madre o cuidador principal: (i) registro confidencial de ingreso, (ii) información sobre sus derechos, (iii) evaluación periódica de su situación, (iv) control judicial de decisiones administrativas y (v) mantenimiento de vínculos familiares y afectivos [OC-29/22, ff. jj. 195-196]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/CORTE-IDH-CONGRESO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Se vulnera el principio de congruencia procesal cuando, en un proceso de reivindicación, los jueces superiores resuelven sobre la base de una prescripción adquisitiva de dominio que no fue planteada ni figuraba como punto controvertido en el proceso [Casación 1847-2019, Cajamarca, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/11/Banner-post-juris-civil_El-principio-de-congruencia-procesal-en-un-proceso-de-reinvindicacion_LP-218x150.jpg)
![V Pleno Casatorio Civil: Para cuestionar acuerdos, los asociados solo pueden impugnarlos, pero no interponer otras pretensiones como la nulidad de acto jurídico [Casación 3189-2012, Lima Norte]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/Banner-post-juris-civil_Impugnacion-de-acuerdos-V-pleno-casatorio-civil_LP-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Prescripción adquisitiva de dominio: pago de servicios públicos no acredita posesión [Casación 3357-2021, Sullana, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_pago-de-servicios-publicos-no-acredita-posesion_LP-218x150.jpg)
![No corresponde analizar concurrencia de acreedores en proceso de nulidad de acto jurídico donde se dilucida la titularidad de distintos predios [Casación 4279-2018, San Martín, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/01/Banner-post-juris-civil_No-corresponde-analizar-concurrencia-de-acreedores-en-proceso-de-nulidad-de-acto-juridico_LP-218x150.jpg)
![Dictamen médico emitido por el Instituto Nacional de Rehabilitación de Salud puede desacreditar enfermedad profesional reconocida en Certificado Médico de Comisión Médica Evaluadora de Incapacidades del Ministerio de Salud [Casación 11979-2020, Lima, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)


![Operadores jurisdiccionales deben adecuar y flexibilizar las normas y su interpretación en beneficio de los niños, niñas y adolescentes (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 04058-2012-PA/TC, f. j. 25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![Declaran ilegal procedimiento adicional para cambio de director exigido a colegios privados en Moquegua [Resolución Final 0005-2026/CEB-Indecopi-TAC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)


![El principio non bis in idem no puede ser un instrumento que neutraliza la potestad sancionadora administrativa cuando una misma actuación del administrado produce efectos antijurídicos diferenciados, evaluados bajo regímenes normativos distintos, con ámbitos de tutela específicos y posibilidades impugnatorias [Casación 29813-2023, Lima, f. j. 9.12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-DINERO-SOBORNO-ABOGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley de la empresa individual de responsabilidad limitada (Decreto Ley 21621) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_ley-de-la-empresa-individual-218x150.jpg)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-218x150.png)














![[JNE] Gunther Gonzales: El mensaje tan repetido de que «el cura, el profesor, el curaca, el técnico de enfermería se ponen a llenar el acta como quieran, mientras las personas no se enteran que hay elecciones, constituye un evidente acto de discriminación»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-GENERICO-Gunther-Gonzales-Barron-JNE-VOTACIONES-LPDERECHO-218x150.jpg)


![PPK: Juez ordena sobreseimiento de proceso por lavado de activos y otro: No se cumplió con el resultado concreto del delito de lavado de activos [dificultar la identificación de su origen] [Expediente 54-2019-36-5001-JR-PE-01] PPK-pedro pablo](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/07/PPK-documento-LPDerecho-100x70.png)
![[JNE] Gunther Gonzales: El mensaje tan repetido de que «el cura, el profesor, el curaca, el técnico de enfermería se ponen a llenar el acta como quieran, mientras las personas no se enteran que hay elecciones, constituye un evidente acto de discriminación»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-GENERICO-Gunther-Gonzales-Barron-JNE-VOTACIONES-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Cinco garantías que deben cumplirse cuando se determine que la mejor opción es que el niño viva en prisión con su madre o cuidador principal: (i) registro confidencial de ingreso, (ii) información sobre sus derechos, (iii) evaluación periódica de su situación, (iv) control judicial de decisiones administrativas y (v) mantenimiento de vínculos familiares y afectivos [OC-29/22, ff. jj. 195-196]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/CORTE-IDH-CONGRESO-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Declaran ilegal procedimiento adicional para cambio de director exigido a colegios privados en Moquegua [Resolución Final 0005-2026/CEB-Indecopi-TAC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)

