El Ilustre Colegio de Abogados de Lima, a través de su Dirección de Derechos Humanos, ha lanzado la convocatoria 2026 para integrar el equipo de Abogados(as) Defensores(as) Ad-Honorem, dirigido a profesionales colegiados y habilitados con interés y experiencia en derechos humanos y familia.
La convocatoria establece una serie de requisitos documentarios y administrativos, además de lineamientos para la presentación virtual y física de expedientes.
Los postulantes deberán remitir su solicitud, declaración jurada, acta de compromiso, CV y documentos sustentatorios dentro del cronograma establecido, con el objetivo de fortalecer las acciones de defensa y promoción de los derechos humanos desde el ámbito gremial y social.
CONVOCATORIA
PARA ABOGADOS(AS) DEFENSORES(AS) AD-HONOREM
La Dirección de Derechos Humanos del Ilustre Colegio de Abogados de Lima, convoca a los ABOGADOS(AS) DEFENSORES(AS) AD-HONOREM con la finalidad de formar parte del equipo de esta dirección, para el período 2026, que nos enriquecerá con sus conocimientos en el área de Derechos Humanos y Familia; si cuenta usted con deseos de participar y disposición de tiempo, estos son los requisitos que debe presentar:
REQUISITOS. –
1.- Ser abogado(a) Colegiado(a) activo (a) y habilitado(a), que se corrobora con la respectiva consulta a imprimir descargando desde la página web del CAL.
2.- Fotocopia de su DNI.
3.- Fotocopia del carnet del CAL.
4.- Certiadulto o Certijoven, según el caso, expedido por la página web del MINTRA (Ministerio de Trabajo), en el que indica que carece de antecedentes penales, judiciales y/o policiales.
5.- No registrar sanciones disciplinarias ni medidas cautelares vigentes en el ámbito gremial y/o administrativo.
6.- No estar incurso en proceso por violencia familiar como agresor(a).
7.- No estar inscrito en el REDAM.
8.- Acreditar formación o experiencia en derechos humanos y familia.
9.- Curriculum Vitae (no mayor a 02 folios) con foto, tamaño carnet.
Descargue su solicitud, declaración jurada y acta de compromiso en el siguiente enlace:
https://www.cal.org.pe/v1/formatos-voluntarios-ddhh
Presente su solicitud, declaración jurada, acta de compromiso, CV y todos los documentos señalados en los “REQUISITOS” a este correo electrónico: [email protected] indicando en el asunto: ABOGADOS(AS) VOLUNTARIOS(AS) AD-HONOREM.
En el momento de la entrevista personal, presentará en un folder manila, tamaño A-4, con fastener, debidamente foliado con letras y números: su solicitud, declaración jurada acta de compromiso, CV y todos los documentos señalados en “REQUISITOS”.
Deberá presentar una copia de su solicitud, para que sea su cargo de recepción de su CV y entrevista realizada.
CRONOGRAMA:
PRESENTACIÓN DE SOLICITUD VÍA VIRTUAL: del miércoles 06 de mayo al miércoles 20 de mayo del 2026.
PRESENTACIÓN DE SOLICITUD, CV Y REQUISITOS IMPRESOS: en la fecha de su entrevista personal que se colgará en la página web el 25 de mayo del 2026.

![Otra jueza inaplica Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control difuso (caso Cantoral Benavides) [Exp. 00459-2024-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LIBRO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![Modificación sorpresiva de pretensión impugnatoria de la Fiscalía (revocatoria a nulidad de absolución) en audiencia de apelación, vulnera el principio de congruencia y el derecho de defensa [Exp. 1440-2023-58]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)
![Juez Chávez Tamariz vuelve a inaplicar Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control de convencionalidad difuso: la ley no puede obstaculizar la investigación de violaciones a derechos humanos [Exp. 186-2022-3-5001-JR-PE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_juez-vuelve-a-inaplicar-Ley-32107_chavez-tamariz_LP-218x150.jpg)
![Cuatro condiciones aplicables a casos que involucren a niños y niñas que viven en centros carcelarios con sus madres o cuidadores principales privados de libertad: (i) evaluación individual de cada caso, (ii) consideración de la opinión del niño según su edad y grado de madurez, (iii) evaluación del interés superior del niño y (iv) en caso de externalización, garantía de continuidad del vínculo familiar cuando resulte beneficioso para el menor [OC-29/22, ff. jj. 204-205]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/CORTE-IDH-CONGRESO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Dictamen médico emitido por el Instituto Nacional de Rehabilitación de Salud puede desacreditar enfermedad profesional reconocida en Certificado Médico de Comisión Médica Evaluadora de Incapacidades del Ministerio de Salud [Casación 11979-2020, Lima, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Es posible que se reduzca el monto de la asignación anticipada si existe una mayor carga familiar [Exp. 1483-2009]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/familia-casa-desalojo-vivienda-posesion-civil-bien-construccion-mala-fe-LPDerecho-218x150.jpg)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)



![Operadores jurisdiccionales deben adecuar y flexibilizar las normas y su interpretación en beneficio de los niños, niñas y adolescentes (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 04058-2012-PA/TC, f. j. 25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![La ineficacia judicial en casos de violencia institucionalizada contra la mujer (i) favorece la impunidad y promueve la repetición de los hechos de violencia; además, (ii) envía el mensaje de tolerancia y aceptación social de este fenómeno y (iii) aumenta la desconfianza de las mujeres frente a la administración de justicia [Ramos Durand y otros vs. Perú, f. j. 197]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![El principio non bis in idem no puede ser un instrumento que neutraliza la potestad sancionadora administrativa cuando una misma actuación del administrado produce efectos antijurídicos diferenciados, evaluados bajo regímenes normativos distintos, con ámbitos de tutela específicos y posibilidades impugnatorias [Casación 29813-2023, Lima, f. j. 9.12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-DINERO-SOBORNO-ABOGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Vea las entrevistas de los 146 jueces nombrados por la JNJ](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/07/Junta-Nacional-de-Justicia-JNJ-fachada-LPDerecho-218x150.png)
![Ley de la empresa individual de responsabilidad limitada (Decreto Ley 21621) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_ley-de-la-empresa-individual-218x150.jpg)
![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-218x150.png)















![Cuatro condiciones aplicables a casos que involucren a niños y niñas que viven en centros carcelarios con sus madres o cuidadores principales privados de libertad: (i) evaluación individual de cada caso, (ii) consideración de la opinión del niño según su edad y grado de madurez, (iii) evaluación del interés superior del niño y (iv) en caso de externalización, garantía de continuidad del vínculo familiar cuando resulte beneficioso para el menor [OC-29/22, ff. jj. 204-205]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/CORTE-IDH-CONGRESO-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Otra jueza inaplica Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control difuso (caso Cantoral Benavides) [Exp. 00459-2024-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LIBRO-LPDERECHO-1-100x70.jpg)
![Dictamen médico emitido por el Instituto Nacional de Rehabilitación de Salud puede desacreditar enfermedad profesional reconocida en Certificado Médico de Comisión Médica Evaluadora de Incapacidades del Ministerio de Salud [Casación 11979-2020, Lima, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)
