Estimados lectores, compartimos un fragmento del artículo «Los derechos conexos en la industria musical: Una mirada analítica al caso controversial de la artista estadounidense Taylor Swift», cuyo autor es Luis Jeampierre Ramos Apaza.
Este artículo fue publicado en el segundo número de la revista LP Derecho (pp. 144-159).
Resumen: Con el objeto de comprender de una manera didáctica los derechos conexos en la industria musical, analizamos uno de los casos más mediáticos de los últimos años. Nos referimos al de la cantante Taylor Swift en su intento por recuperar los másteres de sus seis primeros álbumes, en los que no ha tenido alguna injerencia en la explotación económica. Explicaremos el porqué de su ingeniosa de- cisión de regrabar las canciones contenidas en los álbumes en disputa. Así también, revisaremos las diferencias entre el sistema copyright, bajo el que se suscitó el conflicto, y nuestro sistema continental de propiedad intelectual.
Palabras clave: Derechos conexos, propiedad intelectual en la industria musical, copyright, Taylor Swift.
Introducción
El mundo entero ha encontrado nuevamente a la popular cantante Taylor Swift ocupando las listas de reproducción de los medios de difusión musicales más importantes; pero esta vez hay un notable detalle por destacar: los lanzamientos de sus nuevas canciones son versiones regrabadas de creaciones musicales que ya habían sido lanzadas años atrás en diferentes puntos de su carrera . Este artículo busca aclarar el panorama en cuanto a las dudas que han surgido sobre este fenómeno, debido a que hay muchas notas de prensa que en sus titulares aseveran que esta situación se produce a raíz del deseo de la artista por recuperar los derechos de autor de sus canciones ; por otro lado, hay personas que han tildado su actitud como la de alguien que busca más dinero y atención con glorias pasadas, pero ¿cuál es la verdad detrás de la decisión que ha tomado la artista?
Lo cierto es que muchas personas confunden algunos términos en propiedad intelectual, dando por sentado que la artista busca recobrar los derechos de autor sobre sus canciones, cuando la verdad es que los derechos en controversia son derechos conexos, por lo que vamos a analizar el caso en concreto para poder diferenciarlos de los derechos de autor. Esto nos ayudará a comprender una de las estrategias legales más interesantes que se han realizado en la industria musical en los últimos años.
Bibliografía
Aniftos, Rania. «Taylor Swift Says Scooter Braun & Scott Borchetta Won’t Let Her Perform Her Old Songs at 2019 AMAs». Billboard, 14 de noviembre de 2019. https://bit.ly/3HBtPk5
Calzadilla Suárez, Pablo. «Estudio sobre los derechos conexos. Especial atención a la problemática del sampling en la industria musical». Trabajo de fin de máster, Colegio Universitario de Estudios Financieros, 2021. https://bit.ly/3gE6p1y
Cavero, Enrique. «El concepto de originalidad en el derecho de autor peruano». Forseti Revista de Derecho, 5 (2019): 113-127.
«Conozca para qué cantantes famosos ha compuesto Gian Marco Zignago». RPP, 15 de agosto de 2012.
Convención de Roma sobre la protección de los artistas intérpretes o ejecutantes, los productores de fonogramas y los organismos de radiodifusión. Suiza: Base de datos de la OMPI de textos legislativos de propiedad intelectual, 2016. https://bit.ly/3gzU2DK
Corbel, Sara. «Taylor Swift firma con Republic Records y cambia reglas de juego de la industria». Noticias CLAVE de la industria musical y la contratación artística, 20 de noviembre de 2018. https://bit.ly/3LnSCKI
Correa, Maryori. «Taylor Swift, “la mujer más influyente 2020” según Forbes». Noticias News, 9 de enero de 2021. https://bit.ly/3rFDyjO
Declaración Universal de los Derechos Humanos. San José de Costa Rica: IIDH, 1998.
Finnis, Alex. «Taylor Swift masters: The controversy around Scooter Braun selling the rights to her old music explained». inews.co.uk, 17 de noviembre de 2021. https://bit.ly/3GAzgP3
Garvey, Marianne. «Taylor Swift se lamenta sobre la venta de su catálogo: “Este es mi peor escenario”». CNN, 1 de julio de 2019. https://cnn.it/3szlDKX
Girela, F. Javier. «Estos son los 14 récords que ha fulminado Taylor Swift». GQ España, 4 de julio de 2016. https://bit.ly/3sAyInn
Goldstein, Paul. Copyright. Standford: Duke Law, 2012. https://bit.ly/3Lrh0Lk
Grady, Constance. «The Taylor Swift/Scooter Braun controversy, explained». Vox, 1 de julio de 2019. https://bit.ly/3Bdd0cS
Halperin, Shirley. «Scooter Braun Sells Taylor Swift’s Big Machine Masters for Big Payday». Variety, 16 de noviembre de 2020. https://bit.ly/35Shj1x
Lipszyc, Delia. Derecho de autor y derechos conexos. Buenos Aires: Unesco, 1993.
«Los derechos morales». Cerlalc, 16 de setiembre de 2021. https://bit.ly/3LnH5v0
«Los derechos patrimoniales». Cerlalc, 16 de setiembre de 2021. https://bit.ly/3rF2ibM
Moscoso, Martín, Rubén Trajtman y Fernando Valle. Guía informativa del derecho de autor: Una herramienta al servicio de los creadores. Perú: Repositorio Indecopi, 2012. https://bit.ly/3oDP8dn
Nuñez, Patricia. «Taylor Swift: ¿Por qué ha vuelto a grabar todos sus éxitos?». Marie-Claire.es, 26 de febrero de 2021. https://bit.ly/3oDSD3o
«Ocho casos célebres de plagio en la historia del pop». BBC Mundo, 22 de agosto de 2014. https://bbc.in/3HKstn7
Pallota, Frank. «Por qué Taylor Swift está grabando de nuevo sus canciones». CNN, 12 de febrero de 2021. https://cnn.it/3Bbu2Il
Perú. Congreso de la República del Perú. Ley sobre el derecho de autor. Decreto Legislativo 822. Aprobado el 19 de diciembre de 2003.
Perú. Tribunal de Defensa de la Competencia y Propiedad Intelectual. Resolución 286-1998-TPI-INDECOPI. Aprobada el 23 de marzo de 1998.
Solórzano, Raúl. La protección jurídica del derecho de autor y de los derechos conexos. Lima: Fondo Editorial PUCP, 2020.
Walter, Michael. «Derechos conexos: Comparación de las normas internacionales». Unesco, julio de 2000.
«What are related rights?». State Intellectual Property Office, 10 de mayo de 2011.
Willman, Chris. «Taylor Swift Confirms Sale of Her Masters, Says She Is Already Re-Recording Her Catalog». Variety, 16 de noviembre de 2020. https://bit.ly/3HGurow
Willman, Chris. «Taylor Swift Stands to Make Music Business History as a Free Agent». Variety, 27 de agosto de 2018. https://bit.ly/3JhXgZ0

![La duda favorece a la acusación: Para acusar no se exige certeza ni refutar la tesis defensiva, sino únicamente que la hipótesis fiscal tenga mayor probabilidad que la defensiva, conforme al estándar de sospecha suficiente [Apelación 11-2025, Cusco]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Aplicación de la «exceptio veritatis» está condicionada a que el querellado pruebe, de manera específica, lo atribuido [RN 4446-2006, Tumbes, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El principio del doble conforme: si dos instancias están de acuerdo totalmente en una decisión ya no existe motivo para seguir dilatando el litigio innecesariamente [Casacion 2485-2023, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suprema confirma constitucionalidad de norma que prohíbe la extracción de mayor escala de recursos hidrobiológicos (pesca), ya sea marina o continental, en toda la extensión de las áreas naturales protegidas [Acción Popular 19816-2024, Lima, ff. jj. 4.9-4.10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)
![TC ordena reposición de trabajador CAS que realizaba labores de naturaleza permanente [Exp. 02047-2025-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)














![¿Qué régimen le corresponde a los inspectores municipales CAS o 276? [Informe Técnico 000502-2025-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)



![Derechos de autor: incorporan eximentes de responsabilidad para proveedores de internet ante infracciones [Decreto Legislativo 1724]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Derechos-de-autor-LPDerecho-218x150.png)
![Reglas para el uso adecuado de la numeración telefónica y la trazabilidad de llamadas y mensajes de texto [Decreto Legislativo 1723]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/06/llamada-telefono-celular-deuda-LPDerecho-218x150.jpg)
![Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/CODIGO-DE-RESPONSABILIDAD-PENAL-DE-ADOLESCENTES-DECRETO-LEGISLATIVO-1348-ACTU-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)












![TC ordena reposición de trabajador CAS que realizaba labores de naturaleza permanente [Exp. 02047-2025-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-100x70.jpg)

![Suprema confirma constitucionalidad de norma que prohíbe la extracción de mayor escala de recursos hidrobiológicos (pesca), ya sea marina o continental, en toda la extensión de las áreas naturales protegidas [Acción Popular 19816-2024, Lima, ff. jj. 4.9-4.10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-324x160.jpg)



![[VÍDEO] Jiménez Mayor: «Hay mucho retroceso en lo que se está planteando en la Sunir, básicamente es un tema de marketing»](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-GENERICO-JUAN-JIMENES-MAYOR-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Suprema confirma constitucionalidad de norma que prohíbe la extracción de mayor escala de recursos hidrobiológicos (pesca), ya sea marina o continental, en toda la extensión de las áreas naturales protegidas [Acción Popular 19816-2024, Lima, ff. jj. 4.9-4.10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-100x70.jpg)
