Fundamentos destacados: Octavo: El demandante alega que por su segundo pre nombre “NEPER” que aparece en su partida, ha sido objeto de Bullying, burlas y mofa, en el transcurso de toda su vida, hasta la actualidad, logrando afectar su autoestima, su desarrollo y desenvolvimiento social. Que, efectivamente, del informe Psicológico practicado al demandante[8] , arroja en el ítem conclusiones; “Examinado evidencia afectación emocional por el uso de su pre nombre Neper, que sea suprimir, debido a que es motivo de burlas en su entorno social con alusiones al órgano sexual masculino” por lo que se recomienda ; “ Se recomienda cambio de pre nombre para un mayor ajuste emocional”, de lo que se verifica que el demandante al ser víctima de burlas por el segundo pre nombre que tiene, le genera una evidente afectación emocional, lo que le genera un desajuste emocional ; en tal sentido, de una apreciación razonada y conjunta resulta procedente concluir que existen “motivos justificados” que permiten amparar la demanda, en tanto no solo debe admitirse un análisis relacionado únicamente a las circunstancias históricas del nombre, sin evaluar la realidad personal de quien solicita el cambio. En términos prácticos, corresponde evaluar si el uso de su segundo pre nombre en el devenir cotidiano afecta su desarrollo personal e interacción social, a fin de determinar si es posible la modificación que se pide. En conclusión, lo importante es determinar si su uso ocasiona burlas, falsas identificaciones, disgustos insoportables. Lo cual se encuentra plenamente acreditado con el informe Psicológico antes acotado.
Décimo: Teniendo en cuenta que en el presente caso es notorio y evidente que los prenombres del demandante han ocasionado la burla de terceras personas con la consiguiente afectación a su personalidad, por lo que resulta procedente concluir que existen motivos justificados para el cambio del segundo prenombre solicitado por el demandante.
Matricúlate: Diplomado Derecho inmobiliario, registral y notarial. Hasta 24 SET cuatro libros gratis
2° JUZGADO CIVIL – MBJ HUAYCAN
EXPEDIENTE : 04429-2023-0-3202-JR-CI-02
MATERIA : CAMBIO DE NOMBRE, SUPRESION DE NOMBRE Y/O ADICION DE NOMBRE
JUEZ : TOVAR TOYCO ELIZABETH
ESPECIALISTA : OROZCO QUISPE, ALFREDO JESUS
DEMANDADO : PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL DE FAMILIA DE SANTA ANITA ,
REGIST. NAC. DE IDENTIF. Y ESTADO CIVIL,
DEMANDANTE : XXXX XXXX, XXXX XXXX
Resolución Nro. 6
Ate, 31 de enero de 2024.
I.- VISTOS:
Asunto. –
Es materia de emitir sentencia, en los seguidos por XXXX XXXX XXXX XXXX (en adelante, el demandante) interpone demanda de cambio de nombre.
Petitorio. –
Interpone demanda a fin de que se CAMBIE SU PRE-NOMBRE , “NEPER” a “JAMES” y en su momento se ordene se le expida su partida de nacimiento y su Documento Nacional de Identidad, de XXXX XXXX XXXX XXXX , al de XXXX XXXX XXXX XXXX.
Click en la imagen para más informaciónHechos. –
• Como se puede ver en su partida de nacimiento[1], el demandante lleva los nombres XXXX XXXX XXXX XXXX, natural de Huánuco inscrito por su madre XXXX XXXX XXXX XXXX, ante la municipalidad de Huánuco, por lo que pide que se disponga el cambio de nombre en su acta de nacimiento, asentada el 15 de Marzo de 1999 en la RENIEC
• Indica el demandante que desde su colegio fue víctima de burlas a raíz de su segundo nombre, por parte de sus conocidos, compañeros y amigos. Es así que en el colegio le ponían el apodo de “NIÑO PENE”, entre muchos otros calificativos hacia su persona todos ofensivos dañando así su autoestima.
• Del mismo modo ahora en sus estudios universitarios sus compañeros y profesores se burlan de su persona a tal punto que lo estigmatizan, más que nada al momento en el que llaman lista y los profesores solo hacen referencia a su nombre “NEPER”, a raíz de esto las burlas son cada vez mayores. Y ni que decir en su barrio y trabajo que hasta ahora se sigue dando esta situación de Bullying
• En mayor escala se puede visualizar y evidenciar que en la página web Google, donde el significado de “Nepe” viene a ser el órgano sexual del hombre. Al igual que en YouTube se pueden encontrar vídeos del mismo ámbito que hablan de la parte viril del hombre, es por ello que el demandante viene siendo víctima de diversos apelativos ofensivos a su persona y de discriminación.
• Adicionando, que esto también le trajo dificultades a nivel educativo, ya que al ser parte de grupos y eventos pues muchas ocasiones, al momento de hacer entrega de certificaciones hubo confusiones debido a la homonimia respecto a su apellido, lo cual le ocasionó problemas al tener que efectuar los cambios correspondientes, además de retraso a la emisión de su bachillerato y título profesional.
• El demandante señala que su cambio de nombre es justificable ya que afecta a su identidad como persona, además que su persona se identifica mejor con “JAMES”, que incluso hasta algunos amigos les llaman “JAMES”; por lo que solicita el cambio de nombre de “NEPER” a “JAMES”.
Fundamentación jurídica. –
Invoca como fundamento de derecho de la Constitución Política del Perú:
• Art.1 “Defensa de la Persona”
“La defensa de la persona y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.”
• Art. 2 inciso 1 “Derecho a la vida, a la identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar”
[Continúa…]

![Emitir un auto de enjuiciamiento por colusión y lavado de activos, cuando en otro proceso ante el mismo juzgado especializado —por hechos similares y conexos— se atribuyó y aprobó un acuerdo de colaboración eficaz solo por colusión —excluyendo el lavado—, vulnera el derecho a la igualdad, máxime si la negativa a someterse a la colaboración eficaz no justifica mantener un juzgamiento por lavado de activos cuando ello no ocurrió con sus coprocesados [Exp. 02261-2014-PHC/TC, f. j. 19] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)
![Absolución a alcalde por no probarse capacidad de cumplimiento de obligacion laboral exigida [Exp. 651-2023-85]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/GIAMMPOL-AUTO-REVOCATORIA-PERIODO-PRUEBA-LPDERECHO3-1-218x150.jpg)

![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![A los trabajadores que realizan labor intermitente, como los choferes del servicio de transporte interprovincial, no les corresponde el pago de horas extras (conforme al art. 5 del DS 007-2002-TR), aun cuando realicen labores intermitentes que excedan las 12 horas diarias [Casación 46532-2025, La Libertad]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/mujer-trabajadora-computadora-trabajo-remoto-teletrabajo-asistente-LPDerecho-218x150.png)
![El levantamiento de los impedimentos permanentes e inhabilitaciones definitivas inscribibles en el Registro Nacional de Sanciones contra Servidores Civiles será por mandato judicial (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 01962-2021-PA/TC, ff. jj. 41, 48-50]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/LEVANTAMIENTO-IMPEDIMENTOS-PERMANENTES-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Suprema interpreta artículo 37 del TUO 728: el despido no puede deducirse y la carga de la prueba corresponde al trabajador [Casación 15624-2022, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/trabajadores-reunion-jefe-gritos-mal-ambiente-laboral-oficina-despido-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Puede un funcionario público patrocinar a particulares en procesos contra la misma entidad donde labora? [Informe Técnico 947-2025-Servir-GPGSC] Servir](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Autoridad-Nacional-del-Servicio-Civil-LP-Derecho-218x150.png)
![Suprema fija plazo de 20 días para impugnar laudos económicos que resuelven una negociación colectiva bajo la Ley 31188 [Apelacion 2510-2024, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBROS-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El procedimiento de acusación constitucional y la emisión de la resolución acusatoria de contenido penal es competencia del Congreso, por lo que un Juzgado de Investigación Preparatoria no puede interferir en el trámite, correspondiendo al investigado ejercitar su defensa en el procedimiento parlamentario [Exp. 00055-2025-1, f. j. 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/PROCEDIMIENTO-ACUSACION-CONSTITUCIONAL-EMISION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC: «La cantidad de preguntas realizadas o el tiempo que se hubiera extendido el examen oral de cada postulante a notario no constituyen indicadores idóneos para determinar la transgresión al derecho de acceso a la función pública en condiciones de igualdad» [Exp. 05013-2022-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reglamento de faltas disciplinarias y graduación de sanciones para servidores del sistema penitenciario nacional [DS 020-2025-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-de-justicia-y-derechos-humanos-minjus-minjusdh-4-LPDerecho-218x150.jpg)
![Guía de práctica clínica para el tamizaje y diagnóstico del cáncer de mama [RM 725-2025/Minsa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/08/Cancer-de-mama-LPDerecho-218x150.jpeg)
![Declaran la primera semana de noviembre de cada año Semana de Lucha contra el Dengue [RM 728-2025/Minsa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DENGUE-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Modifican el Reglamento del Código de Ejecución Penal para reforzar el régimen cerrado especial [DS 019-2025-JUS]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/06/reo-encarcelado-esposado-detenido-penitenciario-carcel-LPDerecho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)








![[VIDEO] Juez propone que todos los delitos se tramiten en unidades de flagrancia, sin excepción](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/DELITOS-PLANTEA-TABOA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VIDEO] Hay jueces que rechazan cautelares porque «el caso es complejo», advierte Giovanni Priori en LP](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/JUECES-RECHAZAN-CAUTELARES-GIOVANNI-LPDERECHO-218x150.jpg)





![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Código Civil peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)

![Emitir un auto de enjuiciamiento por colusión y lavado de activos, cuando en otro proceso ante el mismo juzgado especializado —por hechos similares y conexos— se atribuyó y aprobó un acuerdo de colaboración eficaz solo por colusión —excluyendo el lavado—, vulnera el derecho a la igualdad, máxime si la negativa a someterse a la colaboración eficaz no justifica mantener un juzgamiento por lavado de activos cuando ello no ocurrió con sus coprocesados [Exp. 02261-2014-PHC/TC, f. j. 19] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-100x70.jpg)



![Indecopi: Inmobiliaria debe probar que el porcentaje pactado como penalidad correspondió al efectivo perjuicio por la frustración de la venta (cláusula penal abusiva) [Cas. 15070-2018, Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)