Artículo II del Código Procesal Penal.- Presunción de inocencia (Título preliminar)

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected]

1473

Artículo II.- Presunción de inocencia
1. Toda persona imputada de la comisión de un hecho punible es considerada inocente, y debe ser tratada como tal, mientras no se demuestre lo contrario y se haya declarado su responsabilidad mediante sentencia firme debidamente motivada. Para estos efectos, se requiere de una suficiente actividad probatoria de cargo, obtenida y actuada con las debidas garantías procesales. En caso de duda sobre la responsabilidad penal debe resolverse a favor del imputado.

2. Hasta antes de la sentencia firme, ningún funcionario o autoridad pública puede presentar a una persona como culpable o brindar información en tal sentido.


Concordancias

C: arts. 2.24.e, 139.4, 5, 10, 11, 12, 16, CP: art 6, NCPP art. VII TP, CC: art. 1.


Jurisprudencia del artículo II del Código Procesal Penal

  • Corte Suprema

    1. Sobre la prohibición de presentar en público a un detenido por respeto a la presunción de su inocencia [AP 16682-2016, Lima]. Link: bit.ly/3nZPtpv
    2. El «estándar de prueba» y su relación con el principio de presunción de inocencia [SPC 1-2017/CIJ-433]. Link: bit.ly/3GOAXJY
    3. Las reglas probatorias para enervar la presunción de inocencia [Casación 603-2015, Madre de Dios]. Link: bit.ly/32v4KrL
    4. Corte Suprema establece triple control para no vulnerar la presunción de inocencia [Casación 885-2018, Madre de Dios]. Link: bit.ly/3FG7GQE
    5. La presunción de inocencia permite degradar la intervención de autor a cómplice [RN 685-2018, La Libertad]. Link: bit.ly/3mqW2Bw
    6. Presunción de inocencia incide en la falta de pruebas e in dubio pro reo supone una actuación probatoria insuficiente [RN 1224-2017, Cusco]. Link: bit.ly/3FyoFEg
    7. Se está ante una «duda razonable» cuando existen pruebas, tanto de cargo como de descargo, que no contravengan la situación de oscuridad [RN 523-2020, Junín]. Link: https://bit.ly/3pwD26L
    8. Declaración de testigo de oídas no desvirtúa la presunción de inocencia [RN 1068-2019, Lima]. Link: bit.ly/3H7gteO
    9. Presunción de inocencia para ser vencida requiere prueba suficiente y concluyente [RN 2118-2015, Madre de Dios]. Link: bit.ly/3qedQ5s
    10. Para desvanecer la presunción de inocencia se requiere de prueba lícita, suficiente, de cargo e inculpatoria [RN 677-2020, Selva Central]. Link: bit.ly/3HvK7Mf
    11. El in dubio pro reo como regla de juicio de la garantía de presunción de inocencia [RN 1271-2019, Lima Este]. Link: bit.ly/3O4EXZX
  • Tribunal Constitucional

    1. La presunción de inocencia como regla de juicio consiste en no sustentar una condena con base en presunciones [Exp. 00156-2012-PHC/TC]. Link: bit.ly/3qtVo7v
    2. La presunción de inocencia es una presunción iuris tantum que rige desde la imputación de un hecho delictivo y se mantiene hasta la sentencia [Exp. 01768-2009-PA/TC]. Link: bit.ly/3EAwE2z
    3. Se contraviene la presunción de inocencia cuando el juez alcanza un grado de conocimiento a nivel de certeza sobre la culpabilidad del acusado [Exp. 00728-2008-HC]. Link: bit.ly/3sCKQFW
    4. Exhibir públicamente a investigado con chaleco de «detenido» viola el derecho a la presunción de inocencia [Exp. 02825-2017-PHC/TC]. Link: bit.ly/3J9GPhX
    5. PNP vulnera presunción de inocencia al difundir fotos o notas de prensa sobre presunta responsabilidad de intervenidos [Exp. 02570-2018-PA/TC]. Link: bit.ly/3O8oZxE 
  • Ministerio Público

    1. Uso de la etiqueta criminal «Los magníficos ediles» vulnera la presunción de inocencia [Carpeta Fiscal 530-2019-1606015000]. Link: bit.ly/3mXYmA4
  • Corte Interamericana de Derechos Humanos

    1. El acusado no debe demostrar que no ha cometido el delito, ya que la carga de la prueba corresponde a quien acusa [Ricardo Canese vs. Paraguay]. Link: bit.ly/349pVjL
    2. Se vulnera la presunción de inocencia cuando se impone una medida restrictiva de libertad en forma innecesaria o desproporcionada [Bayarri vs. Argentina]. Link: bit.ly/3sGLJgv
    3. La presunción de inocencia exige a todo juez que no inicie un proceso con una idea preconcebida de culpabilidad [Cabrera García y Montiel Flores vs. México]. Link: bit.ly/39GJrHb 
  • Tribunal Europeo de Derechos Humanos

    1. Se vulnera la presunción de inocencia, si una decisión judicial cuestiona una absolución firme por falta de pruebas que muestre al sujeto como culpable ante la sociedad [Boddy y Lanni vs. España]. Link: bit.ly/32sbRkS
    2. Ningún representante del Estado o de la autoridad pública puede declarar que una persona es culpable de un delito antes de que su culpabilidad haya sido establecida [Lizaso Azconobieta vs. España]. Link: bit.ly/3Jn4FXN

Clic aquí para ver el Código Procesal Penal


LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected]
Comentarios: