Jurisprudencia del artículo 418 del Código Penal.- Prevaricato

Artículo 418.- Prevaricato*
El Juez o el Fiscal que dicta resolución o emite dictamen, manifiestamente contrarios al texto expreso y claro de la ley, o cita pruebas inexistentes o hechos falsos, o se apoya en leyes supuestas o derogadas, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.

*Artículo modificado por la Ley 28492, publicada el 12 de abril de 2005 (link: bit.ly/44U13qr).

Concordancias

C: arts. 138, 139.4.5.9, 140-142, 158. 159, 200; CP: arts. 12, 29, 57-62, 92, 93, CPC: arts. 118, 145, 509-511, 513; NCPP: arts. 261, 286; CC: arts. VI.

Jurisprudencia del artículo 418 del Código Penal

• Corte Suprema

  1. Tres conductas típicas del prevaricato: De puro derecho, fáctico y por fundamentación normativa ficticia [Casación 684-2016, Huaura]. Link: bit.ly/3GqaQKT
  2. Disposición fiscal es objeto del delito de prevaricato, en tanto, es el equivalente a la resolución del juez [Casación 684-2016, Huaura]. Link: bit.ly/43gej8l
  3. Prevaricato: Interpretación del elemento típico «manifiestamente contrario al texto expreso y claro de la ley» [Casación 684-2016, Huaura]. Link: bit.ly/3zIA57a
  4. Fundamento de punición en el delito de prevaricato [RN 1697-2019, Sala Penal Especial]. Link: bit.ly/40KKQlx
  5. No configura prevaricato que juez en una sentencia inobserve jurisprudencia [RN 273-2018, Huánuco]. Link: bit.ly/42RrZpr
  6. NUEVO: Comete prevaricato de derecho el juez que resuelve una medida cautelar cuando carecía de competencia territorial, habiendo una norma clara y expresa [Apelación 195-2023, Apurímac]. Link: lpd.pe/0EmZq
  7. NUEVO: El prevaricato es un delito de lesión del bien jurídico, independientemente del perjuicio que pueda causar a los afectados por la decisión prevaricadora [Apelación 239-2023, Loreto]. Link: lpd.pe/0e7q5
  8. NUEVO: Comete prevaricato aquel juez que emite resolución distanciándose de lo resuelto por el superior en grado [Apelación 110-2023, Huaura]. Link: lpd.pe/28Dew
  9. Juez que se avoca a conflictos sin estar autorizado comete prevaricato aunque no haya sido cuestionado por las partes [Apelación 48-2022, Amazonas]. Link: bit.ly/3OjRDz4
  10. NUEVO: Jueza que fundamenta su sentencia en normas derogadas tácitamente comete prevaricato [Apelación 101-2021, Áncash]. Link: lpd.pe/2yEPo
  11. El bien jurídico y el objeto material del delito de prevaricato [Apelación 8-2020, Huancavelica]. Link: bit.ly/3Kktghh
  12. Si bien contravenir la jurisprudencia per se no es delito de prevaricato, se debe evaluar el comportamiento procesal del juez [Apelación 8-2020, Huancavelica]. Link: bit.ly/414VxyW
  13. [NUEVO] Prevaricato: Juez que por carga laboral emite una resolución sin revisar el contenido y lo corrige —aunque sea después de la denuncia— revela una falta de dolo en su actuar [Apelación 7-2019, Madre de Dios]. Link: lpd.pe/2MZyE
  14. Se configura el prevaricato si se aplica normas derogadas tácitamente [Apelación 8-2019, Loreto]. Link: bit.ly/3ZKOjzf
  15. Juez en condiciones de conocer que carece de jurisdicción para emitir una resolución en un proceso comete prevaricato [Apelación 6-2018, Ayacucho]. Link: bit.ly/3M7IEya
  16. Prevaricato: La nulidad de la resolución ilegal no afecta la tipicidad del delito [Apelación 13-2018, Loreto]. Link: bit.ly/42O0BbV
  17. El perjuicio a las partes no responde como elemento objetivo del delito de prevaricato [Apelación 23-2018, Áncash]. Link: bit.ly/3ZQafcb
  18. Fiscal que en la calificación de un hecho aplica doctrina «errada» no comete prevaricato [Apelación 07-2018, Sullana]. Link: bit.ly/3mjD9DG
  19. Prevaricato: Regulación, naturaleza, tipicidad, modalidades y bien jurídico protegido [Apelación 9-2017, Sullana]. Link: bit.ly/454u17u
  20. Prevaricato: Resolución judicial debe infringir el texto expreso y claro de la ley de modo manifiesto o evidente [Apelación 9-2017, Sullana]. Link: bit.ly/3MrqWHY
  21. El delito de prevaricato no se configura por culpa, sino por dolo [Apelación 4-2017, Huaura]. Link: bit.ly/3Obqka5
  22. NUEVO: Juez que realiza una interpretación distinta a la ley no comete prevaricato si no es arbitraria e irracional [Apelación 03-2016, Arequipa]. Link: lpd.pe/0NoVP
  23. Diferencias entre prevaricato de hecho y de derecho [Apelación 12-2016, Ica]. Link: bit.ly/3KGFBxA
  24. Resolución contra texto expreso de la ley no es delito de prevaricato si había posibilidad de interpretación alternativa [Apelación 11-2015, Áncash]. Link: bit.ly/3GuBLVQ
  25. No hay prevaricato si decisión del juez no perjudica a las partes [Apelación 20-2015, Puno]. Link: bit.ly/41H75IQ
  26. Prevaricato: El error en la argumentación e incorrecto análisis valorativo en la sentencia no demuestra un actuar doloso si no fue decisivo [Apelación 02-2014, Lambayeque]. Link: bit.ly/3pFBppP
  27. Que resolución prevaricadora no cause perjuicio por ser declarado «nulo» es irrelevante para la consumación del delito [Apelación 04-2014, Lambayeque]. Link: bit.ly/3MdeLNg
  28. Juez comete prevaricato si admite «amparo contra amparo» desestimado en un proceso anterior y realizado con el debido proceso y la tutela procesal efectiva [Apelación 7-2012, Lambayeque]. Link: bit.ly/3W7dgET
  29. Juez que confirma una sentencia por daños, pese a que el tipo penal no contempla el actuar culposo (accidente de tránsito), comete prevaricato [Apelación 5-2011, Arequipa]. Link: bit.ly/3BKFjAF

• Derecho comparado

1. 1. Diferencias entre prevaricato por acción y por omisión (Colombia) [Radicación 61868]. Link: bit.ly/3GtkkFc
   2. Elementos para el presupuesto objetivo y subjetivo del delito de prevaricato (Colombia) [Radicación 56917]. Link: bit.ly/3BrAsUD

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].