Jurisprudencia del artículo 172 del Código Procesal Civil.- Principios de Convalidación, Subsanación o Integración

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Civil. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

533

Artículo 172.- Principios de Convalidación, Subsanación o Integración
Tratándose de vicios en la notificación, la nulidad se convalida si el litigante procede de manera que ponga de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la resolución.

Hay también convalidación cuando el acto procesal, no obstante carecer de algún requisito formal, logra la finalidad para la que estaba destinado.

Existe convalidación tácita cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su pedido en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo.

No hay nulidad si la subsanación del vicio no ha de influir en el sentido de la resolución o en las consecuencias del acto procesal.

El Juez puede integrar una resolución antes de su notificación. Después de la notificación pero dentro del plazo que las partes dispongan para apelarla, de oficio o a pedido de parte, el Juez puede integrarla cuando haya omitido pronunciamiento sobre algún punto principal o accesorio. El plazo para recurrir la resolución integrada se computa desde la notificación de la resolución que la integra.

El Juez superior puede integrar la resolución recurrida cuando concurran los supuestos del párrafo anterior.


Concordancias

CPC: arts. IX, 170, 171, 173, 175-177, 370, 406, 454, 466; LOPJ: art. 6; NCPC: art. 14.


Jurisprudencia del artículo 172 del Código Procesal Civil

  • Corte Suprema

  1. Demanda y memoria descriptiva sin especificación de edificaciones son irregularidades subsanables que no dan lugar a la nulidad de actuados [Casación 627-2017, Lima Norte]. Link: lpd.pe/278dy
  2. Sala está impedida de integrar sentencia de vista después de que las partes procesales hayan interpuesto recurso de casación [Casación 4675-2017, Pasco]. Link: lpd.pe/p3rN7
  3. Planteamiento de nulidad contra resolución de improcedencia de acumulación procesal no está condicionada a la emisión del auto final [Casación 3825-2015, Arequipa]. Link: lpd.pe/2grJd

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Procesal Civil. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

Comentarios: