El juez Jorge Chávez Tamariz, del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria, dictó una orden de prisión preventiva contra Vladimir Cerrón, por un plazo de 18 meses, en el marco de una investigación por los presuntos delitos de colusión agravada y asociación ilícita agravada en el caso Antalsis.
El magistrado determinó que Cerrón Rojas incumplió con las reglas de conducta al no acudir al control biométrico mensual y variar su domicilio sin contar con una autorización judicial. La medida será computada cuando el fundador del partido político Perú Libre (PL) sea ubicado y detenido.
Esta es la segunda orden de prisión preventiva que recibe el prófugo de la justicia, quien permanece inubicable desde octubre del 2023 tras ser condenado a tres años y seis meses de prisión por el caso Aeródromo Wanka. En enero de este año, le fueron impuestos 24 meses de esta medida coercitiva por el presunto delito de lavado de activos.
En el caso Antalsis, según la tesis fiscal, Cerrón Rojas integró una presunta organización criminal liderada por Martín Belaunde Lossio. Esta aparente red habría defraudado con más de 26 millones de soles al Gobierno, a través de obras, durante la gestión del entonces titular del GORE Junín (2011-2014).
Las presuntas contrataciones irregulares se llevaron a cabo del siguiente mecanismo: el Gobierno Regional de Junín efectuó un convenio interinstitucional con la empresa SIMA, quien a su vez subcontrató a la empresa privada Antalsis.
Esta última ejecutó los proyectos y, de esta manera, según el Ministerio Público, se excluyeron de la ley de la materia. El caso está a cargo del Segundo Despacho de la Fiscalía Supraprovincial Anticorrupción.
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
SEPTIMO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL
EXPEDIENTE: 00004-2015-81-5001-JR-PE-06
JUEZ: JORGE LUIS CHÁVEZ TAMARIZ
INVESTIGADO: VLADIMIR ROY CERRON ROJAS
DELITO: CONTRA LA ADMINISTRACIÒN PUBLICA Y
OTROS
AGRAVIADO: ESTADO PERUANO
ESPECIALISTA DE CAUSAS: GABRIELA LUCERO YAÑEZ VALDIVIA
ESPECIALISTA DE AUDIENCIAS: KEVIN ARNOLD JERI LLANTOY
I. INTRODUCCIÓN:
Fecha: lunes 02 de diciembre 2024
Hora: 17:00 pm
Lugar: Google Meet.
Se procede a la grabación en audio y video según el Art. VII del Título preliminar del Reglamento del Nuevo Despacho Judicial del Módulo Penal Corporativo de las Cortes Superiores de Justicia de la República.
II. ACREDITACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES
1. MINISTERIO PÚBLICO: DR. ELARD ANTONIO ALCOCER SALAS, fiscal adjunto provincial del Segundo Despacho de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de funcionarios con teléfono: 94832172, con domicilio procesal: Jirón Abancay 491, 1er piso – Cercado de Lima, correo electrónico: [email protected], [email protected]. 2. DEFENSA TÉCNICA DEL INVESTIGADO VLADIMIR ROY CERRON ROJAS: DR. VICTOR MANUEL PERALTA MIRANDA, registro CAL N° 41498, correo electrónico: [email protected], domicilio procesal: Av. Arenales N° 395 – Ofi. 608, casilla electrónica: 43780.
[Continúa …]
![El fiscal superior no está obligado a notificar a las partes su avocamiento a la elevación de actuados [Queja NCPP 1367-2023, Del Santa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El pago de la reparación civil se transmite a los herederos del causante, quienes asumen la responsabilidad bajo el principio «intra vires hereditatis» (hasta el límite del valor de los bienes efectivamente heredados) [Exp. 12-2021-10-5001-JS-PE-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La demora en rendir cuentas no equivale a la apropiación de caudales; de ahí que la jurisprudencia suprema le dé valor como indicio (ánimo de apropiación) y no como elemento de atribución directa [RN 1105-2024, Loreto, ff. jj. 16.6 y 16.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Suprema advierte que suma impuesta de S/8000 es ínfima para reparar el daño por el asesinato de una persona, pero no puede incrementarla en aplicación del principio de congruencia [Apelación 356-2024, San Martín, f.j. 17-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Los factores especiales de vulnerabilidad, como las condiciones socioeconómicas y el nivel educativo de las personas deben ser considerados por los proveedores de la salud en el acceso a la información y la obtención del consentimiento en procedimientos de anticoncepción quirúrgica [Ramos Durand y otros vs. Perú, ff. jj. 119, 164]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![Pensión alimenticia: El monto debe fijarse prudencialmente teniendo en cuenta las obligaciones y posibilidades que tiene el deudor [Casación 1677-2011, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/12/pension-alimenticia-el-monto-debe-fijarse-prudencialmente-teniendo-en-cuenta-las-obligaciones-y-posibilidades-que-tiene-el-deudor-LPDerecho-218x150.png)
![Procedimiento notarial de prescripción adquisitiva con notificaciones, declaraciones y comprobación de posesión defectuosa es nulo por contravenir normas de orden público [Casación 1979-2020, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/procedimiento-notarial-de-prescripcion-adquisitiva-con-notificaciones-declaraciones-y-comprobacion-de-posesion-LPDerecho-218x150.jpg)
![Prescripción adquisitiva: Aunque inicialmente el Club Alianza Lima tuvo contacto con el lote 32 (parte del estacionamiento del estadio) bajo una condición de administrador, ha logrado adquirirlo vía usucapión al haber transcurrido el tiempo requerido por ley desde que se produjo la interversión o mutación del concepto posesorio (transitando a una posesión en concepto de propietario), debido a que no se entregó la posesión del bien cuando finalizó el periodo de administración y a que realizaron sus actividades sin solicitar ninguna autorización [Exp. 02106-2019-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![No resulta exigible el acceso por concurso público de méritos al agente de serenazgo (Ley 31297) que tiene vínculo laboral vigente por desnaturalización de los contratos modales suscritos con la entidad municipal [Pleno Jurisdiccional Distrital de la Corte Superior de Justicia del Santa, 2024, tema 1]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)





![Reglamento del Registro de Sociedades [Res. 200-2001-Sunarp-SNV]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Reglamento-del-Registro-de-Sociedades-LPDerecho-218x150.png)
![Promocionan la formalización y dinamización de micro, pequeña y mediana empresa mediante el régimen societario alternativo, sociedad por acciones cerrada simplificada [Decreto Legislativo 1409] Ejecutivos - Socios - Negocios - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Ejecutivos-Socios-Negocios-LPDerecho-218x150.jpg)
![Nuevo TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General [2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-LEY-27444-LPDERECHO-218x150.jpg)













![[VÍDEO] Licitaciones públicas para compra de bienes y obras frente a concursos para servicios](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_clase-de-jorge-luis-herrera_LP-218x150.jpg)


![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-100x70.jpg)

![Los factores especiales de vulnerabilidad, como las condiciones socioeconómicas y el nivel educativo de las personas deben ser considerados por los proveedores de la salud en el acceso a la información y la obtención del consentimiento en procedimientos de anticoncepción quirúrgica [Ramos Durand y otros vs. Perú, ff. jj. 119, 164]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-100x70.jpg)

