El juez supremo Juan Carlos Checkley autorizó el allanamiento de los inmuebles de XXXX, Augusto Miu Lei y la fiscal Elizabeth Peralta. El magistrado también ordenó levantar el secreto de las comunicaciones de los investigados.
A la fiscal superior, el Ministerio Público le atribuye los presuntos delitos de tráfico de influencias y cohecho pasivo específico. El 19 de septiembre, además, la apartó preventivamente del cargo por presuntos hechos de inconducta funcional.
Por otro lado, Hurtado Grados, Miu Lei y Siucho Neira son investigados por el presunto delito de cohecho activo específico.
La resolución judicial también abarca el levantamiento de las comunicaciones de los mencionados. En el expediente se autoriza que «se visualice y/o extraiga la información» de los siguientes dispositivos:
Teléfonos móviles, memorias telefónicas (chips), memorias USB, discos duros externos, tablets, cámaras fotográficas, ordenadores (equipos de cómputo y laptops) incautados en los inmuebles allanados o en los registros personales de los afectados Luz Elizabeth Peralta Santur, XXXX, y Augusto Javier Miu Lei.
A horas de la tarde del 24 de septiembre, la Segunda Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos informó del allanamiento al domicilio de la fiscal superior. De acuerdo a la resolución, esta acción comprende tres viviendas —las cuales engloban a sus domicilios reales y uno laboral—.
EXPEDIENTE N° : 00058-2024-2-5001-JS-PE-01
AFECTADOS : LUZ ELIZABETH PERALTA SANTUR Y OTROS
DELITO : TRÁFICO DE INFLUENCIAS Y OTRO
AGRAVIADO : EL ESTADO PERUANO
JUEZ SUPREMO (p) : JUAN CARLOS CHECKLEY SORIA
ESP. JUDICIAL : PILAR NILDA QUISPE CHURA
AUTO RESUELVE REQUERIMIENTO DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL DE ALLANAMIENTO, REGISTRO DOMICILIARIO, REGISTRO PERSONAL CON FINES DE INCAUTACIÓN Y LEVANTAMIENTO DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Lima, veintitrés de septiembre de dos mil veinticuatro.
AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con el escrito remitido por la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en delitos cometidos por Funcionarios Públicos, solicitando: 1) autorización judicial de ALLANAMIENTO -con DESCERRAJE de ser el caso–; 2) REGISTRO DOMICILIARIO y REGISTRO PERSONAL con fines de INCAUTACIÓN DE BIENES, ESPECIES Y DOCUMENTOS, que guarden relación con los delitos investigados; 3) EXHIBICIÓN e INCAUTACIÓN de los documentos, bienes y/u objetos de interés para la investigación o para el decomiso; y, 4) LEVANTAMIENTO DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES y escrito con registro N° 2806-2024; en el marco de las diligencias preliminares que se siguen respecto de la presunta comisión de los delitos de tráfico de influencias, cohecho pasivo específico y cohecho activo específico, en agravio del Estado; Y,
CONSIDERANDO
PRIMERO.- REQUERIMIENTO FISCAL
La Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en delitos cometidos por Funcionarios Públicos, mediante requerimiento ingresado el 16/09/2024 (19:02 horas), requiere a este Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria (en adelante JSIP), AUTORIZACIÓN JUDICIAL de las siguientes medidas limitativas:
1. ALLANAMIENTO – CON DESCERRAJE DE SER EL CASO, por el plazo de 48 horas, respecto de los siguientes investigados e inmuebles:
2. REGISTRO DOMICILIARIO Y REGISTRO PERSONAL CON FINES DE INCAUTACIÓN DE BIENES, ESPECIES Y DOCUMENTOS, QUE GUARDEN RELACIÓN CON LOS HECHOS Y LOS DELITOS INVESTIGADOS, a realizarse en los inmuebles allanados por el plazo de 48 horas.
3. EXHIBICIÓN E INCAUTACIÓN de los documentos, bienes y/u objetos de interés para la investigación o para el decomiso, en los inmuebles allanados.
4. LEVANTAMIENTO DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES a fin: a. Se VISUALICE y/o EXTRAIGA la información de los teléfonos móviles, memorias telefónicas (chips), memorias USB, discos duros externos, tablets, cámaras fotográficas, ordenadores (equipos de cómputo y laptops) incautados en los inmuebles allanados o en los registros personales de los afectados Luz Elizabeth Peralta Santur, XXXX, y Augusto Javier Miu Lei; y, terceros que se encontrasen en dichos inmuebles bajo allanamiento; relevantes para la investigación.
b. Se VISUALICE y/o EXTRAIGA las conversaciones que obren en los diversos aplicativos (correo electrónico, WhatsApp, Telegram, Ciber, Signal, Messenger, Instagram, Facebook, entre otras redes sociales) configurados en los equipos de comunicación y/o telecomunicación que sean incautados en los inmuebles allanados o en los registros personales de los afectados Luz Elizabeth Peralta Santur, XXXX, y Augusto Javier Miu Lei y terceros que se encontrasen en dichos inmuebles bajo allanamiento; relevantes para la investigación.
SEGUNDO.- Se fundamenta el requerimiento fiscal en los términos siguientes:
1. La fiscal Luz Elizabeth Peralta Santur, Fiscal Superior Titular Especializada en Lavado de Activos y Pérdida de Dominio, habría intervenido en un presunto hecho de corrupción de funcionarios en el periodo 2021-2022.
2. Se sustenta dicha incriminación en la noticia de la página web Infobae, donde consta la noticia del 05/09/2024 intitulada «XXXX: fiscal de lavado de activos y exjefa de Migraciones implicadas en trama de tráfico de influencias y sobornos», que da cuenta de una entrevista realizada el 04/09/2024, en el programa de televisión Beto a Saber de Willax Televisión; entrevista en la cual, Ana Cecilia Siucho Neira describió una serie de hechos o actos de corrupción donde habrían intervenido XXXX y la fiscal Peralta Santur.
[Continúa…]


![[VIVO] Clase gratuita: El control de acusación en dos horas (31 MAR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-GRATUITA-FABIOLA-APAZA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Para que opere la interrupción de la prescripción de la acción penal no se requiere que la persona haya sido formalmente incorporada como imputado; basta que en la investigación haya indicios que la vinculen con el hecho delictivo [Apelación 166-2023, Lima, ff. jj. 14, 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![SINTRA-PROMPERÚ le gana a PromPerú pese a excusa de falta de presupuesto [Exp. 00175-2025-0-1864-SP-LA-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Conversión de pena en ejecución de sentencia en delito de omisión a la asistencia familiar [Exp. 5256-2022-90]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/GIAMMPOL-AUTO-REVOCATORIA-PERIODO-PRUEBA-LPDERECHO3-1-218x150.jpg)
![El adelanto de fallo no constituye una sentencia ni produce efectos jurídicos, por lo que no puede usarse como fundamento para desistirse de un recurso [Casación 1027-2025, San Martín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)


![Nombrar a alguien «gerente» no basta para considerarlo trabajador de confianza [Cas. Lab 33748-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/despido-por-liquidacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Desde cuándo se computa el plazo para el inicio del PAD en faltas permanentes por uso de información falsa? [Informe Técnico 000454-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)


![Prorrogan estado de emergencia en Lima y Callao por 30 días para combatir la criminalidad [Decreto Supremo 044-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/normas-legales-estado-de-emergencia-LPDerecho-218x150.png)
![Reglamento de participación ciudadana en evaluación ambiental de proyectos de inversión [Decreto Supremo 003-2026-Vivienda]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-vivienda-construccion-saneamiento-LODerecho-218x150.jpg)
![MP: Directiva de las Fiscalías Especializadas en Prevención del Delito (versión 01) [Resolución 910-2026-MP-FN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/ministerio-publico-fachada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
















![Declaran ilegal que Municipalidad de Lima exija contar con código catastral o numeración diferenciada para obtener licencia de funcionamiento en el Centro Histórico [Resolución 0092-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)





![Declaran ilegal que Municipalidad de Lima exija contar con código catastral o numeración diferenciada para obtener licencia de funcionamiento en el Centro Histórico [Resolución 0092-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-100x70.jpg)
