Raúl Canelo Rabanal se ha alzado como el nuevo decano del Ilustre Colegio de Abogados de Lima, tras una reñida segunda vuelta de elecciones celebrada hoy, 9 de marzo, en las instalaciones de la Institución Emblemática Melitón Carvajal.
Canelo Rabanal, abogado formado en la Pontificia Universidad Católica del Perú y con una destacada trayectoria profesional, se impuso ante el doctor Gastón Soto Vallenas. Apenas 495 votos de diferencia le permitieron la ventaja final y decisiva.
El resultado definitivo de las 168 mesas fue el siguiente:
Victor Gastón Soto Vallenas: 18 675 (42.30 %)
Raúl Bladimiro Canelo Rabanal: 19 170 (43.42 %)
[6/03/2024]
La segunda vuelta para elegir a las nuevas autoridades del Ilustre Colegio de Abogados de Lima se desarrollará este sábado 9 de marzo, entre los candidatos que obtuvieron las más altas votaciones en primera vuelta: los doctores Gastón Soto Vallenas y Raúl Canelo Rabanal.
Como se recuerda, según la revisión y el cómputo de las 168 mesas de sufragio, el doctor Soto lideró la elección con 5628 votos; mientras que el doctor Canelo ocupó el segundo lugar con 5306 votos.
El tercer lugar lo obtuvo el doctor Oscar Peña con 3912 votos; en tanto que en cuarto lugar asomó el doctor Iván Torres con 3658 votos. El exfiscal Martín Salas alcanzó la quinta posición con 3548 votos. Más atrás, en el sexto lugar, el doctor Jorge Luis Rioja obtuvo 2680 votos. Elección muy reñida la que tuvimos el pasado 24 de febrero.
De las 168 mesas de sufragio, 167 fueron declaradas válidas, mientras que una fue anulada.
Pues bien, para conocer un poco más de sus propuestas y proyecciones, LP ha organizado entrevistas a ambos candidatos.
Por un lado, este martes, 5 de marzo, a las 5:30 p. m., tuvimos en nuestras instalaciones al doctor Gastón Soto Vallenas, candidato con el número 11. Para ver la entrevista clic aquí.
Por otro lado, este jueves, a la 1 p. m., tendremos en nuestro set al doctor Raúl Canelo Rabanal, quien postula con el número 3. Para ver la entrevista clic aquí.
HOJA DE VIDA DE LOS CANDIDATOS
Raúl Bladimiro Canelo Rabanal
Número de postulación: 3
- Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) con maestría de Derecho procesal en la Universidad Nacional de Rosario (UNR); y con estudios de doctorado en Derecho por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).
- Socio-fundador del Estudio Raúl Canelo Rabanal Abogados.
- Exsecretario de la Pontificia Universidad Católica del Perú (1987-2000).
- Exabogado de la Asociación de Fonavistas.
REVISE SU PLAN INSTITUCIONAL AQUÍ
Victor Gastón Aquiles Soto Vallenas
Número de postulación: 11
- Magíster en Derecho con mención en Derecho Civil y Comercial por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Bachiller en Ciencias del Derecho por la Universidad San Martín de Porres (USMP).
- Docente universitario y catedrático de la Universidad San Martin de Porres (USMP) y la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).
- Expresidente del Consejo Nacional de la Magistratura (2011-2013).
- Exmiembro del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones y exvicepresidente del Tribunal de Honor de la referida entidad.
- Expresidente de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción para el período 2012.
- Excandidato a titular de la Defensoría del Pueblo en 2022.
REVISE SU PLAN INSTITUCIONAL AQUÍ




![Arbitraje de emergencia y asistencia judicial: Se declara improcedente la solicitud de asistencia judicial para ejecutar una medida cautelar arbitral, pues la función de colaboración judicial no implica que el órgano jurisdiccional actúe como ejecutor automático de decisiones arbitrales, sino que debe verificar la validez competencial del acto a ejecutar, especialmente cuando proviene de un centro arbitral no pactado y un arbitraje de emergencia excluido en el convenio [Exp. 17490-2023-90-1817-JR-CO-13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/10/arbitraje-LPDerecho-218x150.jpg)
![Pronunciamiento sobre causal de nulidad de acto jurídico no invocada es ilegítimo, si se aplicó el «iura novit curia» sin promover el contradictorio [Casación 4355-2018, Cusco, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_Causal-de-nulidad-de-acto-juridico-no-invocada_LP-218x150.jpg)
![Ordenan cancelar hipoteca, pues al momento de su constitución el deudor ya había perdido la propiedad por prescripción adquisitiva [Exp. 00466-2017-0, f. j. 24]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_Ordenan-cancelar-hipoteca-pues-al-momento-de-su-constitucion-el-deudor-ya-habia-perdido-la-propiedad-por-prescripcion-adquisitiva_LP-218x150.jpg)
![Precedente sobre la prescripción adquisitiva que recae parcialmente en dos o más partidas [Resolución 289-2024-Sunarp/PT]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_precedente-sobre-la-prescripcion-adquisitiva-que-recae-parcialmente-en-dos-o-mas-partidas_LP-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Opinión vinculante: Plazo máximo de 5 años para las prórrogas o renovaciones de contratos CAS solo será aplicable a los contratos a plazo determinado regulados bajo la Ley 32563 [Res. 000076-2026-Servir-PE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)


![El enfoque androcéntrico afecta a las mujeres gestantes privadas de libertad a recibir atención médica especializada, al no existir protocolos de parto adecuados, uso indebido de grilletes, deficiente vestimenta y nutrición, y restricciones al contacto con sus hijos y personas bajo su cuidado [OC-29/22, ff. jj. 126-127]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![Si una donación quedó solo en minuta (y no llegó a formalizarse en la escritura pública) por la muerte sobrevenida del donante, no debe declararse la nulidad del acto jurídico [Exp. 00010-2024-AA/TC, f. j. 35]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_que-pasa-cuando-la-donacion-quedo-solo-minuta-y-no-llego-a-formalizarse-en-escritura-publica-LP-218x150.jpg)





![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley de la empresa individual de responsabilidad limitada (Decreto Ley 21621) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_ley-de-la-empresa-individual-218x150.jpg)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-218x150.png)

















![Arbitraje de emergencia y asistencia judicial: Se declara improcedente la solicitud de asistencia judicial para ejecutar una medida cautelar arbitral, pues la función de colaboración judicial no implica que el órgano jurisdiccional actúe como ejecutor automático de decisiones arbitrales, sino que debe verificar la validez competencial del acto a ejecutar, especialmente cuando proviene de un centro arbitral no pactado y un arbitraje de emergencia excluido en el convenio [Exp. 17490-2023-90-1817-JR-CO-13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/10/arbitraje-LPDerecho-100x70.jpg)
![Pronunciamiento sobre causal de nulidad de acto jurídico no invocada es ilegítimo, si se aplicó el «iura novit curia» sin promover el contradictorio [Casación 4355-2018, Cusco, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_Causal-de-nulidad-de-acto-juridico-no-invocada_LP-100x70.jpg)

