El postulante Daniel Mango Choque participó en la entrevista ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ) para acceder al cargo de juez civil, en la cual Gino Ríos Patio le consultó inicialmente sobre sus estudios de posgrado culminados sin haber optado por el grado respectivo.
El candidato indicó que se abocó a su desarrollo laboral, pero se comprometió a obtener el grado mediante una investigación enfocada en las contrataciones públicas menores a 8 UIT, precisando que «hay algunas entidades que no regulan el tema de la publicación de estas convocatorias y eso efectivamente en cierta forma transgrede el principio de publicidad».
Renuncia al Ministerio Público y metas en la judicatura
Francisco Távara, por su parte, consultó al candidato sobre los motivos de su renuncia al cargo de fiscal provincial titular, posición que ocupó entre los años 2012 y 2021. Mango Choque explicó que la decisión se debió a factores familiares ocurridos durante la pandemia, ya que él laboraba en Pedregal cuando su madre y su hermana enfermaron de Covid-19 en la ciudad de Arequipa.
«Me sentía un poco desesperado porque no podía estar al lado de ellas […]. Me cambió un poco el tema de las prioridades en ese momento y yo la verdad tomé esa posición difícil de que quería estar con mi familia, y es por ese motivo que renuncié», declaró.
Sobre su proyección en el cargo de juez civil, el postulante manifestó que se visualiza «con una producción estándar, con un porcentaje muy bajo de nulidades y sobre todo gestionando adecuadamente el despacho».
Inscríbete aquí Más información
Asimismo, propuso implementar capacitaciones con enfoque pedagógico dirigidas a estudiantes escolares de los últimos años para enseñar la importancia de formalizar las negociaciones jurídicas. Su objetivo con esta medida preventiva es reducir litigios futuros, «evitando en cierta forma que se dé esta conflictividad en estos temas que terminan en el poder judicial».
Evaluación sobre principios civiles y teoría contractual
Los miembros de la JNJ también evaluaron al candidato sobre los principios recogidos en la legislación civil y procesal. Al ser consultado sobre el principio iura novit curia, el postulante respondió que «el juez tiene que aplicar el derecho que corresponde pese a que las partes omitan o no sean precisas en el tema de su aplicación».
Seguidamente, precisó que el límite de dicha facultad es el principio de congruencia, el cual «significa que el juez no puede otorgar algo que no está pidiendo la parte, no puede excederse en algo que no pide concretamente la parte ni variar los hechos».
Finalmente, otro integrante del pleno abordó la teoría de la voluntad privada y solicitó las diferencias entre la libertad para contratar y la libertad contractual. El candidato detalló que la primera refiere a la elección de la contraparte, mientras que la segunda implica definir el contenido del acuerdo.
Ante la pregunta sobre las excepciones a la negociación de este contenido, Mango Choque identificó a los contratos de adhesión y las cláusulas generales de contratación. La evaluación concluyó con un diálogo sobre los contratos atípicos, utilizando como caso de análisis el contrato de franquicia, el cual está conformado por la marca y el conocimiento.
Para acceder al vídeo de la entrevista clic AQUÍ.
 para acceder al cargo de juez civil.){kind=link}