Nicolás Maduro enfrenta diversos cargos en Estados Unidos: conspiración de narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, y conspiración para poseer armamento contra EE. UU.
¿Sería posible que se acoja a la colaboración eficaz o una figura similar? Es decir, esto implicaría que Nicolás Maduro ofrezca información incriminadora contra altos funcionarios estadounidense, empresarios o líderes políticos. LP recabó opiniones con dos especialistas para esclarecer el tema.
Inscríbete aquí Más información
¿Es posible la colaboración eficaz?
Según Dino Carlos Caro Coria, socio fundador de Caro & Asociados, un acuerdo siempre es una opción viable para el Departamento de Justicia de los Estados Unidos mientras no exista una condena firme.
En esa línea, la defensa deberá evaluar cuidadosamente si conviene o no negociar la libertad de la esposa y el hijo de Nicolás Maduro a cambio de información que pudiera fortalecer la investigación del caso.
En el sistema americano se le denomina el plea bargaining, un mecanismo procesal que permite al acusado aceptar su responsabilidad por cargos menores a cambio de reducir los cargos más graves. Este tipo de acuerdo facilita resoluciones rápidas y evita juicios prolongados.
Claro que es posible un acuerdo, mientras no exista una condena o una sentencia, el Departamento de Justicia siempre está abierto a tener un acuerdo con la persona acusada, de manera que si él entrega información valiosa sobre empresarios o altos funcionarios incluso de los EE. UU., los beneficios pueden no replicar sobre él, pero sí sobre su esposa o su hijo, explicó el especialista Dino Carlos Caro Coria.
Por otro lado, el abogado Miguel Reyes Arrese planteó la posibilidad de otra figura legal: substantial assistance, un mecanismo similar que busca cooperación para la justicia americana a cambio de beneficios: delato a otros a cambio de beneficios.
El acuerdo al que arriben, según Reyes Arrese, podría incluir disminuir la pena por debajo de los mínimos legales permitidos.
Inscríbete aquí Más información
Aunque en el sistema judicial de Estados Unidos no existe una figura tipifica en los mismos términos que la colaboración eficaz peruana, el plea bargaining y el substantial assistance cumplen roles similares.
Se tratan de herramientas procesales que permiten reducir o eliminar cargos más graves si el acusado coopera con las autoridades y proporciona información útil para la investigación. Ambos mecanismos, aunque regulados de manera distinta, tienen como objetivo central desarticular redes delictivas a través de la colaboración de sus integrantes.
