Compartimos jurisprudencia actual y relevante del artículo 7 del Decreto Supremo 003-97-TR, que aprobó el Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo 728, Ley de productividad y competitividad laboral (en adelante TUO del DL 728).
Artículo 7
No constituye remuneración para ningún efecto legal los conceptos previstos en los artículos 19 y 20 del Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo N.° 650.
Jurisprudencia sistematizada
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional
- Tribunal Constitucional aclara el carácter no remunerativo de utilidades [Exp. 03972-2012-PA/TC]. Link: https://goo.su/rYs9dQ8
Jurisprudencia de la Corte Suprema
- Denominación legal no evita que bono sea considerado como concepto remunerativo [Cas. Lab. 16613-2017, Arequipa]. Link: https://goo.su/UcEAoI
- ¿Qué conceptos de la remuneración integra el cálculo de las gratificaciones? [Cas. Lab. 4764-2016, Cusco]. Link: http://bit.ly/3WUFuCB
- Aplican control de convencionalidad y declaran que bono por función jurisdiccional sí es concepto remunerativo [Cas. Lab. 04265-2020, Ica]. Link: https://goo.su/WLk6i
- La asignación por vivienda no tiene carácter remunerativo dado que es una condición de trabajo. [Casación 14043-2016-Lima]. Link: https://goo.su/2RcQ5h
- ¿En qué supuestos la movilidad y la alimentación son conceptos remunerativos? [Casación 18185-2016, Lima]. Link: http://bit.ly/3OyAjo8
- Criterios para determinar cuándo un concepto económico tiene condición remunerativa [Casación 2510-2016, Lima]. Link: http://bit.ly/3tTSMCa
- Corte Suprema determina que no importa denominación, monto es remunerativo si es permanente y en función al trabajo [Cas. Lab. 1140-2016, Lima]. Link: https://goo.su/TqO3Aw
- ¿Qué son los conceptos remunerativos y no remunerativos? [Cas. Lab. 10526-2019, Callao]. Link: http://bit.ly/3Oxbby2
Comentarios:
