Fundamento destacado: (…) Que, el Artículo 415 del Código Civil, que regula el derecho alimentario de menores no reconocidos, establece como supuesto de exigibilidad el hecho de la acreditación de la existencia de relaciones sexuales de la madre con el demandado en la época de concepción del menor, es decir, que no se persigue directamente la determinación de la paternidad del presunto obligado en relación al alimentista, resultando para estos efectos innecesario ordenar de oficio una Prueba del ADN por no vincularse con los puntos en controversia, además de ello, debe tenerse en cuenta que en estos procesos se aplica el principio de carga probatoria, el cual obliga al demandado a ofrecer dicha prueba de acuerdo a los hechos que alegue.
El grupo ha optado por mayoría la segunda posición debido a que el Juez en el cumplimiento de sus funciones no puede ordenar de Oficio la actuación de la prueba de ADN en procesos de prestación de alimentos, ya que el proceso de prestación de alimentos de hijos alimentistas, es a instancia de parte y como tal, al momento de interponer la demanda la parte demandante es quien debe ofrecer las pruebas pertinentes, de lo contrario el Juez estaría asumiendo el papel de parte procesal), asimismo el demandado tiene la opción de conformidad con el Artículo 415 del Código Civil, de ofrecer como medio de prueba el ADN al momento de contestar la demanda.
PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL MATERIA CONSTITUCIONAL Y FAMILIA
[…]
TEMA III
¿EN LOS CASOS DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS CUANDO SE TRAMITA LA CAUSA A FAVOR DE LOS HIJOS RECONOCIDOS (ARTÍCULO 415 DEL CÓDIGO CIVIL), PUEDE EL JUZGADO ORDENAR DE OFICIO O EN SU CASO EL JUEZ SUPERIOR, LA ACTUACIÓN DE UNA PRUEBA DE ADN, QUE PERMITA ESTABLECER UNA PATERNIDAD CON UN ALTO GRADO DE CERTEZA?
PRIMERA POSICIÓN:
Si puede el Juez ordenar de Oificio la Actuación de la Prueba de ADN en el caso de Prestación de Alimetos (Artículo 415 del Código Civil).
FUNDAMENTO
No hay que descuidar que la prestación de alimentos vía acción es a instancia de parte, y ésta es quien debe ofrecer las pruebas, y no actuar el Juez asumiendo el papel de parte procesal, principalmente porque el proceso civil se rige por el Principio Dispositivo.
GRUPO I:
Arribó a la siguiente conclusión por UNANIMIDAD apoya la Segunda Posición: No puede el Juez ordenar de Oficio la actuación de la prueba de ADN en el caso de prestación de alimentos (Artículo 415 del Código Civil).
Concluyendo: Que, el Articulo 415 del Código Civil, que regula el derecho alimentario de menores no reconocidos, establece como supuesto de exigibilidad el hecho de la acreditación de la existencia de relaciones sexuales de la madre con el demandado en la época de concepción del menor, es decir, que no se persigue directamente la determinación de la paternidad del presunto obligado en relación al alimentista, resultando para estos efectos innecesario ordenar de oficio una Prueba del ADN por no vincularse con los puntos en controversia, además de ello, debe tenerse en cuenta que en estos procesos se aplica el principio de carga probatoria, el cual obliga al demandado a ofrecer dicha prueba de acuerdo a los hechos que alegue.
GRUPO II:
Respaldan por UNANIMIDAD la primera posición, bajo los siguientes fundamentos:
Que, conforme lo dispone el Artículo 194° del Código Procesal Civil, le faculta a los Magistrados incorporar pruebas de oficio.
Lo que el Juez tiene que ver si dicha prueba es o no pertinente con el conflicto de interés o el petitorio de la demanda. Si la ley concede a la parte demandada el derecho de incorporar la prueba del ADN, también ese derecho le asiste al demandante por Principio Constitucional de igualdad entonces con más razón al Magistrado que con dicha decisión no afecta procesalmente el debido proceso.
El hijo alimentista es el resultado de relaciones sexuales mantenidas fuera del matrimonio entre la madre del alimentista y el obligado alimentario en el periodo de la concepción, por lo que la prueba del ADN hace posible determinar si ha existido o no dichas relaciones sexuales.
[Continúa…]

![Investigado que pagó la deuda tributaria en fecha posterior a la acusación penal pierde la oportunidad del ser eximido de la investigación penal por regularización tributaria [Casación 3641-2024, Lambayeque, f. j. 5.17]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Juez que utiliza un elemento de conocimiento público, objetivo y accesible, como la búsqueda en Google, para contrastar el lugar consignado en las actas con lo declarado por los policiales, no implica la incorporación de una nueva prueba [Casación 424-2023, Amazonas, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La no efectiva y válida notificación de la sentencia condenatoria al imputado genera indefensión, pues se le habría imposibilitado conocer el contenido de dicha sentencia y, por tanto, impugnarla [Exp. 01649-2024-PHC/TC, f. j. 11] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![[Balotario notarial] Gestión documental notarial: protocolo notarial, registros notariales, traslados instrumentales (testimonios, partes, boletas y copias)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PROTOCOLO-REGISTRO-GESTION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![Contrato de suplencia es fraudulento cuando el trabajador no realiza las labores del trabajador al que supuestamente sustituye [Exp. 04386-2013-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Luz Pacheco sobre caso Cerrón: TC acordó que casos con repercusión política se verían antes de elecciones](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/Luz-Pacheco-Zerga-tribunal-constitucional-tc-LPDerecho-218x150.png)


![Reglamento de la Ley que impulsa la inversión pública regional y local con participación del sector privado [DS 038-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reniec prorroga vigencia de DNI vencidos para votar en las elecciones generales 2026 [Resolución 000030-2026/JNAC/Reniec] Reniec-dni](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Reniec-dni-LPDerecho-218x150.png)
![Declaran ilegal que municipalidad prohíba a personas naturales la organización de espectáculos públicos no deportivos [Res. 0043-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)












![A través de la excepción de la improcedencia de la acción no es posible pretender el archivo del proceso, al determinarse que la disposición de formalización no vulneró el derecho de defensa y no constituye cosa decidida [Apelación 168-2025, Lima Este, f. j. 8.13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Declaran ilegal que municipalidad prohíba a personas naturales la organización de espectáculos públicos no deportivos [Res. 0043-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)




![Reglamento de la Ley que impulsa la inversión pública regional y local con participación del sector privado [DS 038-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-2-LPDerecho-100x70.jpg)


