El Jurado Electoral Especial (JEE) concluyó que Luz Pacheco Zerga, presidenta del Tribunal Constitucional, habría vulnerado el principio de neutralidad electoral por declaraciones realizadas en un contexto de proceso electoral. Según el análisis, dichas afirmaciones habrían afectado la candidatura presidencial de Mario Vizcarra Cornejo, del Partido Político Perú Primero.
Lea más l JEE declara improcedente candidatura de Mario Vizcarra ante tachas por condena de peculado
De acuerdo con el informe emitido por el JEE de Lima Centro 1, Pacheco Zerga habría infringido la normativa electoral vigente durante una entrevista concedida a Canal N, al realizar manifestaciones que, según el órgano electoral, perjudicarían directamente a un candidato en contienda. El documento sostiene:
La señora Luz Imelda Pacheco Zerga, actual Presidente del Tribunal Constitucional, habria infringido el principio de neutralidad en periodo electoral, mediante las afirmaciones realizadas durante una entrevista en el medio de comunicacion Canal N, lo que perjudicaría la candidatura al cargo de Presidente de la República, del Sr. Mario Enrique Vizcarra Cornejo, por la organización política «Partido Político Perú Primero» y tal como se detalla en el contenido del presente informe.
En el apartado de conclusiones, el informe recomienda «elevar el presente informe al pleno del Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1, a fin de que proceda conforme a sus atribuciones y a la normativa vigente».
Inscríbete aquí Más información
Tras conocerse el contenido del informe, Luz Pacheco se pronunció en entrevista con RPP y expresó su sorpresa por la denuncia y por las conclusiones alcanzadas. «Me sorprende tanto la denuncia como el informe que me acaban de alcanzar porque ahí dice que habría cometido esta vulneración de la neutralidad», señaló en el programa.
La magistrada sostuvo que sus declaraciones fueron de carácter general y se limitaron a explicar precedentes del Tribunal Constitucional sobre la participación política de personas con determinadas condenas. «Lo que yo dije en esa oportunidad fue transmitir las dos sentencias que había tenido el TC, en el colegiado anterior y en el nuestro», precisó.
Finalmente, Pacheco remarcó que en ningún momento buscó orientar decisiones electorales ni pronunciarse sobre la situación específica de Mario Vizcarra. Afirmó:
En ningún momento he dicho que eso es lo que tiene que hacer el JEE o que este señor ha cometido este delito y, por lo tanto, él no puede participar. Fueron todas afirmaciones generales.
