La Fiscalía de la Nación, a través del área de Enriquecimiento Ilícito y Altos Funcionarios, a cargo del fiscal supremo Luzgardo Ramiro González Rodríguez, abrió investigación preliminar a Carlos Paredes Rodríguez, exministro de Transportes y Comunicaciones del gobierno de Ollanta Humala, por presuntamente haber recibido sobornos del denominado ‘Club de la construcción’.
Lea también: TC: ¿qué bienes jurídicos afecta el delito de lavado de activos?
Esta semana, el magistrado incluyó el caso en la carpeta fiscal 34-2019. González. Según se supo, con esto se busca determinar si el extitular del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) incurrió en el delito de corrupción en la modalidad de cohecho pasivo.
Paredes Rodríguez fue sindicado por dos aspirantes a colaboradores eficaces como el funcionario a cargo del MTC que habría permitido que la presunta organización criminal el ‘Club de la construcción’ continúe operando durante la gestión de Humala.
Lea también: Fiscalía de la Nación abre investigación preliminar contra Héctor Becerril
Según lo declarado por los aspirantes a colaboradores N° 9-2018 y N° 14-2018, los integrantes del ‘club de la construcción’ –entre ellos la empresa Odebrecht– entregaron al ex ministro sobornos por US$17 millones a través de su hermano José Guillermo Paredes Rodríguez.
Además, indicaron que uno de sus contactos era el abogado Carlos García Alcázar, ex asesor de Paredes.
Lea también: Procurador pide identificar a presunto congresista que habría acosado a una periodista
Ambos colaboradores han dado dicha versión ante el fiscal del equipo especial Germán Juárez Atoche, quien investiga al ‘Club de la construcción’.
Según las pesquisas, las constructoras habrían pagado en sobornos el 2,92% del monto de las obras que les eran adjudicadas a través del MTC.
Lea también: Minjus: Sepa cómo proceder ante un accidente de tránsito
Diligencias y marco legal
La primera diligencia practicada por González fue solicitar a Juárez Atoche que le remita un informe documentado con la versión de los aspirantes a colaboradores eficaces y cualquier otra información adicional vinculada a Paredes Rodríguez.
Una vez que se le haga entrega de dicho material, la fiscalía suprema programará otras diligencias complementarias y llamará a Paredes para que rinda su versión.
Lea también: Melissa Loza: PNP confirma que halló droga en departamento de su novio
La investigación preliminar se realizará por un período de 60 días.
Las fuentes explicaron a este Diario que la disposición que declara abierta la investigación preliminar al ex titular del MTC se ampara en el artículo 99 de la Constitución, referido a las investigaciones a los altos funcionarios.
“Paredes fue ministro hasta el 23 de junio del 2014, por tanto, el artículo 99 de la Constitución indica que aún tiene prerrogativa de antejuicio por los 5 años posteriores”, explicaron.
Lea también: Aprueban lineamientos para el uso del lenguaje inclusivo en el Poder Judicial
Niega versiones de colaboradores eficaces
Carlos Paredes señaló que aún no ha sido notificado de la investigación, pero que en cuanto lo sea colaborará “para esclarecer los hechos”.
“Insisto en que la versión que me sindica es falsa. He leído las versiones públicas que circularon y [los colaboradores] solo me mencionan en un renglón sin dar detalles”, indicó.
Lea también: Seis datos que debes conocer sobre el juicio de Sócrates
Carlos Paredes exigió que se precise “qué hecho material” realizó él como ministro de Estado que haya favorecido a las empresas del ‘Club de la construcción’
“Que digan de qué manera directa o indirecta yo he participado en un proceso de contratación. Eso no ocurrió y me reafirmo en mi posición”, dijo.
Afirmó que no existe lazo alguno con el abogado José Carlos García Alcázar, su exasesor, pues no era de su confianza y que su designación “fue una de las tantas” que firmó. “Si los viceministros no eran de mi confianza, menos un asesor II”, indicó.


![[VIVO] Clase gratuita: El control de acusación en dos horas (31 MAR)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/CLASE-GRATUITA-FABIOLA-APAZA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Para que opere la interrupción de la prescripción de la acción penal no se requiere que la persona haya sido formalmente incorporada como imputado; basta que en la investigación haya indicios que la vinculen con el hecho delictivo [Apelación 166-2023, Lima, ff. jj. 14, 15]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)
![SINTRA-PROMPERÚ le gana a PromPerú pese a excusa de falta de presupuesto [Exp. 00175-2025-0-1864-SP-LA-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Conversión de pena en ejecución de sentencia en delito de omisión a la asistencia familiar [Exp. 5256-2022-90]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/GIAMMPOL-AUTO-REVOCATORIA-PERIODO-PRUEBA-LPDERECHO3-1-218x150.jpg)
![El adelanto de fallo no constituye una sentencia ni produce efectos jurídicos, por lo que no puede usarse como fundamento para desistirse de un recurso [Casación 1027-2025, San Martín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)








![[VÍDEO] Mario Castillo: Nunca se olviden de que la vida no es solo la profesión](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/maxresdefault-92-218x150.jpg)
![Interpretación sistemática: Cuando existe mala fe tanto en el constructor como en el propietario del suelo, corresponde que este último, de haberse amparado su demanda de reivindicación, devuelva el valor de lo edificado [Casación 1262-2020, Cañete, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-rojo-LPDERECHO-218x150.png)


![Nombrar a alguien «gerente» no basta para considerarlo trabajador de confianza [Cas. Lab 33748-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/despido-por-liquidacion-LPDerecho-218x150.jpg)
![¿Desde cuándo se computa el plazo para el inicio del PAD en faltas permanentes por uso de información falsa? [Informe Técnico 000454-2026-Servir-GPGSC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/SERVIR-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Mientras los vicios de motivación interna se refieren a los supuestos en los cuales la solución del caso no se deduce de las premisas normativas o fácticas contenidas en la resolución, o cuando la resolución analizada carece de alguna de estas premisas necesarias para resolver; los vicios de motivación externa aluden a circunstancias en las que han existido errores relativos, por una parte, a la premisa normativa del silogismo judicial o, de otra, a la premisa fáctica [Exp. 01172-2022-PA/TC, f. j. 39] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi no es competente para tramitar solicitudes de procedimiento concursal contra universidades privadas, pues para estas no aplican las disposiciones de la Ley General del Sistema Concursal debido a la naturaleza especial que posee el servicio educativo (se afectaría el funcionamiento de la entidad educativa en perjuicio del derecho a la educación de los estudiantes) [Expediente 04791-2024-AA/TC, ff. jj. 22-25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-4-LPDerecho-218x150.jpg)


![Prorrogan estado de emergencia en Lima y Callao por 30 días para combatir la criminalidad [Decreto Supremo 044-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/04/normas-legales-estado-de-emergencia-LPDerecho-218x150.png)
![Reglamento de participación ciudadana en evaluación ambiental de proyectos de inversión [Decreto Supremo 003-2026-Vivienda]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-vivienda-construccion-saneamiento-LODerecho-218x150.jpg)
![MP: Directiva de las Fiscalías Especializadas en Prevención del Delito (versión 01) [Resolución 910-2026-MP-FN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/10/ministerio-publico-fachada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
















![Declaran ilegal que Municipalidad de Lima exija contar con código catastral o numeración diferenciada para obtener licencia de funcionamiento en el Centro Histórico [Resolución 0092-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-324x160.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)





![Declaran ilegal que Municipalidad de Lima exija contar con código catastral o numeración diferenciada para obtener licencia de funcionamiento en el Centro Histórico [Resolución 0092-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/MUNICIPALIDAD-LIMA-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Declaran improcedente pedido de segunda prórroga del plazo de investigación preparatoria contra Ollanta Humala y otros (caso Club de la Construcción) [Exp. 00046-2017-211-5001-JR-PE-01] Nadine Heredia-Ollanta Humala-LP Derecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/02/Nadine-Heredia-Ollanta-Humala-LP-Derecho-324x160.png)