La Fiscalía Provincial Penal de Lima abrió investigación preliminar por el presunto delito de apología a la violencia contra la mujer contra el cómico ambulante Jefferson Prince Vásquez Díaz, quien se burló de los feminicidios, las violaciones sexuales y agresiones contra las mujeres. La investigación estará a cargo de la fiscal Zoila Tapia Medina.
#LOÚLTIMO | La Fiscal Zoila Tapia Medina, de la 55° Fiscalía Provincial Penal de Lima, abrió #InvestigaciónPreliminar en contra del cómico ambulante, Jefferson Prince Vásquez Díaz, por el presunto delito de apología al delito de #ViolenciaContraLaMujer. (1/2) pic.twitter.com/AJ1pWGrp3h
— Ministerio Público (@FiscaliaPeru) 8 de noviembre de 2018
La violencia contra la mujer no es broma, es delito. En un segundo tuit, el Ministerio Público explicó que la decisión «responde a las denuncias recibidas tras la difusión del vídeo de una presentación donde el cómico ambulante alude a casos de feminicidios, violaciones sexuales y agresiones contra las mujeres en el Perú».
#LOÚLTIMO | La #InvestigaciónPreliminar responde a las denuncias recibidas tras la difusión de video de una presentación donde el cómico ambulante alude a casos de #Feminicidio, violaciones sexuales y agresiones contra las mujeres en el Perú. (2/2) https://t.co/g1EiOa6XOj
— Ministerio Público (@FiscaliaPeru) 8 de noviembre de 2018
Todo sobre el caso
Era domingo y el cómico ambulante ofrecía un espectáculo en el malecón de Chorrillos, cuando un extraño lo enfrentó. Aquella tarde, Joshua Carnero Morey le reclamó por las «bromas» machistas que vociferaba en público. El comediante, en actitud desafiante, aprovechó la situación para burlarse de él.
La semana pasada se difundió un vídeo donde el cómico ambulante, identificado como Jefferson Prince Vásquez Díaz, que se viralizó tras proferir un monólogo en el que satirizó la marcho ‘Ni una menos’, ridiculizó actos de violencia contra la mujer, y hasta señaló haber golpeado «a su mujer».
Estas mujeres quieren dominar, todo por culpa de esa cojuda de Lady Guillén que sacó su ‘Ni una Menos’.[…] Ahora ya se agrandan, ya no les puedes ni gritar a estas enfermas. Ya no le puedes mandar ni un piropo, están más protegidas que nosotros. Tú le mandas un piropo, acoso sexual, amigo. Solamente por joderle en la calle si está con un pantalón apegado, 12 años preso. Mejor la violo y queda en 10.
‘A ver pégame, tocas a una, tocas a todas, me voy a la marcha Ni Una Menos’, contestó. Yo le saqué su m***, no fue a la marcha y de verdad ese día había una menos«, ironizó el sujeto.
Meses más tarde, el mismo Joshua Carnero impulsó la denuncia contra el cómico ambulante por apología a la violencia contra la mujer. Acudió al Ministerio Público para presentar todas las pruebas que había recopilado. «Fueron dos veces las que me enfrenté al cómico, la primera vez en el malecón de Chorrillos, y luego le reclamé a través de su cuenta de Facebook, y el me respondió. Ahí le indiqué que recibiría la denuncia correspondiente«, señaló Joshua Carnero para Legis.pe.
Luego de tomar conocimiento de los vídeos del cómico ambulante, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) se manifestó a través de su cuenta de Twitter y calificó de «apología de la violencia contra la mujer» la actitud del cómico ambulante, Además, exhortó a la fiscalía a intervenir de inmediato.
Ante vídeo que circula en redes sociales, MIMP rechaza la apología de la violencia contra la mujer y el machismo extendido que trata de justificarla. Los daños, riesgos y desventajas que produce la violencia no son una broma. Instamos a @fiscaliaperu a intervenir de inmediato. pic.twitter.com/2Pzu8L0Pzk
— Ministerio de la Mujer y Pob. Vulnerables (@MimpPeru) 5 de noviembre de 2018
La Defensoría del Pueblo también solicitó investigar al cómico ambulante por apología de violencia contra la mujer. «Demandamos a la fiscalía investigar al cómico ambulante«, señaló en su cuente de Twitter.
#Atención Demandamos a @FiscaliaPeru investigar al cómico ambulante, Jefferson Vásquez, por los delitos que habría cometido en agravio de todas las mujeres del Perú. #DeUnaVezPorTodas #NoMásIndiferencia pic.twitter.com/K2fUVD01e2
— Defensoría Perú (@Defensoria_Peru) 6 de noviembre de 2018
Y desde el Congreso de la República se emitió un oficio firmado por la Comisión de la Mujer y dirigido al Ministerio Público. En el documento presentado el seis de noviembre, se solicitó información al Ministerio Público para dar cuenta de las acciones que han asumido contra el cómico ambulante, Jefferson Vásquez Díaz.
En el documento se sugirió que Vásquez Díaz fuese denunciado por el delito de apología, cuya pena máxima es de cuatro años de cárcel, recogido en el primer párrafo del artículo 316 del Código Penal.
Artículo 316. Apología.- El que públicamente exalta, justifica o enaltece un delito o a la persona condenada por sentencia firme como autor o partícipe, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de un año ni mayor de cuatro años.
La actitud del cómico también vulneraría también la Ley 30364, que tiene por objeto prevenir, erradicar y sancionar toda forma de violencia producida en el ámbito público o privado contra las mujeres por su condición de tales.



![Conspiración para una rebelión: El tenor del mensaje a la Nación —orientado a quebrar el orden constitucional—, los pedidos de apertura de rejas, el cambio del comandante general del Ejército, la comunicación insistente entre los coacusados y mandos policiales y la preparación de un decreto supremo para formalizar el atentado constitucional son circunstancias que denotan un acto de comunicación definitiva —seria, no algo improvisado— (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/Pedro-Castillo-juicio-oral-LPDERECHO-2-218x150.jpg)
![Aun teniendo un poder formal como presidente de la República, si no se aprecia una mínima organizatividad de un alzamiento en armas —con suficientes medios materiales y personales para levantarse en armas—, no se configura el delito de rebelión (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-pedro-castillo-LPDerecho-218x150.jpg)
![La facultad de desvinculación comprende no solo la recalificación a un delito más grave, sino también a uno de menor gravedad cuando se presenta una degradación fáctica y jurídica, siempre que no se varie los hechos esenciales (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.4.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PEDRO-CASTILLO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![El sexo biológico no es inalterable: el sexo se define legalmente por la anatomía genital y no por los cromosomas [Exp. 03308-2022-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)






![Caso Ollanta Humala: Primera Sala Constitucional de Lima declara que privación de la libertad del actor sin mandato escrito fue inconstitucional [Exp. 07545-2025-0]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/11/ollanta-humala-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Existe una afectación al derecho a probar cuando en la disposición de no formalizar investigación preparatoria no valora la prueba ofrecida por las partes [Exp. 00534-2025-PA/TC, ff. jj. 13-16]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-LIBRO-JUEZ-LEY-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)





![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)








![Aun teniendo un poder formal como presidente de la República, si no se aprecia una mínima organizatividad de un alzamiento en armas —con suficientes medios materiales y personales para levantarse en armas—, no se configura el delito de rebelión (caso Pedro Castillo) [Expediente 39-2022, f. j. 10.2]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-pedro-castillo-LPDerecho-100x70.jpg)
![¡Atención, sector público! Aprueban requisitos para la entrega del aguinaldo por Navidad [DS 283-2025-EF] Gratificación por Navidad: ¿cuánto recibiré si soy nuevo en la empresa?](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Gratificacion-navidad-aguinaldo-LPDerecho-100x70.png)
![TC confirma constitucionalidad de la Ley 32107 que prescribe delitos de lesa humanidad [Exp. 00009-2024-PI/TC y Exp. 00023-2024-PI/TC (acumulados)]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/TC-documento-LPDerecho-100x70.jpg)








