El Ilustre Colegio de Abogados de Puno menciona a través de un comunicado que Decisión del TC representa grave interferencia en funciones jurisdiccionales del PJ.
COMUNICADO DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE PUNO
PRONUNCIAMIENTO EN TORNO DECISIÓN MAYORITARIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL INTERFIERE EN UN PROCESO EN TRÁMITE
EL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE PUNO, DEFENSA DEL ESTADO DE DERECHO, LA INSTITUCIONALIDAD DEMOCRÁTICA Y LA INDEPENDENCIA DE PODERES SE PRONUNCIA.
Estimados colegas y miembros de la comunidad jurídica, población en general:
Nos dirigimos a ustedes con profunda preocupación ante la reciente resolución emitida por el Tribunal Constitucional, la cual suspende los efectos de una medida cautelar otorgada por la Corte Superior de Justicia de Lima. Esta medida cautelar permitió la reposición temporal de dos integrantes de la Junta Nacional de Justicia que habían sido inhabilitados por el Congreso de la República.
En nuestra opinión, esta decisión del Tribunal Constitucional representa una grave interferencia en las funciones jurisdiccionales del Poder Judicial y vulnera principios fundamentales consagrados en nuestra Constitución Política, como la independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional y la prohibición de que autoridades extemas interfieran en causas, pendientes ante los órganos jurisdiccionales.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ Artículo 139. Principios de la Administración de Justicia 2.
La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional. Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones.
Consideramos que esta resolución del Tribunal Constitucional excede su mandato y socava la autonomía e independencia del Poder Judicial, así como la composición y funcionamiento de la Junta Nacional de Justicia, órgano clave en los procesos disciplinarios sobre jueces y fiscales.
Exhortamos al Tribunal Constitucional a rectificar su posición, respetando el rol autónomo del Poder Judicial como garante de una justicia independiente e imparcial.
El Estado Constitucional de Derecho solo puede preservarse con poderes públicos fuertes e independientes que se complementen y fiscalicen mutuamente. Hacer lo contrario abre las puertas al autoritarismo y la arbitrariedad.
Puno, 29 de Abril de 2024




![Arbitraje de emergencia y asistencia judicial: Se declara improcedente la solicitud de asistencia judicial para ejecutar una medida cautelar arbitral, pues la función de colaboración judicial no implica que el órgano jurisdiccional actúe como ejecutor automático de decisiones arbitrales, sino que debe verificar la validez competencial del acto a ejecutar, especialmente cuando proviene de un centro arbitral no pactado y un arbitraje de emergencia excluido en el convenio [Exp. 17490-2023-90-1817-JR-CO-13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/10/arbitraje-LPDerecho-218x150.jpg)
![Pronunciamiento sobre causal de nulidad de acto jurídico no invocada es ilegítimo, si se aplicó el «iura novit curia» sin promover el contradictorio [Casación 4355-2018, Cusco, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_Causal-de-nulidad-de-acto-juridico-no-invocada_LP-218x150.jpg)
![Ordenan cancelar hipoteca, pues al momento de su constitución el deudor ya había perdido la propiedad por prescripción adquisitiva [Exp. 00466-2017-0, f. j. 24]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_Ordenan-cancelar-hipoteca-pues-al-momento-de-su-constitucion-el-deudor-ya-habia-perdido-la-propiedad-por-prescripcion-adquisitiva_LP-218x150.jpg)
![Precedente sobre la prescripción adquisitiva que recae parcialmente en dos o más partidas [Resolución 289-2024-Sunarp/PT]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_precedente-sobre-la-prescripcion-adquisitiva-que-recae-parcialmente-en-dos-o-mas-partidas_LP-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Opinión vinculante: Plazo máximo de 5 años para las prórrogas o renovaciones de contratos CAS solo será aplicable a los contratos a plazo determinado regulados bajo la Ley 32563 [Res. 000076-2026-Servir-PE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)


![El enfoque androcéntrico afecta a las mujeres gestantes privadas de libertad a recibir atención médica especializada, al no existir protocolos de parto adecuados, uso indebido de grilletes, deficiente vestimenta y nutrición, y restricciones al contacto con sus hijos y personas bajo su cuidado [OC-29/22, ff. jj. 126-127]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![Si una donación quedó solo en minuta (y no llegó a formalizarse en la escritura pública) por la muerte sobrevenida del donante, no debe declararse la nulidad del acto jurídico [Exp. 00010-2024-AA/TC, f. j. 35]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_que-pasa-cuando-la-donacion-quedo-solo-minuta-y-no-llego-a-formalizarse-en-escritura-publica-LP-218x150.jpg)





![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley de la empresa individual de responsabilidad limitada (Decreto Ley 21621) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_ley-de-la-empresa-individual-218x150.jpg)















![Reglamento de la Ley 32069, Ley General de Contrataciones Públicas [DS 009-2025-EF] (actualizado 2026)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/2025-LEY-32069-LIBRO-LPDERECHO-324x160.jpg)




