El Centro de Educación Continua de la Pontificia Universidad Católica del Perú, iniciará el curso sobre “Responsabilidad autónoma de las personas jurídicas: compliance en la normativa peruana”, bajo la coordinación del profesor Eduardo Alcócer Povis.
1. Presentación
La apuesta por la responsabilidad penal de las personas jurídicas es una tendencia legislativa a la que no ha sido ajena nuestro país, al punto de que la Ley nº 30424, vigente desde el 1 de enero del 2018, establece la posibilidad legal de sancionar a la persona jurídica a partir del delito cometido por una persona física, pero sin que necesariamente se condene a esta última, en vista de que la novísima responsabilidad corporativa es autónoma y distinta a la del individuo, siempre que se trate de los delitos de cohecho activo transnacional, cohecho activo genérico, cohecho activo específico, lavado de activos y financiamiento del terrorismo.
En ese particular contexto, la implementación de programas de cumplimiento normativo en materia penal (criminal compliance) surge como una herramienta de gestión empresarial que tiene como objetivo prevenir y, si resulta necesario, identificar y sancionar las posibles infracciones en los que pueda incurrir una persona jurídica; con el propósito de promover una cultura de cumplimiento, que permita mitigar el riesgo de responsabilidades jurídicas, mediante la identificación de las obligaciones legales más importantes de la empresa y la implementación de políticas, prácticas y procedimientos internos que la protejan frente a eventuales imputaciones penales.
Por todo ello, en vista de que en nuestro país hace poco ha entrado en vigencia la norma que responsabiliza autónomamente a las personas jurídicas, es necesario conocer el contenido general de dicha regulación, a fin de apreciar sus principales disposiciones, características y adiciones realizadas por el Decreto Legislativo nº 1352, para así comprender de manera integral los alcances de la ley que responsabiliza, administrativamente, a las personas jurídicas por los delitos de cohecho, lavado de activos y financiamiento del terrorismo, en el marco de un proceso penal, donde se aplicarán diversas disposiciones legales a través del empleo de los instrumentos propios de la ciencia penal, con el objeto de responsabilizar de manera autónoma a la persona jurídica, en un régimen de responsabilidad penal distinto y paralelo al de la persona física.
2. Objetivos
Objetivo general
Aplicar conocimientos en materia penal a la lógica del nuevo marco normativo en Perú (Ley nº 30424), abordando la responsabilidad autónoma de las personas jurídicas como nueva forma de responsabilidad penal corporativa.
Objetivos específicos
- Conocer el marco normativo sobre la responsabilidad autónoma de las personas jurídicas y reconocer los elementos singulares que configuran esta nueva norma de responsabilidad.
- Conocer las técnicas de prevención y detección de los delitos más frecuentes en el ámbito corporativo, como la corrupción y el lavado de activos, que pueden conducir a la responsabilidad autónoma de las personas jurídicas, conforme se encuentra previsto en la Ley nº 30424.
3. Dirigido a
Abogados interesados en el tema. Público en general que desee saber más del tema al respecto.
4. Contenido temático
- Introducción al Curso:
- Casuística: personas jurídicas y procesos penales.
- Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas:
- Modelos de imputación.
- Responsabilidad autónoma de la persona jurídica: normativa vigente en Perú.
- Análisis de la Ley nº 30424.
- Marco procesal previsto: sanciones a una persona jurídica por la comisión de un delito en un contexto normativo y jurisprudencial.
- Programas de cumplimiento:
- Cumplimiento normativo, cumplimiento normativo penal (Criminal Compliance) y buen gobierno corporativo.
- Programas de cumplimiento y responsabilidad penal de las personas jurídicas (USA, modelo Español, modelos Chileno).
- Programas de cumplimiento (FCPA y Brabery Act UK).
- Norma ISO 19600 (Sistema de Gestión de Compliance) e ISO 37001 (Sistema de Gestión Anti-Soborno).
- Análisis de riesgos (identificación, evaluación y tratamiento). Códigos de ética y políticas de cumplimiento
- Estructura de cumplimiento, canales de denuncia, investigaciones internas, capacitación, revisión y mejoramiento.
- Parte especial:
- Lavado de activos y programas de cumplimiento
- Delitos de corrupción de funcionarios y programas de cumplimiento.
-
5. Duración
Duración de veinticuatro (24) horas lectivas, distribuidas en ocho (8) sesiones, en horarios dos veces por semana y seis (6) en horarios sólo sábado.
6. Profesores
Eduardo Alcócer Povis
Abogado graduado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Doctor en Derecho por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, España. Obtuvo el Diploma de Especialización Avanzada en Derecho Penal por la misma casa de estudios. Diplomado en Derecho Minero por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.
Profesor de Derecho penal en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Ha sido profesor de Derecho penal en la Academia de la Magistratura, en el Centro de Estudios Constitucionales, en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en la Universidad Privada Antenor Orrego (Trujillo), en la Universidad Continental (Huancayo), en la Universidad San Martin de Porres (Lima) y en la Universidad Privada Guilermo Urrelo (Cajamarca).
Es asociado del Instituto de Ciencia Procesal Penal – INCIPP e integrante de su Consejo Directivo y de su equipo docente. Ha dictado conferencias a nivel nacional e internacional. Autor de los libros a inclusión del enemigo en el Derecho Penal, Introducción al Derecho penal. Parte general (dos ediciones) y la reincidencia como agravante de la pena, entre otras publicaciones. Abogado fundador del Estudio Alcócer & Abogados.
Walter Palomino Ramírez
Estudios de doctorado en Derecho en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Magíster en Derecho penal y abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Especialista en Cumplimiento Normativo en Materia Penal (Universidad Castilla – La Mancha). Especialista en compliance y buenas prácticas corporativas (Universidad del Pacífico).
Ha seguido el Curso de Formación en Programas de Criminal Compliance impartido por el Prof. Dr. h.c. mult. Dr. Jesús María Silva Sánchez (Socio Fundador del Estudio Molins & Silva de España) y el Curso de capacitación en políticas anticorrupción: el Compliance y las Buenas Prácticas Corporativas como Estrategia, organizado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y la Universidad Católica de Chile. Abogado integrante del área de litigios penales y de compliance del Estudio Oré Guardia. Autor de múltiples artículos especializados en materia penal y procesal penal. Profesor de Derecho penal en la Universidad Científica del Sur y en la Escuela de Posgrado dela Universidad Privada Antenor Orrego.
Cecilia Madrid Valerio
Abogada graduada en la Pontificia Universidad Católica del Perú, con estudios de maestría en Derecho penal en la misma universidad. Especialista en cumplimiento normativo en materia Penal (Universidad Castilla – La Mancha). Especialista en Compliance y Buenas Prácticas Corporativas (Universidad del Pacifico). Certificación Internacional AMLCA (Florida lntermational Bankers Association – Florida lnternational University). Culminó el Programa de Especialista en Compliance de la Asociación Española de Normativización (AENOR – Barcelona).
Ha seguido el Curso de Formación en Programas de Criminal Compliance impartido por el Prof. Dr. h.c. mult. Dr. Jesús María Silva Sánchez (Socio Fundador del Estudio Molins & Silva de España) y el Curso de capacitación en políticas anticorrupción: el Compliance y las Buenas Prácticas Corporativas como Estrategia, organizado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y la Universidad Católica de Chile. Asistente de cátedra de diversos cursos en materia penal, de la Maestría en Derecho Penal de la Pontificia Universidad Católica del Perú y de la Maestría de Derecho penal dela Universidad Nacional Mayor de San Marcos (2008, 2010-2012). Consejera de la Junta Directiva del Instituto de Ciencia Procesal Penal.
7. Horarios
Lunes y miércoles de 07:00 pm a 10:00 pm:
- Primera sesión: lunes 17 de setiembre.
- Segunda sesión: miércoles 19 de setiembre.
- Tercera sesión: lunes 24 de setiembre.
- Cuarta sesión: miércoles 26 de setiembre.
- Quinta sesión: lunes 01 de octubre.
- Sexta sesión: miércoles 03 de octubre.
- Séptima sesión: miércoles 10 de octubre.
- Octava sesión: lunes 15 de octubre.

![El fiscal superior no está obligado a notificar a las partes su avocamiento a la elevación de actuados [Queja NCPP 1367-2023, Del Santa]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![El pago de la reparación civil se transmite a los herederos del causante, quienes asumen la responsabilidad bajo el principio «intra vires hereditatis» (hasta el límite del valor de los bienes efectivamente heredados) [Exp. 12-2021-10-5001-JS-PE-01]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-JUEZ-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La demora en rendir cuentas no equivale a la apropiación de caudales; de ahí que la jurisprudencia suprema le dé valor como indicio (ánimo de apropiación) y no como elemento de atribución directa [RN 1105-2024, Loreto, ff. jj. 16.6 y 16.7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BIBLIOTECA-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Cuatro principales características del arbitraje: (i) autonomía (se despliega dentro del marco de la Constitución y la ley), (ii) solemnidad (se lleva a cabo de manera formal y ritualista), (iii) reserva (se desarrolla con sigilo y discreción) y (iv) vinculatoriedad (genera consecuencias jurídicas obligatorias para las partes sometidas al arbitraje) [Exp. 008-2005-Pl/TC, f. j. 38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![La atención médica «culturalmente aceptable» implica que el personal de salud debe considerar las particularidades y necesidades del paciente al momento de brindarle información, entre ellas, su cultura, idioma, religión, estilo de vida así como nivel educativo [Ramos Durand y otros vs. Perú, f j. 129]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Aunque el demandante en un proceso de prescripción adquisitiva no obtenga un resultado favorable, todos los años de duración del proceso no impedirán por sí mismos que dicho periodo en que el demandante continuó en posesión sea considerado como uno de posesión pacífica para un nuevo proceso de prescripción adquisitiva que decida iniciar después [Casación 4968-2021, Lima Este]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/casa-vivienda-propiedad-posesion-divorcio-separacion-bienes-herencia-desalojo-civil-mazo-balanza-LPDerecho-218x150.jpg)

![Destituyen a secretario judicial por adulterar escritura pública de compraventa y cambiar monto del predio [Queja Odecma 419-2016-Ica]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/03/Destituyen-a-servidor-judicial-sindicado-de-desviar-depositos-judiciales-ascendentes-a-S10-000-con-ayuda-de-sus-familiares-LPDERECHO-218x150.jpg)

![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-218x150.png)
![Ley General del Sistema Concursal (Ley 27809) [actualizada 2026] Ley General del Sistema Concursal • Ley 27809](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/07/Ley-27809-LP-218x150.png)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)












![Suprema advierte que suma impuesta de S/8000 es ínfima para reparar el daño por el asesinato de una persona, pero no puede incrementarla en aplicación del principio de congruencia [Apelación 356-2024, San Martín, f.j. 17-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La viabilidad de la excepción de improcedencia de acción, que depende de la claridad y precisión de los hechos que imputa la Fiscalía, no está en función del avance de las investigaciones y menos de la culminación de la investigación preparatoria: si bien, conforme avancen las averiguaciones, la acción penal puede variarse con la incorporación de datos nuevos, esta situación contingente no puede ser determinante para que el imputado formule o no un medio de defensa o excepción [Casación 3198-2022, Cusco. f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-JURIS-PENAL-IMPRCEDENCIA-DE-ACCION-LPDERECHO.jpg-218x150.jpeg)
![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-324x160.png)
![Cuatro principales características del arbitraje: (i) autonomía (se despliega dentro del marco de la Constitución y la ley), (ii) solemnidad (se lleva a cabo de manera formal y ritualista), (iii) reserva (se desarrolla con sigilo y discreción) y (iv) vinculatoriedad (genera consecuencias jurídicas obligatorias para las partes sometidas al arbitraje) [Exp. 008-2005-Pl/TC, f. j. 38]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-100x70.png)
![La atención médica «culturalmente aceptable» implica que el personal de salud debe considerar las particularidades y necesidades del paciente al momento de brindarle información, entre ellas, su cultura, idioma, religión, estilo de vida así como nivel educativo [Ramos Durand y otros vs. Perú, f j. 129]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-100x70.jpg)

![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-100x70.png)
![MEF: aprueban reglamento operativo de fondos bursátiles [RM 324-2020-EF/52]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/08/Ministerio-de-Econom%C3%ADa-y-Finazas-MEF-LP-324x160.png)