La Contienda de Derechos Fundamentales, pionera en su materia y de alcance nacional, anuncia la extensión de la etapa de inscripción de equipos hasta el 17 de octubre (23:59).
Organizada por Perspectiva Constitucional (asociación de profesores, egresados y estudiantes de Derecho Constitucional de la PUCP, dedicados a la difusión de esta rama del Derecho, en conjunto con Ius et Veritas), la Contienda está dirigida a estudiantes de Derecho de las Facultades de todo el Perú y es un espacio para debatir y profundizar en torno al Derecho Constitucional. Esta cuenta con el auspicio de Palestra Editores, el Instituto Palestra, Constitucionalismo Crítico, la Maestría en Derecho Constitucional de la Escuela de Posgrado PUCP y la Facultad de Derecho de la PUCP
VII Contienda de Derechos Fundamentales: Edición Bicentenario
La VII Contienda de Derechos Fundamentales: Edición Bicentenario es un concurso de convocatoria nacional, el cual busca que los participantes pongan en práctica los conocimientos adquiridos en sus cursos de Derecho Constitucional y Procesal Constitucional; y que asimismo desarrollen las competencias y habilidades necesarias a través de escritos e informes orales para litigar un caso hipotético que involucra la defensa de derechos fundamentales frente a jueces constitucionales, llegando los finalistas al Tribunal Constitucional.
En la edición anterior, la cual se realizó virtualmente, se inscribieron más de cincuenta equipos de diez Departamentos del Perú, de los cuales pasaron a la final un equipo de la Universidad Nacional de Trujillo y un equipo de la Universidad Católica Santa María de Arequipa, resultando ganador el equipo Lives Matter de la Universidad Nacional de Trujillo. Lives Matter recibió un premio en becas para cursos de derecho en el Instituto Palestra y suscripciones para la biblioteca virtual de la Editorial Palestra. También fueron premiados el equipo con el mejor escrito y al mejor orador con premios otorgados por Palestra.
Si bien es cierto que hemos contado con prestigiosos especialistas como César Landa, Francisco Eguiguren, Eloy Espinosa-Saldaña, Rocío Villanueva, Elena Alvites, Roger Rodríguez, Alberto de Belaunde, Lourdes Zamudio, Javier Adrian, Jorge León, Juan Manuel Sosa, Betzabé Marciani, entre otros; en el año del Bicentenario, y por primera vez en la historia de la Contienda, contaremos con un Tribunal Constitucional conformado únicamente por magistradas, reivindicando así la trascendencia y aporte de las mujeres al Derecho Constitucional, recordando la célebre frase de quien fuera jueza suprema estadounidense, Ruth Bader Ginsburg[1], quien señalaba que habrá igualdad realmente cuando toda la Corte Suprema de los Estados Unidos esté conformada por nueve juezas y nadie se extrañe por ello.
En esta VII edición de la Contienda de Derechos Fundamentales, los equipos serán demandantes o demandados en el controversial caso del Código QR obligatorio. Los requisitos y el cronograma se encuentran en la página web.
Las inscripciones cierran el 17 de octubre de 2021.
Toda la información también puede encontrarse en el fanpage haciendo click aquí.
Cronograma
17 de octubre
Cierre de inscripciones
18 de octubre
Cierre de recepción de videos
18 de octubre
Periodo de consultas sobre el caso
21 de octubre
Cierre de recepción de consultas sobre el caso y asignación de posturas
22 de octubre
Publicación de respuestas a consultas sobre el caso
22 de octubre
Inicio de recepción de escritos
29 de octubre
Cierre de recepción de escritos
5 de noviembre
Publicación de Equipos clasificados a la Ronda Oral
12 y 13 de noviembre
Rondas Orales
19 de noviembre
Ronda Oral Semifinal
20 de noviembre
Ronda Oral Final y premiación
[1] “When I’m sometimes asked when will there be enough [women on the Supreme Court] and I say, ‘When there are nine,’ people are shocked. But there’d been nine men, and nobody’s ever raised a question about that.” (Georgetown, 2015). (Traducción propia: Cuando a veces me preguntan cuándo habrá suficientes mujeres en la Corte Suprema y yo respondo “cuando haya nueve”, se desconciertan. Pero ha habido nueve hombres y nadie nunca lo cuestionó).
![Suprema advierte que suma impuesta de S/8000 es ínfima para reparar el daño por el asesinato de una persona, pero no puede incrementarla en aplicación del principio de congruencia [Apelación 356-2024, San Martín, f.j. 17-18]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La viabilidad de la excepción de improcedencia de acción, que depende de la claridad y precisión de los hechos que imputa la Fiscalía, no está en función del avance de las investigaciones y menos de la culminación de la investigación preparatoria: si bien, conforme avancen las averiguaciones, la acción penal puede variarse con la incorporación de datos nuevos, esta situación contingente no puede ser determinante para que el imputado formule o no un medio de defensa o excepción [Casación 3198-2022, Cusco. f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-JURIS-PENAL-IMPRCEDENCIA-DE-ACCION-LPDERECHO.jpg-218x150.jpeg)


![Asignación anticipada de alimentos cesa cuando existe sentencia firme que fija pensión alimenticia debido a su carácter provisional e instrumental [Exp. 04679-2009-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/asignacion-anticipada-de-alimentos-cesa-cuando-existe-sentencia-firme-que-fija-pension-alimenticia-debido-a-su-caracter-provisional-e-instrumental-LPDerecho-218x150.jpg)
![Impedimento de salida del país para garantizar pago de alimentos no puede permanecer de manera indefinida si ya existe sentencia estimatoria firme y efectivo cumplimiento [Exp. 4679-2009-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/tribunal-constitucional-fachada-exterior-tc-peru-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)










![Tras la vigencia de la Ley 31131, los contratos administrativos de servicios se consideran de plazo indeterminado siempre que las labores sean de carácter permanente y no de necesidad transitoria o de suplencia [Exp. 02047-2025-PA/TC, ff. jj. 4-5]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)
![¿Perdiste tu celular y no bloqueaste tus tarjetas y, en esa situación, alguien vació tus cuentas? El banco debe devolverte el dinero; la obligación de seguridad no depende de si actuaste con negligencia o no [Res. Final 038-2026-PS0-Indecopi-HRZ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)

![El acto administrativo sancionador debe motivar que la medida adoptada es proporcional a la gravedad del hecho, evaluando si resultaba la opción adecuada frente a otras posibles [Casación 7490-2014, Piura, f. j. 11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)

![Reglamento del Registro de Sociedades [Res. 200-2001-Sunarp-SNV]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Reglamento-del-Registro-de-Sociedades-LPDerecho-218x150.png)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![Ley del Mercado de Valores (Decreto Legislativo 861) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_Ley-del-mercado-de-valores-218x150.jpg)
![Promocionan la formalización y dinamización de micro, pequeña y mediana empresa mediante el régimen societario alternativo, sociedad por acciones cerrada simplificada [Decreto Legislativo 1409] Ejecutivos - Socios - Negocios - LPDerecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Ejecutivos-Socios-Negocios-LPDerecho-218x150.jpg)
![Nuevo TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General [2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/04/BANNER-LIBRO-TUO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)











![Corte IDH: Las restricciones ordinarias al derecho de participación política de los jueces no son aplicables en contextos de grave crisis democrática (golpe de Estado), pues impedirles pronunciarse sobre ello es un atentado contra la independencia judicial [López Lone y otros vs. Honduras, ff. jj. 172-174]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/CORTE-IDH-CONGRESO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La restricción de los derechos de participación política, de reunión y de libertad de expresión de los jueces es válida —en condiciones normales del Estado de Derecho— para proteger la independencia e imparcialidad de la judicatura [López Lone y otros vs. Honduras, ff. jj. 169-171]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)



![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Civil peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-OFICIAL-CODIGO-CIVIL-2024-LPDERECHO-100x70.jpg)
![¿Perdiste tu celular y no bloqueaste tus tarjetas y, en esa situación, alguien vació tus cuentas? El banco debe devolverte el dinero; la obligación de seguridad no depende de si actuaste con negligencia o no [Res. Final 038-2026-PS0-Indecopi-HRZ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-324x160.jpg)
![Asignación anticipada de alimentos cesa cuando existe sentencia firme que fija pensión alimenticia debido a su carácter provisional e instrumental [Exp. 04679-2009-PHC/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/asignacion-anticipada-de-alimentos-cesa-cuando-existe-sentencia-firme-que-fija-pension-alimenticia-debido-a-su-caracter-provisional-e-instrumental-LPDerecho-100x70.jpg)

![[VÍDEO] Las pensiones de alimentos de S/300 frente al costo de vida](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Captura-de-pantalla-2026-05-09-164203-100x70.png)


![¿Perdiste tu celular y no bloqueaste tus tarjetas y, en esa situación, alguien vació tus cuentas? El banco debe devolverte el dinero; la obligación de seguridad no depende de si actuaste con negligencia o no [Res. Final 038-2026-PS0-Indecopi-HRZ]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)
![Imposición de pena de alejamiento —que impide a las partes involucradas reiniciar la relación afectiva, familiar o de convivencia que los unía— afecta negativamente el libre desarrollo de la personalidad, pues su limitación alcanza no solo a la libertad deambulatoria, sino también a las decisiones afectivas que son parte del plan de vida cuya configuración es autónoma (España) [STC 60/2010, f. j. II.8.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-324x160.png)