El Pleno del Congreso aprobó, en primera votación, el Proyecto de Ley 7716 que permite nombrar como miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) a candidatos que obtuvieron un puntaje menor de los siete titulares y siete suplentes del concurso público en el 2019.
La presidenta de la Comisión de Justicia, Marta Moyano —de Fuerza Popular— sostuvo que el texto busca mejorar el funcionamiento y sostenibilidad de la JNJ:
Lo que estamos haciendo no afecta la institucionalidad de la Junta Nacional de Justicia, por el contrario la vamos a fortalecer, porque en estos momento está [la Junta Nacional de Justicia] pasando una crisis.
Lea más: Detienen a Nicanor Boluarte, Mateo Castañeda y otros por integrar una presunta red criminal
Además, la parlamentaria aclaró que el cuadro de méritos de los postulantes a la JNJ «sigue vigente», porque la Constitución «no ha establecido un número (de candidatos), sino de un cuadro de méritos».
El inhabilitado miembro de la JNJ Aldo Vásquez se pronunció por medio de su cuenta de X (antes Twitter):
El cambio en la Ley Orgánica de la JNJ es contrario a la Constitución. La mayoría parlamentaria se sustituye en función de selección de la Comisión Especial y otorga condición de suplentes a quienes no la recibieron de ella. Actos de los que participen serán cuestionados ante el PJ [Poder Judicial].
Lea más: Candidato a contralor Pedro Cartolín se presentó ante subcomisión evaluadora
Bancadas a favor
El dictamen fue aprobado con 67 votos a favor, 16 en contra y 21 abstenciones. Las bancadas que votaron en mayoría fueron Fuerza Popular y Renovación Popular. Otros grupos parlamentarios que se sumaron a favor del proyecto fueron: Perú Libre y Podemos Perú.
Asimismo, el presidente del Parlamento, Alejandro Soto —de Alianza Para el Progreso—, indicó que la segunda votación se realizará el viernes 17 de mayo.

Cambios ante una «necesidad»
La iniciativa fue presentada por el titular de la Defensoría del Pueblo, Josué Gutiérrez Cóndor, el 26 de abril, con el que se pretende modificar el artículo 9 e incorporar la décimo tercera disposición complementaria transitoria en la Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia (Ley 30916) «para mejorar su funcionamiento y su sostenibilidad».
Lea más: Patricia Benavides ante la JNJ: «Mi suspensión fue con un informe improvisado»
La mesa de trabajo fue presidida por la parlamentaria de Fuerza Popular, Martha Moyano. El documento obtuvo 16 votos a favor, 3 en contra y 2 abstenciones. Las modificaciones se realizarían en el siguiente artículo:
Artículo 9. Suplentes
En la elección de los miembros titulares de la Junta Nacional de Justicia, se eligen conjuntamente a los miembros suplentes, teniendo en cuenta lo dispuesto en el artículo III del Título Preliminar de la presente ley. Se considerarán miembros suplentes, en estricto orden de méritos, a aquellos postulantes que figuren como aprobados en el Cuadro Final de Mérito.
Los suplentes son convocados en reemplazo de los miembros titulares por estricto orden de mérito obtenido en el concurso.
Y se habilitaría el artículo 3 de la Ley 30916:
Se incorpora la Décimo Tercera Disposición Complementaria Transitoria a la Ley N° 30916, Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia, en los siguientes términos:
Décimo tercera. Habilitación excepcional para ser miembros suplentes de la Junta Nacional de Justicia.
Habilítese de manera excepcional a los candidatos aprobados que figuren en el cuadro final de la Segunda Convocatoria del Primer Concurso de Méritos para la elección de los miembros de la Junta Nacional de Justicia, con la finalidad de asumir el cargo de miembro suplente en estricto orden méritos, de conformidad con el artículo 9 de la presente ley.
La propuesta de la Defensoría responde a la negativa de los miembros suplentes Abraham Siles, Mónica Rosell y Jaime de la Puente para integrar la JNJ. Los próximos en la lista no estarían «aptos» para asumir los cargos ya que superan los 75 años de edad.
![Otra jueza inaplica Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control difuso (caso Cantoral Benavides) [Exp. 00459-2024-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LIBRO-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![Modificación sorpresiva de pretensión impugnatoria de la Fiscalía (revocatoria a nulidad de absolución) en audiencia de apelación, vulnera el principio de congruencia y el derecho de defensa [Exp. 1440-2023-58]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/POST-Giammpol-Taboada-Pilco-documento-firmas-generico-LPDerecho-218x150.jpg)
![Juez Chávez Tamariz vuelve a inaplicar Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control de convencionalidad difuso: la ley no puede obstaculizar la investigación de violaciones a derechos humanos [Exp. 186-2022-3-5001-JR-PE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_juez-vuelve-a-inaplicar-Ley-32107_chavez-tamariz_LP-218x150.jpg)
![Cuatro condiciones aplicables a casos que involucren a niños y niñas que viven en centros carcelarios con sus madres o cuidadores principales privados de libertad: (i) evaluación individual de cada caso, (ii) consideración de la opinión del niño según su edad y grado de madurez, (iii) evaluación del interés superior del niño y (iv) en caso de externalización, garantía de continuidad del vínculo familiar cuando resulte beneficioso para el menor [OC-29/22, ff. jj. 204-205]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/CORTE-IDH-CONGRESO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Dictamen médico emitido por el Instituto Nacional de Rehabilitación de Salud puede desacreditar enfermedad profesional reconocida en Certificado Médico de Comisión Médica Evaluadora de Incapacidades del Ministerio de Salud [Casación 11979-2020, Lima, f. j. 12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)









![Es posible que se reduzca el monto de la asignación anticipada si existe una mayor carga familiar [Exp. 1483-2009]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/familia-casa-desalojo-vivienda-posesion-civil-bien-construccion-mala-fe-LPDerecho-218x150.jpg)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)



![Operadores jurisdiccionales deben adecuar y flexibilizar las normas y su interpretación en beneficio de los niños, niñas y adolescentes (doctrina jurisprudencial vinculante) [Exp. 04058-2012-PA/TC, f. j. 25]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-guinda-LPDERECHO-218x150.png)
![La ineficacia judicial en casos de violencia institucionalizada contra la mujer (i) favorece la impunidad y promueve la repetición de los hechos de violencia; además, (ii) envía el mensaje de tolerancia y aceptación social de este fenómeno y (iii) aumenta la desconfianza de las mujeres frente a la administración de justicia [Ramos Durand y otros vs. Perú, f. j. 197]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)

![El principio non bis in idem no puede ser un instrumento que neutraliza la potestad sancionadora administrativa cuando una misma actuación del administrado produce efectos antijurídicos diferenciados, evaluados bajo regímenes normativos distintos, con ámbitos de tutela específicos y posibilidades impugnatorias [Casación 29813-2023, Lima, f. j. 9.12]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-DINERO-SOBORNO-ABOGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Vea las entrevistas de los 146 jueces nombrados por la JNJ](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/07/Junta-Nacional-de-Justicia-JNJ-fachada-LPDerecho-218x150.png)
![Ley de la empresa individual de responsabilidad limitada (Decreto Ley 21621) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_ley-de-la-empresa-individual-218x150.jpg)
![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-218x150.png)




















![Cuatro condiciones aplicables a casos que involucren a niños y niñas que viven en centros carcelarios con sus madres o cuidadores principales privados de libertad: (i) evaluación individual de cada caso, (ii) consideración de la opinión del niño según su edad y grado de madurez, (iii) evaluación del interés superior del niño y (iv) en caso de externalización, garantía de continuidad del vínculo familiar cuando resulte beneficioso para el menor [OC-29/22, ff. jj. 204-205]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/06/CORTE-IDH-CONGRESO-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Otra jueza inaplica Ley 32107 (que prescribe delitos de lesa humanidad) vía control difuso (caso Cantoral Benavides) [Exp. 00459-2024-7]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LIBRO-LPDERECHO-1-100x70.jpg)

