El Ilustre Colegio de Abogados de Lima Este se pronuncia ante el alto grado de inseguridad ciudadana que vive la mayoría de peruanas y peruanos.
PRONUNCIAMIENTO
El Colegio de Abogados de Lima Este, ante el alto grado de inseguridad ciudadana que vivimos la mayoría de peruanas y peruanos, expresamos lo siguiente:
1.- Mediante Decreto Supremo N° 105-2023-PCM de fecha 19.09.23, se declaró Estado de Emergencia en los distritos de San Juan de Lurigancho y San Martin de Porres, Lima, y en algunos distritos de Sullana, Piura, debido a que “se han detectado bandas y organizaciones criminales que ponen en riesgo y peligro a la ciudadanía de estas jurisdicciones, impactando en la seguridad y afectando así el orden interno y generando zozobra en dichas zonas”, en resumen, por el incremento de la delincuencia y el estado de inseguridad en el que se encuentra la población en la mayoría de ciudades del país. Es una medida excepcional, que limita y restringe nuestros derechos constitucionales, por lo que debe ser asumida con prudencia, objetividad y razonabilidad.
2.- Consideramos que las medidas adoptadas para poder enfrentar la delincuencia, deben estar a cargo y bajo la dirección de la Policía Nacional del Perú, con el apoyo de las Fuerzas Armadas, dentro de un marco de cooperación y coordinación necesarios entre ellas y dentro de un irrestricto marco de respeto a los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. Nuestro reconocimiento y respaldo a dichas instituciones tutelares de la democracia.
3.- La Constitución en el art. 166°, dispone que la Policía Nacional del Perú tiene por finalidad fundamental garantizar, mantener y restablecer el orden interno; así como, prevenir, investigar y combatir la delincuencia; en tal contexto, es la PNP, por mandato constitucional, quien debe enfrentar el principal problema que nos agobia. La Presidenta de la República, asumiendo su rol de Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional, al expedir el Estado de Emergencia, debió efectuarlo con un Plan Estratégico con líneas directrices claras y objetivas, sin improvisación y con la debida preparación, y no como efecto reactivo ante la delincuencia y el crimen organizado.
4.Consideramos, en las actuales circunstancias, que es labor conjunta de los Poderes Públicos diseñar claras y coordinadas políticas públicas para imponer el Orden democrático, afianzar la seguridad jurídica de la Nación, dotar a las FFAA y PNP de las herramientas e instrumentos jurídicos y logísticos para enfrentar con coraje y decisión y con la seguridad jurídica que les corresponde los desafíos de una criminalidad transfronteriza, avezada y cuyos niveles de peligrosidad aumentan día a día a vista y paciencia de algunos funcionarios públicos negligentes e incapaces de adoptar las medidas urgentes que la población reclama.
5.- Desde nuestro Colegiado, instamos a nuestras autoridades y a la población en general a redoblar esfuerzos para impulsar nuestra economía y reducir las brechas y condiciones económicas que, en muchos casos, azota a las familias más desfavorecidas.
6.- Exigimos al Congreso de la República no distraiga su primera responsabilidad que es legislar, en ocuparse de planteamientos políticos insensatos, improductivos y en modo correcto cumpla su rol de legislar en favor de los ciudadanos y, ejerza control político y fiscalización constante a todas las instituciones y autoridades, y en esta etapa de la historia, haga un mea culpa y legisle de cara al pueblo con leyes que destraben la inversión pública y privada, impulse el trabajo, el ahorro interno y favorezca el desarrollo de las Regiones y de las Municipalidades.
7.- Exigimos al Poder Judicial, al Presidente del Poder Judicial, al Ministerio Público, a la Fiscal de la Nación, hacer cumplir la ley con toda rigurosidad para con las personas que incumplan nuestro marco constitucional, violen nuestras leyes y los derechos fundamentales de la población, debiendo prevalecer el cumplimiento de sus funciones en forma célere, imparcial y objetiva, con la debida motivación, en las resoluciones emitidas por sus despachos.
Exigimos a la Defensoría del Pueblo, cumpla su rol de defensora de los derechos fundamentales y de supervisión de la administración pública, disponiendo la presencia inmediata de equipos defensoriales, en las comisarías de los distritos declarados en emergencia, a fin de cautelar y preservar, principalmente, la vida, la integridad personal y el patrimonio de los ciudadanos.
8.- De esta manera, adoptando este tipo de medidas drásticas en contra de la delincuencia y a favor de nuestra ciudadanía, esperamos resultados concretos que disminuyan y que procuren erradicar la delincuencia de nuestro país que nos tiene en zozobra, para el bienestar de todos los peruanos.
Lima Este, 28 de setiembre de 2023.
JUNTA DIRECTIVA
CALE
![Juez de familia que adopta una medida de protección a favor de un menor, dentro de su jurisdicción y motivada por un riesgo inmediato de maltrato, no configura usurpación de funciones, pues no hubo sustitución funcional [Apelación 75-2025,Huancavelica, f. j. 10-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-218x150.jpg)
![La omisión impropia por incumplimiento de un deber de garante por salvamento se produce cuando del ámbito de organización del portador de un deber garante, sale un peligro que puede alcanzar a un tercero y lesionarlo en sus derechos, por lo que este último debe inhibir el peligro creado [Casación 725-2018, Junín, f. j. 4] PALACIO DE JUSTICIA-INTERIORES-1](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/PALACIO-DE-JUSTICIA-INTERIORES-1-218x150.jpg)
![Criterios para imponer pena efectiva por homicidio culposo: que el hecho sea grave (embestir con un ómnibus al agraviado, traspasarlo por encima y matarlo), que el imputado no haya auxiliado al agraviado, que no reconozca su actuar, que no repare el daño, y que posea un récord de 45 papeletas por incumplimiento de reglas de tránsito [Casación 473-2023, La Libertad, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-218x150.jpg)

![La tutela de derechos es un medio idóneo para interrumpir los efectos de una medida de decomiso [Exp. 00168-2025-PA/TC, f. j. 6] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)





![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)







![Requerimiento inspectivo no es válido si se limita a relatar hechos sin una tipificación concreta [Res. 0006-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Sunafil-LPDerecho-2.png-218x150.jpg)
![Tres elementos para la configuración de la competencia desleal como falta grave [Casación 7377-2023, Junín]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/despido-desconcierto-trabajador-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)

![TC reafirma que la desaparición forzada solo puede ser entendida como delito de carácter permanente con posterioridad a la aprobación y ratificación de la Convención Interamericana de Desaparición Forzada por el Estado peruano (2002)[Exp. 01736-2025-HC-TC] TC usura servicios financieros](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-fachada-tc-LPDerecho-218x150.jpg)

![[Balotario notarial] Organización del notariado: distrito notarial, colegios de notarios, Junta de Decanos de los Colegios de Notarios, Consejo del Notariado](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/ORGANIZACION-NOTARIADO-COLEGIOS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Declaran ilegal requisito impuesto por el MTC y la ATU para la autorización del servicio público de transporte [Resolución 0001-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/indecopi-exterior-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Indecopi declara ilegales 11 exigencias del Reglamento que regula los servicios de seguridad privada [Resolución 0156-2025/CEB-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)

















![[VIVO] César Nakazaki defiende a Adrián Villar en audiencia de prisión preventiva](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/CESAR-NAKAZAKI-SERVIGON-LPDERECHO-100x70.jpg)


![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)
![Juez de familia que adopta una medida de protección a favor de un menor, dentro de su jurisdicción y motivada por un riesgo inmediato de maltrato, no configura usurpación de funciones, pues no hubo sustitución funcional [Apelación 75-2025,Huancavelica, f. j. 10-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-324x160.jpg)

![La omisión impropia por incumplimiento de un deber de garante por salvamento se produce cuando del ámbito de organización del portador de un deber garante, sale un peligro que puede alcanzar a un tercero y lesionarlo en sus derechos, por lo que este último debe inhibir el peligro creado [Casación 725-2018, Junín, f. j. 4] PALACIO DE JUSTICIA-INTERIORES-1](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/01/PALACIO-DE-JUSTICIA-INTERIORES-1-100x70.jpg)
![Criterios para imponer pena efectiva por homicidio culposo: que el hecho sea grave (embestir con un ómnibus al agraviado, traspasarlo por encima y matarlo), que el imputado no haya auxiliado al agraviado, que no reconozca su actuar, que no repare el daño, y que posea un récord de 45 papeletas por incumplimiento de reglas de tránsito [Casación 473-2023, La Libertad, f. j. 13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/palacio-de-justicia-fachada-pj-LPDerecho-100x70.jpg)


![Juez de familia que adopta una medida de protección a favor de un menor, dentro de su jurisdicción y motivada por un riesgo inmediato de maltrato, no configura usurpación de funciones, pues no hubo sustitución funcional [Apelación 75-2025,Huancavelica, f. j. 10-11]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-DERECHO-PENAL-LPDERECHO-1-100x70.jpg)
