Mediante un pedido a la Municipalidad de San Isidro, el expresidente de la Caja de Previsión Social (CPSA) del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Gerson Becerra Tello, se opone a la demolición de un inmueble ubicado en la Av. Santa Cruz 254-258. Argumenta que la compra del inmueble se hizo con fondos previsionales de los abogados de manera irregular y que su demolición no cuenta con la aprobación de la mayoría de los abogados.
Lee también: Decano electo Raúl Canelo cuestiona medidas tomadas en gestión de César Bazán
Además, menciona que el decano actual «no ha sabido darle buen uso a dicho inmueble» y que el decano electo tampoco está de acuerdo con la demolición. Solicita a la Municipalidad de San Isidro abstenerse de otorgar la licencia de demolición hasta que se evalúe con la nueva junta directiva el destino y uso del inmueble.
Lima, 20 de marzo de 2024
Señores
MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO
Att. Obras privadas.
Asunto: Oposición a trámite de licencia de Demolición en Av. Santa Cruz 254-258 San Isidro.
Estimados señores:
Quien suscribe la presente, GERSON BECERRA TELLO, expresidente de la Caja de Previsión Social del Colegio de Abogados de Lima, identificado con DNI XXXX, con correo electrónico [email protected] y número de celular XXXX, ante usted expongo lo siguiente:
1. Que he tomado conocimiento que el decano del Colegio de Abogados de Lima, Cesar Humberto Bazán Naveda o quien lo represente, ha iniciado los trámites para demolición de uno de nuestros inmuebles ubicado en la Av. Santa Cruz 254-258 distrito de San Isidro.
2. Que es preciso indicar que la compra de dicho inmueble se ha hecho con los fondos previsionales de todos los abogados y dicha compra ha sido de manera irregular, puesto que nuestro reglamento interno estipula que los fondos previsionales son intangibles, por lo que el decano ha hecho uso indebido de dichos fondos.
3. Que no obstante lo anterior, el decano no ha sabido darle buen uso a dicho inmueble valorizado aproximadamente en 10,000,000.00 (Diez Millones de soles) y no sería justo que se demoliera parte de nuestro patrimonio simplemente por un capricho personal y que no cuenta con la aprobación de la mayoría de abogados.
4. Que más aún resulta pertinente la oposición teniéndose en cuenta que ya tenemos decano electo que es el doctor Raúl Canelo Rabanal, que asumirá el cargo este 2 de abril próximo y él tampoco está de acuerdo con esta demolición, al grado que ya le envió su carta notarial al decano actual a fin de que cese en su accionar temerario en contra de los intereses de nuestra institución.
Lee también: CAL: Decano electo, Raúl Canelo, envía carta notarial a decano César Bazán
5. Que, por consiguiente, no quisiera que la municipalidad de San Isidro sea partícipe del daño irreversible a nuestro patrimonio por una demolición innecesaria de un inmueble recién adquirido, simplemente por un capricho antojadizo de un decano que en 12 días dejará el cargo.
Por lo expuesto, pido que se abstengan de otorgar dicha licencia hasta que podamos evaluar con la nueva junta directiva el destino y uso que se le dará al inmueble recién adquirido.
Atentamente
Descargue en PDF el documento completo





![Arbitraje de emergencia y asistencia judicial: Se declara improcedente la solicitud de asistencia judicial para ejecutar una medida cautelar arbitral, pues la función de colaboración judicial no implica que el órgano jurisdiccional actúe como ejecutor automático de decisiones arbitrales, sino que debe verificar la validez competencial del acto a ejecutar, especialmente cuando proviene de un centro arbitral no pactado y un arbitraje de emergencia excluido en el convenio [Exp. 17490-2023-90-1817-JR-CO-13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/10/arbitraje-LPDerecho-218x150.jpg)
![Pronunciamiento sobre causal de nulidad de acto jurídico no invocada es ilegítimo, si se aplicó el «iura novit curia» sin promover el contradictorio [Casación 4355-2018, Cusco, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_Causal-de-nulidad-de-acto-juridico-no-invocada_LP-218x150.jpg)
![Ordenan cancelar hipoteca, pues al momento de su constitución el deudor ya había perdido la propiedad por prescripción adquisitiva [Exp. 00466-2017-0, f. j. 24]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_Ordenan-cancelar-hipoteca-pues-al-momento-de-su-constitucion-el-deudor-ya-habia-perdido-la-propiedad-por-prescripcion-adquisitiva_LP-218x150.jpg)
![Precedente sobre la prescripción adquisitiva que recae parcialmente en dos o más partidas [Resolución 289-2024-Sunarp/PT]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_precedente-sobre-la-prescripcion-adquisitiva-que-recae-parcialmente-en-dos-o-mas-partidas_LP-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)











![Opinión vinculante: Plazo máximo de 5 años para las prórrogas o renovaciones de contratos CAS solo será aplicable a los contratos a plazo determinado regulados bajo la Ley 32563 [Res. 000076-2026-Servir-PE]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Servir-CAS-LPDerecho-218x150.jpg)

![Corresponde la nivelación de la remuneración de trabajador CAS con homólogo propuesto si ambos desempeñan el mismo cargo y cumplen las mismas funciones (salario equitativo e igual por trabajo de igual valor), pues la diferencia remunerativa injustificada no puede respaldarse en la normativa del presupuesto estatal (sentencia revocada por la Sala Civil de Utcubamba) [Expediente 00210-2024-0-0107-JR-LA-01, ff. jj. 30-31]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/01/Logo-LP-con-fondo-morado-LPDERECHO-218x150.png)

![El enfoque androcéntrico afecta a las mujeres gestantes privadas de libertad a recibir atención médica especializada, al no existir protocolos de parto adecuados, uso indebido de grilletes, deficiente vestimenta y nutrición, y restricciones al contacto con sus hijos y personas bajo su cuidado [OC-29/22, ff. jj. 126-127]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/Corte-IDH-LPDerecho-218x150.jpg)
![Si una donación quedó solo en minuta (y no llegó a formalizarse en la escritura pública) por la muerte sobrevenida del donante, no debe declararse la nulidad del acto jurídico [Exp. 00010-2024-AA/TC, f. j. 35]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_que-pasa-cuando-la-donacion-quedo-solo-minuta-y-no-llego-a-formalizarse-en-escritura-publica-LP-218x150.jpg)





![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley de la empresa individual de responsabilidad limitada (Decreto Ley 21621) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER_ley-de-la-empresa-individual-218x150.jpg)
![Ley General de Sociedades (Ley 26887) [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/BANNER-REGLAMENTO_ley-general-de-sociedades_derecho-societario-218x150.jpg)
![TUO de la Ley del Mercado de Valores (Decreto Supremo 020-2023-EF) (DL 861) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/TUO-de-la-Ley-del-Mercado-de-Valores-LPDerecho-218x150.png)















![Arbitraje de emergencia y asistencia judicial: Se declara improcedente la solicitud de asistencia judicial para ejecutar una medida cautelar arbitral, pues la función de colaboración judicial no implica que el órgano jurisdiccional actúe como ejecutor automático de decisiones arbitrales, sino que debe verificar la validez competencial del acto a ejecutar, especialmente cuando proviene de un centro arbitral no pactado y un arbitraje de emergencia excluido en el convenio [Exp. 17490-2023-90-1817-JR-CO-13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/10/arbitraje-LPDerecho-100x70.jpg)
![Pronunciamiento sobre causal de nulidad de acto jurídico no invocada es ilegítimo, si se aplicó el «iura novit curia» sin promover el contradictorio [Casación 4355-2018, Cusco, f. j. 8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_Causal-de-nulidad-de-acto-juridico-no-invocada_LP-100x70.jpg)
![Ordenan cancelar hipoteca, pues al momento de su constitución el deudor ya había perdido la propiedad por prescripción adquisitiva [Exp. 00466-2017-0, f. j. 24]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_Ordenan-cancelar-hipoteca-pues-al-momento-de-su-constitucion-el-deudor-ya-habia-perdido-la-propiedad-por-prescripcion-adquisitiva_LP-100x70.jpg)
![Precedente sobre la prescripción adquisitiva que recae parcialmente en dos o más partidas [Resolución 289-2024-Sunarp/PT]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/05/Banner-post-juris-civil_precedente-sobre-la-prescripcion-adquisitiva-que-recae-parcialmente-en-dos-o-mas-partidas_LP-100x70.jpg)

