Jurisprudencia del artículo 92 del Código Penal.- La reparación civil: Oportunidad de su determinación

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected]

Por
Observatorio de Jurisprudencia Penal
-

Artículo 92.- La reparación civil: Oportunidad de su determinación*
La reparación civil se determina conjuntamente con la pena y es un derecho de la víctima que debe efectivizarse durante el tiempo que dure la condena. El juez garantiza su cumplimiento.

*Artículo modificado por la Ley 30838, publicada el 4 de agosto de 2018 (link: bit.ly/3rTMhBE).

Concordancias

CP: art. 45; CC: arts. 1321, 1322, 1332, 1969, 1977, 1978, 1981-1986; CADH: art. 10.

Jurisprudencia del artículo 92 del Código Penal

  • Corte Suprema

    1. Solo el juez unipersonal es competente para resolver sobre la pretensión civil tras el auto de sobreseimiento (doctrina legal) [AP 4-2019/CIJ-116]. Link: bit.ly/3nTGZnA
    2. Acumulación de pretensión resarcitoria en el proceso penal busca menor desgaste posible de la jurisdicción así como la represión del daño público causado y la reparación del daño privado ocasionado (doctrina legal) [AP 5-2011/CJ-116]. Link: bit.ly/42357mx
    3. Es posible fijar una reparación civil en los delitos de peligro (doctrina legal) [AP 6-2006/CJ-116]. Link: bit.ly/3L7Wm3B
    4. NUEVO: La pretensión civil y la penal son autónomas [Casación 1911-2021, Tumbes]. Link: lpd.pe/24A4K
    5. No hay relación causa-efecto entre responsabilidad civil y la responsabilidad penal, sino una relación autónoma [Casación 928-2019, Lima norte]. Link: bit.ly/3L9i33v
    6. Motivos cualitativos y cuantitativos a expresar por el juzgador respecto a la existencia de responsabilidad civil [Casación 928-2019, Lima norte]. Link: bit.ly/3n7QiAn
    7. Autonomía de la reparación civil en el proceso penal [Casación 1082-2018, Tacna]. Link: bit.ly/3VEBLbs
    8. Fijación del monto de la reparación civil debe tener relación con la afectación al bien jurídico concretamente considerado y no en relación a la capacidad económica del procesado [Casación 164-2011, La Libertad]. Link: bit.ly/3AyJsa3
    9. Debido cumplimiento de la reparación civil es parte de la garantía de tutela jurisdiccional de la víctima [RN 1235-2019, Ayacucho]. Link: bit.ly/420Jy60
    10. Reparación civil por feminicidio debe satisfacer equitativamente a los herederos de la agraviada al alterar su proyecto de vida y promedio de vida conforme a principios de suficiencia, razonabilidad y proporcionalidad [RN 1193-2016, Lima]. Link: bit.ly/3n6RrrT
    11. La responsabilidad civil no puede exceder el daño causado por el hecho en sí mismo [RN 2385-2018, Lima]. Link: bit.ly/3iHQvrl
    12. La indemnización pagada por el Estado en sede internacional puede ser objeto de repetición al autor mediato si no fue razonable o proporcional (caso Barrios Altos y La Cantuta) [Expediente A. V. 19-2001]. Link: bit.ly/3qkIM6t

  • Corte Superior

    1. Reparación civil implica restitución del bien, pago de su valor y resarcimiento [Exp. 00814-2019-51]. Link: bit.ly/42881qd
    2. Medición de la pena y reparación civil [Exp. 7016-2018-90]. Link: bit.ly/3G41wJv
LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected]
Comentarios:

ARTÍCULOS RELACIONADOSMÁS DEL AUTOR