Jurisprudencia del artículo 44.28 del Nuevo Código Procesal Constitucional.- Derechos protegidos

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Nuevo Código Procesal Constitucional. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

Artículo 44.- Derechos protegidos
El amparo procede en defensa de los siguientes derechos:

[…]

28) Los demás que la Constitución reconoce.


Concordancias

C: arts. 3, 200.2; DUDH: art. 30; CADH: art. 29.c; DADDH: art. XXVIII.


Jurisprudencia del artículo 44.28 del Nuevo Código Procesal Constitucional

  • Tribunal Constitucional

  1. La falta de confirmación de las versiones ofrecidas por las partes durante el procedimiento administrativo ocasiona que una sanción atribuida a un estudiante ―como la separación de la Escuela Naval del Perú por «copiar en un examen»― adolezca de vicio de motivación externa del razonamiento [Exp. 00113-2024-PA/TC, ff. jj. 30, 32-33]. Link: lpd.pe/NVArJ
  2. Las resoluciones emitidas por la JNJ en materia de destitución de magistrados del PJ o del MP pueden ser revisadas en sede judicial a través del amparo, siempre que carezcan de una debida motivación y sin previa audiencia del interesado (caso Martín Hurtado) [Exp. 00240-2025-PA/TC, f. j. 2]. Link: lpd.pe/zKeYp
  • Corte Superior

  1. La declaración de nulidad de oficio ―relacionada a la reposición de Patricia Benavides― cuenta con un esquema de formalidades que no fueron consideradas, ya que fue suscrita únicamente por el Presidente de la JNJ y omitió lo previsto en el TUO de la LPAG y la doctrina jurisprudencial constitucional (caso Delia Espinoza) [Exp. 10506-2025-26, f. j. 7]. Link: lpd.pe/zXA7w
  2. El oficio que ordenó la reposición a la señora Patricia Benavides en el cargo como fiscal de la Nación omitió la exposición, valoración y argumentación de la decisión administrativa, por lo que su motivación carece de coherencia y congruencia (caso Delia Espinoza) [Exp. 10506-2025-26, f. j. 7]. Link: lpd.pe/N9QAK

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Nuevo Código Procesal Constitucional. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

Comentarios: