Jurisprudencia del artículo 171 del Código Penal.- Violación de persona en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir

LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].

Por
Observatorio de Jurisprudencia Penal
-

Artículo 171.- Violación de persona en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir*
El que tiene acceso carnal con una persona por vía vaginal, anal o bucal, o realiza cualquier otro acto análogo con la introducción de un objeto o parte del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, después de haberla puesto en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de veintiséis años.

*Artículo modificado por los siguientes dispositivos: 

  1. Ley 26293, publicada el 14 de febrero de 1994 (link: lpd.pe/k7mYZ).
  2. Ley 28251, publicada el 8 de junio de 2004 (link: lpd.pe/px7Q8).
  3. Ley 28704, publicada el 5 de abril de 2006 (link: bit.ly/3Yi9oBZ).
  4. Ley 30838, publicada el 4 de agosto de 2018 (link: bit.ly/3rTMhBE).

Concordancias 

C: arts. 1, 2.1, 2.24.h; 3; CP: arts. 12, 22, 23, 29, 45, 57-61, 92, 93, 177, 178, 184; NCPP: arts. 135, 143, 243; CC: arts. 402.4, 413, 515.8, 667.2; DUDH: art. 3; PIDCP: art. 9; CADH: art. 7.1; DADDH: art. I; CAPPDH: arts. 7, 43.1, 43.4, 43.5; CEDH: art. 5.1.

Jurisprudencia del artículo 171 del Código Penal

  • Corte Suprema

    1. NUEVO: Violación sexual en estado de inconsciencia o imposibilidad de resistir: el examen toxicológico no puede ser el único medio de prueba destinado a acreditar el grado de embriaguez que vició la voluntad de la víctima de acceder al acto sexual de forma libre, pues ello limitaría el derecho de la libertad probatoria; por lo tanto, dicha situación podría inferirse del recaudo documental y testimonial actuado en juicio oral [Casación 1066-2022, Selva Central]. Link: lpd.pe/zYe1p
    2. NUEVO: Violación sexual: La «incapacidad de resistir» se produce desde que la víctima se encuentra en el segundo nivel de la tabla de alcoholemia [Casación 1133-2021, Tacna]. Link: lpd.pe/kDqYN
    3. Violación en inconsciencia: Delito no se limita en tentativa por solo colocar benzodiacepina en un vaso al ser un «acto preparatorio» [Casación 13-2021, Arequipa]. Link: bit.ly/3KMCRiv
    4. Que víctima de violación haya estado inconsciente durante el acto sexual no significa que no se le haya causado un agravio emocional [Casación 5-2021, Puno]. Link: bit.ly/3J7QuHU
    5. No se exige el ejercicio de «violencia» —lesión en la zona genital— para configurar el delito de violación en incapacidad de resistir [Casación 581-2020, Lambayeque]. Link: bit.ly/3Z3d61G
    6. Un examen toxicológico no es la única forma de probar si el grado de embriaguez de la víctima vició su consciencia [Casación 20-2020, Ica]. Link: bit.ly/3i4C7co
    7. Método Widmark: Consentimiento de mujer en estado de ebriedad absoluta es inválido aun cuando la pérdida de conocimiento fue parcial [Casación 697-2017, Puno]. Link: bit.ly/3OpQkNa
    8. El solo suministro de benzodiacepina es atípico [Casación 539-2017, Lambayeque]. Link: bit.ly/3y56nsh
    9. Diferencia entre los delitos de violación de los arts. 171 y 172 del CP [RN 1970-2016, Ayacucho]. Link: bit.ly/3KQnJ3S
LP, a través de su Observatorio de Jurisprudencia, se ha propuesto sistematizar la jurisprudencia más relevante y actual sobre cada artículo del Código Penal. Puedes sumarte a este proyecto enviando la jurisprudencia que tengas al correo [email protected].
Comentarios:

ARTÍCULOS RELACIONADOSMÁS DEL AUTOR