Ius Commune. Libros y juristas en la Biblioteca de La Recoleta
El pasado viernes 25 de noviembre de 2016, la Biblioteca Regional Mario Vargas Llosa de Arequipa, presentó el primer volumen del libro Ius Commune. Libros y juristas en la Biblioteca de La Recoleta. Siglos XVI y XVII. Catálogo y estudio preliminar, del reconocido historiador del derecho Carlos Ramos Núñez, que rescata del olvido verdaderas joyas jurídicas que descansan en el repositorio recoletano.
El libro se divide en dos secciones. Primero, en un estudio preliminar que reflexiona sobre la importancia de esta biblioteca en su época al tiempo que dibuja un perfil de los juristas más destacados que despuntan en el recinto bibliográfico. El segundo tramo contiene el catálogo de libros que los investigadores pueden encontrar en la librería arequipeña, con la indicación de todos los datos que ayuden a su identificación (autor, editorial, ciudad y año de publicación).

Antonio Gómez, el «príncipe de los jurisconsultos españoles»
Pues bien, uno de los perfiles más conmovedores que traza el autor es el del jurista Antonio Gómez (1500-1572), conocido también como el «príncipe de los jurisconsultos españoles», quien, como resalta el autor, contribuyó a la fama de la Universidad de Salamanca al comentar las Leyes de Toro en 1550, en Ad leges Tauri Commentarium Absolutissimum, publicado por vez primera hacia el año 1552, en el que analizaba las 83 leyes de ese famoso cuerpo legal. Justamente este tramo de su vida es el que queremos resaltar, porque refleja el espíritu quijotesco que marcó al jurista en sus labores académicas.
La deuda
«Antonio Gómez cobró fama pero no fortuna [afirma el autor del libro] a través de sus comentarios a las Leyes de Toro y las Variae resolutiones iuris civilis, communis et regii». Para la edición de esas obras la Universidad de Salamanca le hizo un préstamo que el jurista no pudo pagar. «En el Claustro del Estudio celebrado a 18 de marzo de 1555 [continúa el profesor Ramos Núñez] aparece entre los deudores de la Universidad con la siguiente anotación: “Anse de cobrar cuatrocientos ducados que se prestaron al doctor Antonio Gómez para la impresión, y aunque se le prestaron por cuatro años y no es pasado el tiempo por no se aver podido hazer conforme al Estatuto se manden cobrar pasado un mes de plazo que se le da”».
Ante este requerimiento, recuerda Carlos Ramos, el jurista español se presentó en el Claustro de Diputados celebrado al quinto día de la comunicación, y solicitó la gracia del perdón de la deuda en atención a sus 25 años de catedrático de los cuales ya llevaba 8 años en la cátedra de Digesto y más del doble de ese tiempo en la de Propiedad. Así, el jurista «dixo no tener posibilidad para ello… y que en un Claustro antes de darle el préstamo casi todos los asistentes dijeron que se le diera de gracia salvo dos o tres que le contradijeron».
Carlos Ramos apunta que en la sesión se acordó que para la ejecución del cobro por la Universidad se esperara la respuesta del Consejo Real. Un año después, en un nuevo Claustro de Diputados, celebrado en 22 de febrero de 1556, se le leyó la respuesta al profesor Antonio Gómez, que no le era favorable. El Consejo ordenaba el pago de los cuatrocientos ducados «a censo sobre sus casas y no de otra manera».

Más tarde la Academia Matritense de Jurisprudencia y Legislación, en 1857, reconocía a Antonio Gómez entre los juristas más célebres y eminentes de España del siglo XVI junto con Antonio Agustín, Diego de Covarrubias, Gregorio López y Juan Gutiérrez.

![Investigado que pagó la deuda tributaria en fecha posterior a la acusación penal pierde la oportunidad del ser eximido de la investigación penal por regularización tributaria [Casación 3641-2024, Lambayeque, f. j. 5.17]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Juez que utiliza un elemento de conocimiento público, objetivo y accesible, como la búsqueda en Google, para contrastar el lugar consignado en las actas con lo declarado por los policiales, no implica la incorporación de una nueva prueba [Casación 424-2023, Amazonas, f. j. 10]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![La no efectiva y válida notificación de la sentencia condenatoria al imputado genera indefensión, pues se le habría imposibilitado conocer el contenido de dicha sentencia y, por tanto, impugnarla [Exp. 01649-2024-PHC/TC, f. j. 11] Congruencia recursal](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/tribunal-constitucional-3-LPDerecho-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)

![[Balotario notarial] La función notarial y los instrumentos públicos notariales: estructura, límites y naturaleza administrativa](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/FUNCION-NOTARIAL-GESTION-PERU-LPDERECHO-218x150.jpg)


![[Balotario notarial] Gestión documental notarial: protocolo notarial, registros notariales, traslados instrumentales (testimonios, partes, boletas y copias)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PROTOCOLO-REGISTRO-GESTION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![Contrato de suplencia es fraudulento cuando el trabajador no realiza las labores del trabajador al que supuestamente sustituye [Exp. 04386-2013-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)
![[VÍDEO] Luz Pacheco sobre caso Cerrón: TC acordó que casos con repercusión política se verían antes de elecciones](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/Luz-Pacheco-Zerga-tribunal-constitucional-tc-LPDerecho-218x150.png)


![Reglamento de la Ley que impulsa la inversión pública regional y local con participación del sector privado [DS 038-2026-EF]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/03/ministerio-economia-finanza-mef-2-LPDerecho-218x150.jpg)
![Reniec prorroga vigencia de DNI vencidos para votar en las elecciones generales 2026 [Resolución 000030-2026/JNAC/Reniec] Reniec-dni](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/12/Reniec-dni-LPDerecho-218x150.png)
![Declaran ilegal que municipalidad prohíba a personas naturales la organización de espectáculos públicos no deportivos [Res. 0043-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)

![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)















![Declaran ilegal que municipalidad prohíba a personas naturales la organización de espectáculos públicos no deportivos [Res. 0043-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-100x70.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)






