La Quinta Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior Nacional revocó la detención preliminar contra Agustín Lozano, presidente de de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), en el marco del caso Los Galácticos.
Asimismo, los investigados Genaro Miñán Armanza, Sabrina Martin Zamalloa y José Isla Montaño, quien permanecía inubicable hasta el momento de la decisión, también fueron puestos en libertad. Sobre este último, se dispuso dejar sin efecto las órdenes de captura en su contra.
Lozano enfrenta los presuntos delitos de organización criminal, fraude en la administración de personas jurídicas, coacción, corrupción en el ámbito privado y lavado de activos relacionados con un presunto uso indebido del patrimonio de la FPF y los aparentes beneficios otorgados a ciertos clubes peruanos.
De acuerdo con la tesis fiscal, Agustín Lozano también habría evitado sanciones a clubes de la Liga 1, Liga 2 y ligas departamentales, como parte de un esquema de favores personales y beneficios económicos a su favor.
El fiscal superior Jorge Chávez Cotrina, coordinador nacional de las Fiscalías Especializadas contra la Criminalidad Organizada, comunicó en la audiencia que cinco de los investigados fueron liberados por disposición de la Fiscalía Provincial a cargo del caso. Ellos son: Joel Raffo Olcese, Karen Mandriotti, Fredi Salazar Rondinel, Norma Rosa Alva y Jean Marcel Robilliard.
Durante la diligencia, Lozano brindó unas breves declaraciones y rechazó todos los cargos en su contra. Aseguró que los estatutos de 1190 Sports ya estaban establecidos antes de su llegada a la FPF:
A mí me tocó heredar los estatutos de la FPF que están en vigencia, aquellos que fueron aprobados en el 2021 y 2022. Esos estatutos estaban diseñados en el año 2015 […] Yo no participé en esos estatutos.
Además, afirmó que la Federación Peruana de Fútbol «tenía una deuda de S/50 millones y una perdida patrimonial de aproximadamente S/80 millones» al inicio de su gestión.
Mira la transmisión en vivo aquí:
Excepción de improcedencia presentada por Lozano
El Poder Judicial (PJ) evaluó el miércoles 13 de noviembre, desde las 2:30 p. m., la audiencia sobre la excepción de improcedencia de acción solicitada por Agustín Lozano.
El lunes 11 de noviembre, la jueza Soledad Barrueta Guerrero, del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria, declaró frustrada la audiencia de este recurso debido a falta de información en el expediente.
La abogada del procesado, Giuliana Loza, reiteró que la orden en contra de su defendido es desproporcionada. Asimismo, aseveró que la Fiscalía aborda en este proceso una presunta malversación de fondos pese a que, hasta la fecha, no cuenta con una pericia contable.
La excepción de improcedencia de acción conforme con el Art. 6.1 inciso b del Nuevo Código Procesal Penal, se interpone en dos supuestos: cuando el hecho denunciado no constituye delito, y el hecho denunciado no es justiciable penalmente.
Mira la transmisión del miércoles 13 de noviembre aquí
Mira la transmisión de lunes 11 de noviembre aquí
![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Las resoluciones «definitivas» son aquellas que concluyen el proceso; en cambio, las «interlocutorias» se emiten mientras el proceso está en curso y no afectan directamente la decisión final del mismo [Queja NCPP 1429-2023, Cajamarca, f. j. 4.8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Tenencia ilegal de municiones. Las municiones halladas en la vivienda del imputado están dentro de su órbita potestativa, al encontrarse a su libre disposición entre sus pertenencias, de modo que no se trata de una tenencia esporádica [Queja NCPP 289-2023, La Libertad, f. j. 4.6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se puede inferir que abogado pertenece a una organización terrorista porque se le encontraron documentos relativos a una medida cautelar dirigida a la CIDH por la detención de los miembros del MOVADEF, pues se trata de actos inequívocos de defensa técnica [Exp. 122-2014-0, f. j. 6.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![[VIVO] Clase modelo sobre las 10 sentencias laborales más relevantes del 2025. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/INTERMEDIACION-DANTE-BOTTON-GIRON-LPDERECHO1-218x150.jpg)











![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)










![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)





![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
