El Consejo de Ética del Ilustre Colegio de Abogados de Ica (CAI) suspenden a un abogado por patrocinar a un ciudadano y, posteriormente, ejercer la defensa del demandante de su excliente en un proceso por alimentos.
El referido letrado fue contratado, en un primer momento, para llevar un trámite de nulidad de acto jurídico ante el Juzgado Civil de Pisco. Para ello, su entonces patrocinado le entregó toda la «documentación, argumentaciones y medios de defensa con los que contaba».
Sin embargo, tras concluir este proceso, en 2022 asumió la defensa de la otra parte del caso previo, en un proceso de alimentos en el Juzgado de Paz Letrado. Por ello, el 4 de octubre del mismo año, fue denunciado ante el CAI.
Inscríbete aquí Más información
En su descargo, presentado el 9 de noviembre de 2022, el letrado reconoció haber asumido el proceso contra su anterior cliente, pero negó el uso de los documentos proporcionados por este. No obstante, el 4 de febrero de 2023, no acudió a la audiencia única programada por la Orden.
Por ello, el 22 de julio de 2024, el abogado fue suspenden por un periodo de seis meses en el ejercicio profesional. En su análisis del caso, el CAI consideró que el defensor transgredió sus principios y desprestigió a su profesión:
Se acredita que el abogado denunciado ha transgredido los principios fundamentales que agravian a la orden como lo estipula la sección segunda del Código de Ética y que ha faltado a la esencia del deber profesional del abogado y a la probidad e integridad de su conducta, desprestigiando la profesión de abogado.
ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE ICA
Fundado el 15 de abril de 1937
“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”
lca, 20 de diciembre del 2024
OFICIO N°163A-2024-D/CAl.
SEÑORES:
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS.
Presente.-
ASUNTO:SE HACE DE CONOCIMIENTO
SANCION DISCIPLINARIA A
ABOGADO DEL ILUSTRE
COLEGIO DE ABOGADOS DE ICA.
REFERENCIA:
- CARTA N°127-2024-DEP/CAI.
- EXPEDIENTE N°032-2022-CE-CAI.
Mediante la presente reciba un cordial saludo a nombre propio y del Consejo Directivo que me honro en presidir, y a la vez en cumplimiento del Decreto Legislativo N°1265, sobre la creación del Registro de Abogados Sancionados por Mala Práctica, hago de conocimiento a su honorable despacho la medida disciplinaria impuesta por nuestro Órgano Deontológico al amparo del artículo 3 inciso 3, del citado marco normativo, en atención al documento de referencia contenida en la Carta N°127-2024-DEP/CAI, emitido por la Abg. MARIA MERCEDES FELIPA DEL RISCO, Directora de Ética Profesional del Ilustre Colegio de Abogados de lea, comunica sobre el Procedimiento Disciplinario Sancionador llevado a cabo por el Consejo de Ética Profesional del Colegio de Abogados de lca, contra el abogado denunciado XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX, en el expediente N°032-2022-CE/CAI; el cual Resuelve con la SUSPENSION EN EL EJERCICIO PROFESIONAL AL ABOGADO QUEJADO POR UN PERIODO DE SEIS MESES.
– ABOGADO SANCIONADO: XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX identificado con DNI N°XXXXX registro de colegiatura N°XXXXX miembro del Ilustre Colegio de Abogados de lca.
– AUTORIDAD SANCIONADORA: Abg. MARIA MERCEDES FELIPA DEL RISCO, Directora de Ética Profesional del Colegio de Abogados de lea, con registro de colegiatura N°1217, identificado con DNI Na22298387.
– SANCION Y FECHA DE IMPOSICION: Suspensión del ejercicio de la profesión por un periodo de seis meses, los cuales serán computados desde su notificación a los Juzgados del Distrito Judicial de lca.
Por lo tanto, solicito a su honorable despacho cumpla con registrar la Sanción Disciplinaria correspondiente al abogado XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX en el plazo correspondiente a Ley.
ADJUNTO:
- Carta N°127-2024-DEP/CAI.
- Expediente N°032-2022-CE/CAI.
Sin otro particular me despido expresándole las muestras de mi especial consideración y estima personal.
[Continúa…]
![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)



![Las resoluciones «definitivas» son aquellas que concluyen el proceso; en cambio, las «interlocutorias» se emiten mientras el proceso está en curso y no afectan directamente la decisión final del mismo [Queja NCPP 1429-2023, Cajamarca, f. j. 4.8]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-TRIBUNAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Tenencia ilegal de municiones. Las municiones halladas en la vivienda del imputado están dentro de su órbita potestativa, al encontrarse a su libre disposición entre sus pertenencias, de modo que no se trata de una tenencia esporádica [Queja NCPP 289-2023, La Libertad, f. j. 4.6]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-BALANZA-LIBROS-LPDERECHO-218x150.jpg)
![No se puede inferir que abogado pertenece a una organización terrorista porque se le encontraron documentos relativos a una medida cautelar dirigida a la CIDH por la detención de los miembros del MOVADEF, pues se trata de actos inequívocos de defensa técnica [Exp. 122-2014-0, f. j. 6.b]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/MAZO-BALANZA3-LPDERECHO-218x150.jpg)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)












![[VIVO] Clase modelo sobre las 10 sentencias laborales más relevantes del 2025. Llena el formulario para recibir las diapositivas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/INTERMEDIACION-DANTE-BOTTON-GIRON-LPDERECHO1-218x150.jpg)











![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley 29571) [actualizado 2025] Codigo proteccion defensa consumidor - LPDercho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Codigo-proteccion-defensa-consumidor-LPDercho-218x150.png)
![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/DECRETO-LEGISLATIVO-NOTARIO-1049-2025-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Ley General de Contrataciones Públicas [Ley 32069] (actualizada 2025)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/01/NUEVA-LEY-GENERAL-CONTRATACIONES-PUBLICAS-LPDERECHO-218x150.png)
![Ley Orgánica de Elecciones (Ley 26859) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-de-elecciones-LPDerecho-2025-218x150.jpg)






![[VÍDEO] ¿Quieres postular a la Fiscalía? Estas son las preguntas que hacen en las entrevistas](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/10/postular-fiscalia-preguntas-entrevista-LP-218x150.jpg)














![Código Penal peruano [actualizado 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)

![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-324x160.jpg)





![Excepción a la regla de no exigencia en la precisión de la fecha en el delito de violación sexual: La precisión de las fechas no es determinante si se precisan circunstancias periféricas; sin embargo, cuando las contradicciones en la precisión de tiempo, lugar o circunstancias son reiterativas y variables en los diferentes elementos de prueba (declaración en Cámara Gesell, ante el médico legista, ante el psicólogo), generan incertidumbre que debe ser esclarecida, ya que provienen de la misma fuente incriminatoria [Apelación 395-2024, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/MAZO-JUEZ-SENTENCIA-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)