La Dirección General de Transparencia del Ministerio de Justicia reveló que 22 cortes superiores de justicia no transparentan sus registros de visita: no hay registros publicados en sus páginas web sobre quiénes entran y salen de sus instalaciones, se colige del informe de supervisión de los portales de transparencia estándar de las entidades de la administración pública (primer semestres 2024).
Las 22 cortes superiores registran 0% de cumplimiento en la transparencia de los registros de visitas a sus instalaciones. La Corte Superior de Justicia de Ayacucho, Cajamarca, Cañete, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Huaura, Ica, Junín, La Selva Central, Lambayeque, Lima, Lima Este, Lima Norte, Lima Sur, Loreto, Madre de Dios, Moquegua, Sullana, Puno, Tumbes y Ventanilla, nunca priorizaron el registro de quiénes entran y salen de sus instalaciones, durante los primeros seis meses de 2024.
Sobre este registro en las cortes del Perú, la Dirección de Transparencia y Acceso a la Información Pública supervisa la publicación diaria en el sistema de registros de visita. Este registro tendría que contener la siguiente información: hora de ingreso, datos del visitante, motivo de la visita, datos del funcionario que visita y hora de salida.
Inscríbete aquí Más información
Cortes no transparentan visitas de sus autoridades
En el informe al que tuvo acceso LP, se registran que 13 cortes de justicia cumplieron con menos del 50% de lo requerido en cuanto a la transparencia y difusión de información pública. Entre ellas, la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios ocupó el último lugar, con 11% de cumplimiento.
Estas 10 cortes tampoco presentaron información sobre el seguimiento de las remodelaciones o construcciones desarrolladas al interior de sus instalaciones: Áncash, Apurímac, Ayacucho, Callao, Cañete, Lima, Madre de Dios, Moquegua, San Martín y Tacna. Todas fueron calificadas con 0% de cumplimiento.
Inscríbete aquí Más información
El informe también evidenció que seis cortes de justicia no cumplieron con difundir la hoja de vida de jueces, fiscales y miembros de la Junta Nacional de Justicia, el Tribunal Constitucional y el Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura.
Esta información tuvo que haber detallado la formación académica, experiencia laboral, sanciones disciplinarias y las sentencias o resoluciones en las que hayan participado. Entre la lista figuran la Corte Superior de Justicia de Ica, Junín, Selva Central, Loreto, Tacna y Tumbes.
