La Junta Nacional de Justicia (JNJ) llevó a cabo la entrevista al abogado Edward Ángel Zambrano Murillo, postulante por el Distrito Judicial de Arequipa, como parte de las fases finales de evaluación para la selección de magistrados. Durante su presentación ante el pleno, el candidato expuso su trayectoria profesional y respondió a diversas interrogantes de estricta índole jurídica planteadas por los integrantes de la JNJ, destacando su experiencia ininterrumpida de catorce años desempeñándose como juez de paz letrado titular.
La suspensión de la prescripción y el pronunciamiento del TC
Uno de los momentos más destacados de la evaluación ocurrió cuando la presidenta de la JNJ le consultó directamente sobre qué opina acerca de lo que el Tribunal Constitucional ha señalado respecto a la suspensión de los plazos prescriptorios de la acción penal. Zambrano Murillo se mostró a favor de lo resuelto por el supremo intérprete de la Constitución, argumentando que los procesos judiciales no pueden perdurar indefinidamente en el tiempo, ya que esta demora genera una profunda insatisfacción tanto en la sociedad como en los litigantes.
Asimismo, precisó que, si bien jurídicamente no es correcto bautizar a las normas con nombres de personas —en alusión a la denominada Ley Soto—, la decisión jurisprudencial ha permitido establecer adecuadamente los plazos procesales para evitar dilaciones, superando la falta de consenso que existía previamente en los acuerdos plenarios.
En esa misma línea de análisis jurídico, el magistrado fue evaluado sobre las recientes modificaciones al procedimiento de colaboración eficaz y sobre la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad. Sobre el primer punto, definió a la colaboración eficaz como una figura propia del derecho penal premial, de naturaleza negociable, que exige pasar por una fase de corroboración y que resulta vital para obtener información útil destinada a desarticular organizaciones criminales a cambio de beneficios punitivos.
Inscríbete aquí Más información
Respecto a los delitos de lesa humanidad cometidos por agentes del Estado en décadas pasadas, el postulante sostuvo que, en estricto apego a los estándares internacionales y a los lineamientos de la Corte Interamericana, estos ilícitos no deben prescribir por su propia naturaleza y la gravedad de su afectación a los derechos humanos.
Rechazo a promociones y compromiso jurisdiccional
Al abordar su legajo personal y su progresión en la carrera judicial, el doctor Tábara indagó sobre los motivos por los cuales el postulante no ha ascendido al nivel superior tras más de una década como juez de paz letrado, donde incluso asume funciones de investigación preparatoria y dicta medidas de protección. Frente a esta interrogante, Zambrano Murillo reveló un dato peculiar sobre su trayectoria: ha declinado hasta en tres oportunidades las propuestas formales para ser promovido al cargo de juez especializado.
La justificación del candidato para rechazar dichos ascensos se fundamentó en su vocación de servicio frente a la compleja realidad de la jurisdicción donde labora, ubicada en el distrito de Ichuña, provincia de General Sánchez Cerro, departamento de Moquegua. Explicó que al asumir el cargo encontró una dinámica muy distinta a la de las zonas urbanas frente a casos de alimentos y conflictos de familia, lo que lo motivó a quedarse para cumplir sus objetivos institucionales, asumiendo además la carga de realizar labores itinerantes mensuales en el distrito de Ubinas.
Para acceder al vídeo de la entrevista clic AQUÍ.
