Para todos aquellos que se están preparando para rendir su examen Profa 29 les dejamos aquí estas 27 preguntas sobre culpabilidad del temario Profa 29.° ¿Se animan a resolver las preguntas?
LP resolverá estas preguntas con los mejores especialistas en el Curso de preparación para el examen Profa (martes, jueves y sábados). Si se inscribe hasta el 8 de enero recibirá libros y otros beneficios gratis. Más información AQUÍ.
Preguntas sobre culpabilidad (penal)
1. Diga usted cómo se regula el error de prohibición:
a. Si es vencible, deberá castigarse como conducta culposa cuando esté prevista como tal en la ley; si es invencible, será impune.
b. Si es invencible, el juez podrá castigarla como culposa; si es vencible, será impune.
c. Si es vencible, el juez atenuará la pena; si es invencible, excluirá la
responsabilidad.
d. Si es vencible e invencible, el juez deberá atenuar la pena.
2. Error de prohibición que se configura cuando la persona percibe que el acto es materialmente antijurídico, ilícito, pero cree que se encuentra amparado por una causa de justificación o exculpación. Lo que no ocurre es:
a. Error de prohibición directo.
b. Error de prohibición indirecto.
c. Error de prohibición vencible.
d. Error de prohibición invencible.
3. En el caso de que un náufrago mate a otro para comer de su carne y poder sobrevivir, ya que no habría nada más para comer, estaríamos ante un:
a. Estado de necesidad justificante.
b. Estado de necesidad exculpante.
c. Miedo insuperable.
d. Consentimiento de la víctima.
4. Perturbaciones de naturaleza fisiológica y psicológica:
a. Anomalía psíquica.
b. Grave alteración de la conciencia.
c. Alteraciones de la percepción.
d. Minoría de edad.
5. Juan (28 años), originario de una comunidad amazónica, luego de vivir en la capital, regresa a su comunidad donde conoce a Lucía (12 años) y comienzan una relación de enamorados manteniendo relaciones sexuales; producto de ello, queda embarazada a los 13 años. Posteriormente, al realizarse el control de embarazo en la posta de su comunidad, el personal médico pone en conocimiento del Ministerio Público la gestación; por lo tanto, Juan es procesado por el delito de violación de menor. Durante el juicio, su defensa alegó que, en la comunidad a la que pertenecen ambos, las relaciones sexuales con menores son permitida a partir de los 13 años. Para esto, presentó como medio probatorio una pericia antropológica en la que el perito firmante expresó que, en la comunidad de Juan, las menores inician su vida sexual a los 13 años y que escaparse con sus parejas, en caso los padres se opongan a que tengan enamorado, es una conducta reiterada en las adolescentes. Los padres de Lucía consideran que Juan debe casarse con la menor y mantener al niño que está por nacer.
Respecto al error de comprensión culturalmente condicionado, responda lo correcto:
a. Teniendo en consideración que las menores se inician sexualmente a los 13 años, es de aplicación el error de comprensión culturalmente condicionado.
b. Las costumbres de la comunidad no se aplican a Juan, quien internalizó la prohibición de las relaciones sexuales con menores de edad al haber vivido en la capital.
c. Las conductas reiteradas de las adolescentes no pueden ser consideradas una costumbre a fin de aplicar el error de comprensión culturalmente condicionado.
d. Considerando que los padres quieren que Juan se case con la adolescente, no hay necesidad de sanción penal.
6. Respecto al caso anterior, marque la alternativa correcta:
a. La pena que le corresponde a Juan se debe fijar como la de cualquier otro sujeto activo.
b. La pena que le corresponde a Juan se debe fijar teniendo en cuenta su condición de menor capacidad de motivabilidad normativa.
c. La pena de Juan tiene que fijarse por debajo del mínimo legal.
d. Se debe eximir de pena a Juan.
7. Luis va a la celebración del cumpleaños de su primo Paco con Juana, su esposa. Durante la fiesta, Luis ve a Juana bailar con Paco y, celoso, se dispone a beber más alcohol porque piensa recriminar a Juana cuando lleguen a su casa. En anteriores ocasiones, Luis ha recriminado a Juana golpeándola y luego se ha reconciliado con ella, afirmando que su violencia era producto de su borrachera. Luis bebe alcohol al punto de casi no poder caminar, pero ve a Juana bailando nuevamente con Paco e incluso le parece que se besan; enfurecido, la jala de los cabellos y la lleva a su casa, donde la golpea sin piedad y luego se queda dormido.
Al despertar busca a Juana para que le sirva un café y para comentar lo animada que estuvo la fiesta, la encuentra inconsciente en un charco de sangre. La golpiza le había causado graves lesiones que la dejaron en estado de coma.
Marque la alternativa correcta:
a. Luis es inimputable.
b. Luis es culpable por haberse emborrachado debido a los celos y, en ese estado, se vengó de Juana.
c. Luis obró en actio libera in causa.
d. Luis es plenamente responsable.
8. Respecto al caso anterior, marque la alternativa correcta:
a. Luis merece una medida de seguridad.
b. Luis es civilmente responsable.
c. Luis es relativamente imputable.
d. Luis está justificado por ebriedad.
9. En la madrugada del 20 de febrero de 2008, el procesado Antonio, mayor de edad y sin antecedentes penales, se hallaba junto a su anciana madre, Antonieta, de 80 años, en el interior de su vivienda, cuya puerta y ventanas se hallaban protegidas por rejas que la aislaban del exterior (por causas que, más allá de la búsqueda de seguridad, no han podido ser determinadas). De pronto se inició un incendio en el comedor de la casa que se propagó con rapidez por la indicada dependencia, de tal forma que, cuando sus dos moradores se percataron, les resultó imposible acceder al exterior, lo que motivó que, aterrados, se refugiaran en la habitación más alejada del fuego.
En tal situación, como quiera que el procesado se hallaba en la creencia de que ambos iban a perecer carbonizados, afectado por un estado intenso de pánico, y habiendo perdido toda esperanza, con el fin de evitarle a su madre los terribles sufrimientos de la lesión, agonía y muerte por fuego, le propinó un fuerte golpe contra el suelo, mientras él lloraba y repetía a gritos desgarradores: «No quiero que sufras, madre querida. Que no te lacere el fuego, madre mía». Con el golpe, la anciana quedó inconsciente. Posteriormente, su hijo trató de aplastarla haciendo caer sobre ella la cama y un armario.
Poco después, alertados por el humo y los gritos de auxilio de los vecinos, acudieron al lugar unas patrullas de serenazgo que, tras fracturar las rejas de entrada, pudieron apagar el fuego con el auxilio de los bomberos, que también llegaron rápidamente. Rescataron a la anciana en estado de coma, con un traumatismo encéfalo craneano severo y fracturas menores en los miembros, mientras que Antonio salió de la vivienda por su propio pie, en un estado de gran excitación nerviosa.
Del caso citado, se desprende que:
a. No hay culpabilidad en la conducta de Antonio.
b. Se trata de un caso de estado de necesidad.
c. Existe culpabilidad en el actuar de Antonio, dado que actuó con plena libertad.
d. La pena que merezca Antonio debería agravarse por la condición de la víctima.
10. Con ocasión de haber llevado el día 20 de marzo de 2013, sobre las 15:00 horas, al revoltoso Alejandro (de 9 años) a un terreno que poseían sus padres en el campo, José, de 19 años, primo del niño, ante la conducta movediza e incontrolable del menor, lo zarandeó y agitó repetidamente con movimientos sumamente bruscos y reiterados y lo lanzó contra el suelo peñascoso. A consecuencia del golpe en la cabeza, el menor sufrió graves lesiones cerebrales que le produjeron la muerte inmediata.
Del caso citado se desprende que:
a. La conducta de José no está guiada por el dolo de herir ni de matar.
b. José es culpable, puesto que es imputable, conoce la antijuridicidad de su conducta y no hay causa que disculpe su proceder.
c. La conducta de José es el fruto de la ofuscación inculpante.
d. La conducta de José no está específicamente tipificada en la ley como delito.
11. Ernesto, médico cirujano de la conocida clínica Renovación, le dice a Sofía, enfermera encargada de asistirlo comúnmente en dicha clínica, que administre un medicamento a Fermín, un paciente al que quiere matar porque se enteró de que sostenía una relación sentimental con su exnovia Amelia, para lo cual le entrega unas cápsulas que en realidad contienen un veneno letal.
Confiada en la palabra de Ernesto, Sofía administra las cápsulas con la comida del paciente Fermín, quien, luego de ingerir los fármacos, fallece a los pocos minutos.
Identifique el supuesto correcto aplicable al caso respecto de la enfermera Sofía:
a. Supuesto de falta de libertad.
b. Supuesto de coacción.
c. Supuesto de abuso de persona inimputable.
d. Supuesto de déficit de conocimiento.
Capacidad de culpabilidad
12. Una persona con un trastorno mental grave comete un delito violento. En la evaluación del caso, se determina que no comprendía la naturaleza de sus actos. ¿Cuál es la imputación de la capacidad de culpabilidad en este caso?
a. La persona es responsable y debe cumplir con la pena completa.
b. La persona es parcialmente responsable y recibe una pena reducida.
c. La persona puede ser declarada inimputable debido a su incapacidad para comprender sus actos.
d. La persona es responsable, pero recibe tratamiento obligatorio.
13. Un adolescente de 16 años comete un hurto en una tienda. Durante el juicio, se evalúa su madurez y comprensión de sus actos. ¿Cómo se determina su capacidad de culpabilidad?
a. Se evalúa su madurez y su capacidad para entender la ilegalidad de sus actos.
b. Se aplica automáticamente la pena máxima para menores.
c. Se le considera totalmente irresponsable por ser menor de edad.
d. Se le imputa culpa únicamente a sus padres.
14. Una persona bajo los efectos de una droga comete un delito de robo con violencia. ¿Cómo afecta esto a su capacidad de culpabilidad?
a. La persona no es responsable porque estaba bajo los efectos de la droga.
b. La persona sigue siendo responsable, ya que la ingestión voluntaria de la droga no elimina la culpabilidad.
c. La persona recibe una pena reducida por su estado alterado.
d. La responsabilidad se transfiere al distribuidor de la droga.
15. Un conductor sufre un ataque epiléptico inesperado y causa un accidente de tráfico con víctimas mortales. ¿Qué implica esto para la capacidad de culpabilidad?
a. El conductor es totalmente responsable del accidente.
b. El conductor puede ser eximido de responsabilidad si se demuestra que el ataque era imprevisible y fuera de su control.
c. El conductor es parcialmente responsable y recibe una pena reducida.
d. La responsabilidad recae en el fabricante del vehículo.
16. Una persona con un coeficiente intelectual significativamente bajo comete un delito menor. ¿Cómo se evalúa su capacidad de culpabilidad en este contexto?
a. La persona es totalmente responsable independientemente de su capacidad intelectual.
b. La capacidad de culpabilidad puede ser limitada debido a su incapacidad para comprender plenamente la naturaleza de sus actos.
c. La persona es responsable, pero la pena se ajusta a su nivel intelectual.
d. Se considera totalmente irresponsable y es liberada sin consecuencias.
Error de tipo
17. Un cazador dispara a lo que cree que es un animal, pero resulta ser una persona camuflada en el bosque. ¿Cómo se aplica el error de tipo en este caso?
a. El cazador no es responsable si se demuestra que el error era invencible y no podía prever la presencia de la persona.
b. El cazador es responsable porque no verificó su objetivo adecuadamente.
c. La persona camuflada es responsable por exponerse al peligro.
d. El fabricante del arma es responsable por vender armas a cazadores inexpertos.
18. Una persona compra un reloj de un vendedor callejero creyendo que es legítimo, pero luego se descubre que es robado. ¿Cuál es el enfoque del error de tipo aquí?
a. El comprador es responsable por comprar bienes robados.
b. El comprador no es responsable si se demuestra que no tenía manera de saber que el reloj era robado.
c. El vendedor es el único responsable por vender bienes robados.
d. El comprador debía presumir que el reloj pudo tener origen ilícito.
19. Un farmacéutico vende un medicamento creyendo que está autorizado, pero resulta que fue prohibido recientemente mediante una norma que desconocía. Sobre el error, marque la alternativa correcta:
a. El farmacéutico es responsable por no actualizarse sobre las regulaciones.
b. El fabricante del medicamento es responsable por no informar sobre la prohibición.
c. El farmacéutico no es responsable si se demuestra que desconocía la prohibición y no tenía forma razonable de saberlo.
d. El paciente es responsable por comprar el medicamento sin receta.
20. Una persona ingresa a una propiedad creyendo que es pública, pero en realidad es privada y es arrestada por allanamiento. ¿Cómo se aplica el error de tipo en este caso?
a. La persona no es responsable si se demuestra que tenía una creencia razonable de que la propiedad era pública.
b. La persona es responsable por no verificar la propiedad antes de entrar.
c. El propietario es responsable por no delimitar claramente su propiedad.
d. La municipalidad es responsable por no señalizar adecuadamente la propiedad privada.
21. Un cocinero usa un ingrediente en un plato creyendo que es seguro, pero en realidad causa una reacción alérgica grave en un cliente. Sobre el error de tipo, marque la afirmación correcta:
a. El cocinero no es responsable si se demuestra que desconocía razonablemente los efectos alérgicos del ingrediente.
b. El cliente es responsable por no informar sobre su alergia.
c. El restaurante es responsable por no tener controles de seguridad alimentaria.
d. El proveedor del ingrediente es responsable por no advertir sobre las alergias.
Causas de exculpación
22. Un guardia de seguridad dispara a un intruso en defensa propia, creyendo que el intruso iba a atacarlo con un arma letal, pero luego se descubre que el intruso estaba desarmado.¿Cuál es la causa de exculpación aplicable en este caso?
a. Estado de necesidad.
b. Legítima defensa putativa.
c. Error de prohibición.
d. Coacción.
23. Una persona escoge entre salvar a dos personas de un incendio, pero solo puede salvar a una. Elige salvar a su hijo y la otra persona fallece. ¿Cómo se interpreta esta situación en términos de exculpación?
a. Homicidio culposo.
b. Estado de necesidad justificante.
c. Estado de necesidad disculpante.
d. Homicidio doloso.
24. Una persona roba medicamentos de una farmacia para salvar la vida de su esposa gravemente enferma, ya que no tiene recursos para comprarlos. ¿Qué causa de exculpación podría aplicarse?
a. Estado de necesidad disculpante.
b. Legítima defensa.
d. Coacción.
e. Error de tipo.
25. Un trabajador es obligado por su jefe, bajo amenaza de despido, a participar en actividades ilegales dentro de la empresa. ¿Cuál es la causa de exculpación en este caso?
a. Legítima defensa.
b. Coacción.
c. Estado de necesidad.
d. Error de prohibición.
26. Una persona comete un delito bajo una creencia errónea e invencible de que su acción era legal debido a una interpretación equivocada de la ley. ¿Cómo se aplica la exculpación en esta situación?
a. Estado de necesidad.
b. Coacción.
c. Legítima defensa.
d. Error de prohibición invencible.
27. No es un lineamiento para la adecuada aplicación judicial del artículo 15 del Código Penal en procesos penales interculturales por agresión sexual contra niñas y adolescentes:
a. Desarrollar una aplicación selectiva y restringida del mencionado artículo, a fin de que esta no proyecte indebidamente sus efectos sobre autores de delitos de abuso y violencia sexual en agravio de niñas y adolescentes menores de 14 años.
b. La construcción técnica e idónea de las pericias antropológicas en procesos penales sobre la materia.
c. La necesaria incorporación y valoración de otros medios de prueba idóneos que puedan ser una alternativa frente a la falta de una pericia antropológica.
d. La inserción en el razonamiento y argumentación de las decisiones judiciales de la doctrina internacional y nacional sobre enfoque de género, interés superior del niño y compensación de la vulnerabilidad de las mujeres, niñas y adolescentes en contextos
pluriculturales.
LP resolverá estas preguntas con los mejores especialistas en el Curso de preparación para el examen Profa (martes, jueves y sábados). Si se inscribe hasta el 8 de enero recibirá libros y otros beneficios gratis. Más información AQUÍ.
. Si se inscribe hasta el 8 de enero recibirá libros y otros beneficios gratis. Más información AQUÍ.){kind=link}