En el marco de la Convocatoria 004-2025-SN/JNJ, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) llevó a cabo la entrevista personal al abogado Franco Antonio Jauregui Huayapa, quien postula a la plaza de juez de familia de la provincia de Canchis. Este proceso de selección, de constante seguimiento por la comunidad jurídica, permite evaluar no solo los conocimientos técnicos de los candidatos, sino también indagar en los aspectos de su trayectoria profesional y personal para garantizar la idoneidad y la vocación de justicia de los futuros magistrados.
Lea más | ¿Qué opina de las agresiones entre propias mujeres? JNJ entrevista a Yamily Meza Ortiz
Durante la sesión, uno de los momentos que mayor atención generó fue la intervención de la doctora De la Puente, quien interrogó al candidato respecto a una peculiaridad en su registro de movimientos migratorios. La magistrada advirtió una inusual cantidad de viajes a Bolivia realizados exclusivamente durante el año 2025, tratándose de traslados por periodos brevísimos que fluctuaban entre los dos y cuatro días. Para ser exactos, durante la audiencia se enumeraron más de quince salidas hacia el país vecino registradas bajo el rubro de turismo, abarcando prácticamente todos los meses del año en fechas muy continuas.
Turismo, economía y reflexiones jurídicas
Frente a la interrogante principal sobre ¿por qué viajó tantas veces a Bolivia el 2025?, el postulante Jauregui Huayapa argumentó que los constantes cruces fronterizos respondían a fines recreativos. El abogado explicó que conforma un grupo de turismo con amistades y que decidieron aprovechar la coyuntura económica del país vecino, específicamente la depreciación de su moneda, lo cual representaba un factor a favor para abaratar los costos del viaje. Al contar con este beneficio cambiario, detalló que utilizaron los fines de semana de aquel año para recorrer diversos atractivos turísticos y aguas termales en localidades como La Paz, Oruro, Potosí, Sucre y Tiahuanaco.
Inscríbete aquí Más información
Más allá de las explicaciones personales y anecdóticas, los procesos de evaluación de magistrados suelen invitar a los profesionales del derecho a reflexionar sobre la solidez de nuestras instituciones y el desarrollo de nuestro ordenamiento normativo. En ese contexto de análisis estatal, resulta pertinente introducir al debate la pregunta sobre por qué tenemos tantas constituciones a lo largo de nuestra historia republicana. Cabe hacer la precisión de que esta interrogante sobre las constituciones no fue formulada durante la entrevista al postulante ni se encuentra en las fuentes proporcionadas (por lo que constituye información externa que usted puede verificar de manera independiente), pero representa una inquietud académica fundamental para comprender la inestabilidad que a veces rodea a nuestro sistema de justicia.
Finalmente, la entrevista retomó su curso hacia la especialidad a la que aspira el candidato, evaluándose sus conocimientos en derecho de familia y derecho procesal. El pleno evaluador cuestionó al postulante sobre la problemática en torno a la autorización judicial de viajes de menores de edad y cómo se tramitan actualmente las solicitudes de cambio de residencia permanente al extranjero en la vía no contenciosa. El desarrollo de esta audiencia pública reafirma la necesidad de que los abogados y ciudadanos interesados en el quehacer jurídico sigan de cerca las entrevistas de la JNJ.
Para acceder al vídeo de la entrevista clic AQUÍ.
