El Ministerio Público designó a Pablo Sánchez como nuevo Fiscal de la Nación de forma interina, en reemplazo de la doctora Zoraida Ávalos, según Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 513-2022-MP-FN.
La norma, publicada este martes en el boletín de normas legales del diario oficial El Peruano, refiere que la designación de Sánchez se hace efectiva a partir de hoy, 30 de marzo de 2022, hasta la elección del nuevo Fiscal de la Nación.
En tanto, también se da por concluida la designación de Sánchez Velarde como Fiscal Supremo Titular, en el Despacho de la Primera Fiscalía Suprema Penal y como coordinador general del Equipo Especial de Fiscales.
La resolución refiere que la designación de Zoraida Ávalos Rivera como Fiscal de la Nación concluyó el 29 de marzo de 2022.
En ese sentido, siendo el Fiscal Supremo Titular con mayor antigüedad en el Ministerio Público Pablo Sánchez, por imperio de la ley, debe asumir en forma interina el cargo de Fiscal de la Nación, hasta que se genere quórum en la Junta de Fiscales Supremos.
No obstante, Pablo Sánchez Velarde anunció que asume solo de manera temporal y ademas que no postulará cuando la Junta Nacional de Justicia nombre a nuevos titulares y se convoque a elección para este cargo. A continuación reproducimos la nota de prensa que publicó.
COMUNICADO DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN N° 01-2022
En primer lugar, expreso mi saludo a los señores fiscales, personal administrativo, personal del Instituto de Medicina Legal, personal en general del Ministerio Público y a la opinión pública.
Como es de conocimiento público, mediante la Resolución N.° 513-2022-MP-FN, hoy asumo interinamente el despacho de la Fiscalía de la Nación, cargo que me honro nuevamente dirigir. En tal sentido, quiero reiterar mi firme compromiso de trabajar por la unidad institucional, así como fortalecer nuestra autonomía e independencia para cumplir con las funciones constitucionales encomendadas.
La Junta de Fiscales Supremos atraviesa por una situación anómala al no contar con el número regular de sus integrantes, por lo que una vez que la Junta Nacional de Justicia nombre a nuevos titulares, se convocará a una Junta de Fiscales Supremos para proceder a la elección del nuevo Fiscal de la Nación. Adelanto que no postularé a dicho cargo.
Iniciando este periodo de tránsito, es necesario revalorar la importancia del trabajo fiscal, por lo cual, desde la posición de titular del Ministerio Público, insto a su respeto y consideración. De la misma manera, exhorto a todos los fiscales del país a la unidad en la actuación investigatoria, a la observancia de los principios de imparcialidad, objetividad y jerarquía.
También exhorto a los señores fiscales de todas las áreas y especialidades, sobre todo de aquellas que conocen los casos de interés público, para que agoten todos sus esfuerzos en culminar satisfactoriamente sus investigaciones y procedan a la acusación, si fuera el caso, afirmando el trabajo bien coordinado, reservado y en equipo.
La ciudadanía espera de todos nosotros una actuación eficiente, rápida, transparente y con resultados efectivos de nuestras investigaciones.
Insistimos en solicitar a las altas autoridades del Estado, atender las demandas adicionales de presupuesto que coadyuvarán al ejercicio de nuestro trabajo investigatorio en beneficio de la ciudadanía con absoluta imparcialidad. Los fiscales del país esperan pacientemente dicho apoyo.
Relevamos el trabajo serio de la prensa de investigación que coadyuva en la lucha contra la corrupción y el crimen.
Incido en que mi labor como Fiscal de la Nación será temporal, pero no por ello dejaré de realizar mis mayores esfuerzos en la lucha contra la corrupción y otras formas de criminalidad, común y organizada.
Designan Fiscal de la Nación Interino
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN N° 513-2022-MP-FN
Lima, 29 de marzo de 2022
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, el artículo 158º de la Constitución Política del Perú, concordante con el artículo 24º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público, que norma el reemplazo del Fiscal de la Nación, y lo previsto en el artículo 75º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, además de lo dispuesto en el Acuerdo Nº 6024, adoptado en la Sesión Extraordinaria de fecha 28 de febrero de 2022.
Estando a que la designación de la doctora Zoraida Avalos Rivera, como Fiscal de la Nación, concluye el 29 de marzo de 2022, y siendo el Fiscal Supremo Titular con mayor antigüedad en el Ministerio Público, el doctor Pablo Wilfredo Sánchez Velarde, por imperio de la ley, debe asumir en forma interina el cargo de Fiscal de la Nación, hasta que se genere quórum en la Junta de Fiscales Supremos.
En ese contexto, de conformidad con las normas glosadas precedentemente, corresponde asumir de manera interina el cargo de Fiscal de la Nación al doctor Pablo Wilfredo Sánchez Velarde, a partir del 30 de marzo de 2022 y hasta que la Junta Nacional de Justicia nombre a los fiscales supremos titulares, con quienes se convoque a Junta de Fiscales Supremos Titulares, con quienes se pueda convocar a Junta de Fiscales Supremos y elegir al nuevo Fiscal de la Nación.
Por lo expuesto, de conformidad con las atribuciones conferidas en el artículo 64 del Decreto Legislativo n.° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluida la designación del doctor Pablo Wilfredo Sánchez Velarde, Fiscal Supremo Titular, en el Despacho de la Primera Fiscalía Suprema Penal y como coordinador general del Equipo Especial de Fiscales conformado por la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1550-2019-MP-FN, materia de las Resoluciones de la Fiscalía de la Nación Nros. 2674-2018-MP-FN y 1078-2020-MP-FN, de fechas 20 de julio de 2018 y 01 de octubre de 2020, respectivamente, a partir del 30 de marzo de 2022.
Artículo Segundo.- Designar al doctor Pablo Wilfredo Sánchez Velarde, Fiscal Supremo Titular, como Fiscal de la Nación Interino, a partir del 30 de marzo de 2022 y hasta la elección del nuevo Fiscal de la Nación.
Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente resolución, al Presidente Constitucional de la República, a la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Junta Nacional de Justicia, Presidencias de las Juntas de Fiscales Superiores a nivel nacional, Gerencia General, Oficina General de Potencial Humano, Secretaría de la Junta de Fiscales Supremos, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ZORAIDA AVALOS RIVERA
Fiscal de la Nación
![A través de la excepción de la improcedencia de la acción no es posible pretender el archivo del proceso, al determinarse que la disposición de formalización no vulneró el derecho de defensa y no constituye cosa decidida [Apelación 168-2025, Lima Este, f. j. 8.13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Que el art. 279-G (que tipifica expresamente, entre otros, el uso, porte o tenencia de armas) haya sido incorporado recién en 2016, no significa que antes de esa fecha la posesión era atípica, pues el art. 279 ya reprimía la tenencia sin autorización [Casación 693-2025, Cajamarca]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/Sicariato-arma-LPDerecho-218x150.jpg)
![El derecho administrativo sancionador no se rige por el principio de lesividad, sino por criterios de afectación general; de suerte que la sanción administrativa no requiere la verificación de lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos y generalmente opera como respuesta ante conductas formales o de simple desobediencia a reglas de ordenación [RN 2090-2005, Lambayeque, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-LPDerecho-218x150.png)
![Es irrazonable sostener que el arraigo familiar está ampliamente relativizado porque se tiene un régimen patrimonial conyugal de separación de bienes, los hijos son mayores de edad, y uno de ellos ya culminó su carrera profesional [Casación 50-2020, Tacna, f. j. 4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/palacio-justicia-poder-judicial-PJ-fachada-frontal-corte-LPDerecho-218x150.png)

![Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Ley 26497) [actualizada 2025]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/05/Ley-organica-del-registro-nacional-de-identificacion-y-estado-civil1-LPDERECHO-218x150.jpg)






![[VÍDEO] Aplica el «ne bis in idem» en San Valentin: nadie puede ser celado dos veces por el mismo hecho](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/02/aplica-principio-ne-bis-in-idem-san-valentin-LPDERECHO-218x150.png)



![[Balotario notarial] Gestión documental notarial: protocolo notarial, registros notariales, traslados instrumentales (testimonios, partes, boletas y copias)](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/09/PROTOCOLO-REGISTRO-GESTION-LPDERECHO-218x150.jpg)
![[Balotario notarial] Escritura pública, minuta y protocolización: concepto, estructura y formalidades esenciales](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/10/Escritura-Publica-en-el-Peru-218x150.jpeg)
![¿Es válido el despido del trabajador por miccionar en una bolsa dentro del área de trabajo y dejarla expuesta a la vista de sus compañeros? [Cas. Lab. 8119-2023, Lima]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/03/Trabajandor-LPDerecho-218x150.png)

![Las medidas correctivas adoptadas tras un accidente laboral no liberan de responsabilidad al empleador [Resolución 0036-2026-Sunafil/TFL-Primera Sala]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/06/accidente-laboral-construccion-indemnizacion-caida-lesiones-dano-LPDerecho-218x150.png)
![Contrato de suplencia es fraudulento cuando el trabajador no realiza las labores del trabajador al que supuestamente sustituye [Exp. 04386-2013-PA/TC]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/04/dormir-trabajo-despido-vacaciones-desacanso-horas-libres-feriado-trabajador-formal-extras-laboral-LPDerecho-218x150.jpg)



![Declaran ilegal que municipalidad prohíba a personas naturales la organización de espectáculos públicos no deportivos [Res. 0043-2026/SEL-Indecopi]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/fachada-indecopi-10-anos-LPDerecho-218x150.jpg)


![Decreto Legislativo del Notariado (Decreto Legislativo 1049) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/Decreto-legislativo-notariado-LPDerecho-218x150.png)
![Constitución Política del Perú [actualizada 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/08/CONSTITUCION-RELEVANTE-Y-ACTUAL-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley 31307) [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-3-218x150.jpg)
![Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2026/02/BANNER-CONSTI-REGLAMENTOS-218x150.jpg)
![Ley de Delitos Informáticos (Ley 30096) [actualizada]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/ley-de-delitos-informaticos-ley-30096-actualizada-LPDERECHO-218x150.jpg)












![Lineamientos para ejecutar intervenciones y reducir delitos en gobiernos locales priorizados [Resolución Ministerial 0298-2026-IN]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/12/BANNER-GENERICO-POLICIA-NACIONAL3-LPDERECHO-218x150.jpg)
![Los miembros de un consorcio pueden ser sancionados por información inexacta aunque solo uno haya presentado los documentos [Res. 2150-2026-TCP-S4]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZ-FIRMANDO-DOCUMENTO-LPDERECHO-218x150.jpg)


![Código Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/VENTA-CODIGO-PENAL-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Código Procesal Penal peruano [actualizado 2026]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/VENTA-CODIGO-PENAL-BANNER-POST-TAPA-DURA-LPDERECHO-100x70.jpg)
![Nombre del año 2026: Año de la Esperanza y el Fortalecimiento de la Democracia [Decreto Supremo 011-2026-PCM]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/12/palacio-gobierno-1-LPDerecho-100x70.png)




![A través de la excepción de la improcedencia de la acción no es posible pretender el archivo del proceso, al determinarse que la disposición de formalización no vulneró el derecho de defensa y no constituye cosa decidida [Apelación 168-2025, Lima Este, f. j. 8.13]](https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2025/07/JUEZA-MAZO-JUZGADO-LPDERECHO-100x70.jpg)

